forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 08 gru 2019, 3:15

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4211 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 ... 422  Następna
Autor Wiadomość
Post: 09 gru 2017, 23:41 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 9631
Lokalizacja: Czestochowa.
Spokojnie: - jeszcze nowy premier nie wygłosił swojego ekspoze.
Nie trać więc nadzieji...... :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 3:54 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6917
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
PGNiG-e spuszcza GAZPROM na drzewo w/s renegocjacji dostaw gazu. Po 2022 planuje całkowitą rezygnację z dostaw ruskiego gazu. Bedzie lepiej bo drożej za jedynie słuszny US-raelsky. Pewnie do tego czasu suweren spuści na wysypisko PiS-lamców z jchnią derekcja PGNiG, tyle że suweren i przed i po szkodzie głupi. Więc bedziemy płacić krocie yankolom.

Cytuj:
PGNiG chce po wygaśnięciu kontraktu jamalskiego całkowicie zrezygnować z rosyjskiego gazu.

https://pl.sputniknews.com/gospodarka/2 ... z-Sputnik/

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 20:22 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14567
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Wioskowy głupek wie, ci dobre. :lol:

Rakiety Patriot, kupione przez Arabię Saudyjską od USA miały - jak głosi oficjalny komunikat - zestrzelić jemeński pocisk SCUD. Tymczasem, jak twierdzi "New York Times", broń zawiodła i nie strąciła jemeńskiej rakiety.

Oficjalna wersja, jak podaje "New York Times", jest następująca - jemeńscy rebelianci wystrzelili w stronę Rijadu pocisk balistyczny, który został zestrzelony przez baterię rakiet Patriot. Dokonaniem systemu chwalił się sam prezydent Donald Trump, dla którego ta akcja stanowiła dowód doskonałości amerykańskiej techniki. Tymczasem prawda jest zupełnie inna. Jak bowiem twierdzi zespół niezależnych ekspertów, stary pocisk SCUD nie został strącony i upadł tuż koło lotniska, które stanowiło jego cel.


Rządy kłamią o efektywności systemu Patriot. Albo są źle poinformowane. I to powinno nas śmiertelnie wystraszyć - mówi amerykańskiej gazecie szef zespołu badaczy, Jeffrey Lewis. Zdaniem jego i jego współpracowników, ze szczątków rakiety SCUD można wywnioskować, że nie udało się jej strącić. Bez problemu doszło przed samym celem do rozdzielenia korpusu rakiety od jej głowicy. SCUD jest bowiem tak zaprojektowany, że przed uderzeniem rakieta rozpada się na części. Do tego z filmów, nagranych przez świadków ataku wyraźnie widać, że pociski Patriot przelatują poniżej rakiety rebeliantów.

Zdaniem ekspertów, Saudyjczycy mieli wielkie szczęście - pocisk sam rozbił się około kilometra od terminalu. To normalny margines błędu przy ataku SCUD-em - tłumaczy Lewis. Dodaje, że gdyby nie problemy z naprowadzaniem., pocisk zniszczyłby zatłoczony terminal. Inni eksperci twierdzą też, że dużo do myślenia daje fakt, że to aż 5 antyrakiet nie trafiło w SCUD-a. Strzelasz pięć razy w rakietę i nie trafiasz? To szokujące - mówi Laura Grego.

http://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/art ... skiej.html


Ostatnio zmieniony 10 gru 2017, 22:50 przez Wielki Wezyr, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 20:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16430
Margines błędu kilometr to trochę sporo. :D Zamiast bunkra z amunicja, czyli celu można rozjebać (ups) :o np fabrykę fortepianów. :lol: To raz. Nie mamy również pewności czy te patrioty były właściwie naprowadzane. Nie wiemy jak swoje zadanie w tym przypadku spełniał czynnik ludzki.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 22:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14567
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
SCUDy to antyczne i prymitywne pociski.
Więc możliwe, że mają taką celność.
Jeśli z nimi ten jankeski sprzęt ma problem, będzie miał problem ze wszystkim.
O rosyjskich rakietach nawet nie warto wspominać.
O jakim czynniku ludzkim mówisz?
Myślisz, że taki pocisk naprowadza człowiek?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 23:28 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 9631
Lokalizacja: Czestochowa.
Naprowadza oczywiście system ale już programuje człowiek........
ale ja się nie znam..... :lol:

Moze o to mu chodziło ....?!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 gru 2017, 11:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14567
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Boruch pisze:
Margines błędu kilometr to trochę sporo. :D Zamiast bunkra z amunicja, czyli celu można rozjebać (ups) :o np fabrykę fortepianów. :lol: To raz. Nie mamy również pewności czy te patrioty były właściwie naprowadzane. Nie wiemy jak swoje zadanie w tym przypadku spełniał czynnik ludzki.


Wioskowy głupek już spuścił z tonu. :lol: :lol:

„Rząd USA wskazał górny pułap tego, za jaką sumę Polska może kupić system antyrakietowy Patriot. Nie jesteśmy zainteresowani wszystkimi jego możliwościami, w związku z tym cena za system będzie w granicach, o których od początku mówiliśmy”– powiedział wczoraj (11 grudnia) w wywiadzie dla programu „W Punkt” na antenie „Telewizji Republika” szef MON Antoni Macierewicz.


Macierewicz dalej wyjaśnił, że rząd USA wyznaczył górną granicę, za którą może przemysł amerykański sprzedać nam oprzyrządowanie do sytemu „Patriot”. Ale jak dodał: „nie wszystkie te elementy są nam niezbędne:lol: :lol: , podkreślając przy tym, że dzięki amerykańskim rakietom Polska „wchodzi do elity międzynarodowej”.

Dzięki zakupowi amerykańskich rakiet- twierdzi Macierewicz, Polska będzie odgrywała „główną rolę gwarantując bezpieczeństwo nie tylko sobie, ale także stacjonującym tutaj wojskom amerykańskim i wojskom polskim, i całemu systemowi NATO-wskiemu, który jest rozmieszczony na wschodniej flance”.

Wyjaśnił też, że na zakup rakiet „Patriot”– „Pieniądze będą dokładnie takie, jakie deklarowaliśmy od samego początku. Proszę nie ulegać histerycznym atakom, bo one nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Pełne sprawozdanie będzie po zakończeniu negocjacji, a nie w ich trakcie”.

Przypomnę, że podległa Pentagonowi Agencja Współpracy Bezpieczeństwa Obronnego (DSCA) notyfikowała w listopadzie br. Kongresowi USA potencjalną sprzedaż Polsce pocisków „Patriot” wraz z wyposażeniem pomocniczym za łączną kwotę 10,5 mld dol. (czyli około 38 mld zł). To o 8 mld zł więcej niż kwota, jaką Polska zamierza przeznaczyć łącznie na swą obronę przeciwrakietową.

Co do zakupu przez Polskę amerykańskiego systemu rakietowego „Patriot”, to wiadome jest od samego początku, że w konfiguracji o jakiej sobie zamarzył Macierewicz, nasz budżet nie jest stać na jego zakup. Dlatego, też (jak to stwierdziłem jakiś czas temu w jednym z tekstów poświęconych temu tematowi) oczywiście kupimy ten system za 30 mld złotych, ale nie będzie on najnowocześniejszy, i w zasadzie opchną nam swój złom.
Chodzi o to, że nie same rakiety i ich wyrzutnie stanowią jądro tego systemu, ale radary wykrywające i naprowadzające na wrogie obiekty. I to jest właśnie najdroższym elementem tego systemu, bez którego jest on tylko bardzo drogą zabawką, którą będzie można demonstrować na okolicznościowych zlotach WOT.

https://adnovumteam.wordpress.com/2017/ ... ore-110623

A teraz zagadka.
Ile rakiet Patriot trzeba będzie odpalić, żeby strącić jeden Iskander, przy założeniach, że 5 saudyjskich Patriotów nie było w stanie zestrzelić SCUDA i Polska kupi możliwie tanią wersję systemu?
I ile będzie kosztowała ta niecelna salwa? :lol: :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 gru 2017, 13:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16430
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 gru 2017, 2:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 6917
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Boruch pisze:
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.


A może każe dorobić tym patriotycznym rakietom kabiny coby naprowadzały je na ruskie SCUDY samobóje z WOT-óf oczywista w patriotycznym, białoczerwonym uniesieniu. Będzie oszczędniej i prawdziwie po polskemu.

_________________
*******


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 gru 2017, 9:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:00
Posty: 3562
wa ma pisze:
Boruch pisze:
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.


A może każe dorobić tym patriotycznym rakietom kabiny coby naprowadzały je na ruskie SCUDY samobóje z WOT-óf oczywista w patriotycznym, białoczerwonym uniesieniu. Będzie oszczędniej i prawdziwie po polskemu.

Ta to wszyscy by wylądowali u angola na zmywaku.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4211 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246 ... 422  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 7 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group