forum.nie.com.pl

Ja też na PW

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Najnowsza PiS-lamska broń na niegrzeczną bachornię .

_________________
***** ***

Ja bym tych "demonów" nie lekceważył. Wręcz przeciwnie; -
Jebnął bym i powielił im zdjęcia i nastepnie zamiescił na wszystkich przejściach granicznych...........!
Na bank żadne czołgi ani systemy OPL nie były by potzrebne...........

Ty tak na poważnie?
Awacsy mają startować bo prezydent gdzieś leci? Ty wiesz ile kosztuje godzina pracy takiego samolotu (zresztą nie nasz tylko NATO, wspólny, my partycypujemy). Nawet jak prezydent USA leci to z nim nie lecą AWACSy (a mają swoje). Ani para myśliwców nie eskortuje. Ten system nie do tego służy. To system bojowy, ostrzegania i kierowania lotnictwem w walce powietrznej. nie ochrony prezydentów na przelocie.
Co, może stan wojenny wprowadzać albo przynajmniej gotowość bojową lotnictwa bo prezydent albo premier leci?
I jak sobie wyobrażasz tę ochronę na trasie przelotu w przestrzeni powietrznej innych krajów. Na ich lotniskach?
Może Grom tam wysłać i kontrolę lotów przejąć?
I co by to kurwa pomogło na mglę, głupia decyzję i błędy pilotów? Co rozgonili by mglę pałatkami?

Nie wierze, no nie wierze... ze ktoś mógł to napisać i co gorsze jeszcze tak myśleć. Ciebie powinni do komisji Macierewicza natychmiast wziąć.

_________________

Proszę określić te ważność.
Bo jakoś nikomu z obywateli oprócz rodzin tych wybitnych postaci nie brakuje.

_________________

Panie Komandorze.
Nie ma się co szokować. To nie forum specjalistyczne. A każdy z nas niezależnie czy w jakiejś sprawie jest kompetentny czy nie, to jakieś zdanie w sprawie ma. I wolno mu na takim forum je wyrazić (wyrażenie podkradzione panu Boruchowi )
Więcej, może zaskoczę Pana ale mnie wielokrotnie ludzie pomysłowi zaskakiwali swoimi pomysłami, swoimi pytaniami w sprawach w których uważałem się za specjalistę. Specjaliści są więźniami swojej wiedzy.
I jeszcze o sobie.
Będąc dyletantem w sprawach wojskowych, nie mogę pozbyć się ogarniających mnie natrętnie sprzecznych wzajemnie myśli na temat dzisiejszego wojska w szczególności oczywiście naszego. Łącznie z sensem jego istnienia - to dopiero może być szok.
Ma to dla mnie (wojsko) jakiś sens, jak grupa mniejszych państw jest w trwałych sojuszach i współpracując stara się technicznie być niezależna od wielkich tego świata. Ja nie chcę samolotów z biało-czerwoną szachownicą sterowanych pilotem z Waszyngtonu czy Tel Awiwu. Nie chcę za nie płacić, mam inne pilniejsze i rozsądniejsze moim zdaniem potrzeby. Ale to tylko taka moja mrzonka.

Ależ mnie nie chodzi, ze ktoś ma inne zdanie. Ale ten pisanie co to mogło by wojsko zrobić aby zapobiec katastrofie w Smoleńsku to Pan wybaczy. Bo co miało?
Może jeszcze wypadkom drogowym zapobiegać? Przecież są kamery na skrzyżowaniach, dlaczego są wypadki na nich?

PS i edyta. To znaczy mogło. Lepiej szkolić pilotów, nauczyć asertywności, nie obniżać etatów w spec pułku tak aby z prezydentem, premierem latał min. podpułkownik z prawami do emerytury (wiem po sobie jak odwaga cywilna i asertywność w takiej sytuacji rośnie) a nie młody kapitan co się boi ze go wywalą bez emerytury a on jeszcze papierów cywilnych nie zrobił (a to kosztuje).
A systemowo szerzej procedury w tym te kancelariach prezydenta, premiera, ministrów i wybicie przez nich sobie ze łba, ze nie są ponad nie (też wiem coś na ten temat).

Ale nie w tym zakresie ze jak mamy Awacs. linka itp to mglę rozgonimy, opanujemy komandosami lotnisko, pod ścianę kontrolerów postawimy, i rzucimy pilotom sznurek aby po nim na lotnisko zeszli. Albo już nie wiem co.., można wymyślać jeszcze.

_________________

najważniejsze, to mieć zdrowie..

Sugeruję, aby Polska Zbrojna w przyszłym numerze miesięcznika, ozdobiła tym okładkę.

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.