forum.nie.com.pl

Panie Komandorze chyba Pan przesadza, że Aborygeni doprowadzili do zmiany klimatu w Australii. To chyba inne czynniki wpływają na to. Podobne co w Afryce na Saharze.


Ale wracając do tematu nie odkryję chyba Ameryki, że pomimo tragedii jaką jest wojna i ciągły wyścig zbrojeń, to zbrojenia są jednym z głównych napędów odkrywczej myśli ludzkiej. Niektóre wynalazki są dla człowieka pożyteczne inne mniej.

A pomarzyć o świecie bez wojen oczywiście można i nikt nikomu nie zabrania. Ale być w tej sprawie radykalnie przekonanym, że marzenie to może się spełnić wydaje się być przesadą.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

polar pisze:
...ale tera pofilozowałem...ja pierdziu...magiel będzie miał temat na tydzień minimum...

-Przeceniasz się.

i dalej: A tego nie wiesz na pewno.

-Teraz mu zarzuć, że nie wie napewno czy chytrus po wodzie chodził...
Kto wie- ręka do góry.
Każdego tak można zgasić.

Nie ja przesadzam. Ale oczywiście nie wiem na pewno.



tak na szybko znalezione:

https://www.przedeptane.pl/2016/aboryge ... eczenstwo/

ale czytałem gdzie indziej pierwotnie. Nie chce mi się głębiej szukać.

Pewnie proces był bardziej złożony ale człowiek go przyspieszył i też miał pewien wpływ. Zresztą nie tylko w Australii.

Wojna i rozwój. Tak podobno jest. Bo wojna to rywalizacja. I dlatego rozbita na małe wojujące i rywalizujące ze sobą państewka Europa prześcignęła wielkie, bogatsze i wyprzedzające ją cywilizacyjnie państwa nie mające w regionie rywali jak Chiny, Indie itp...
Ale też tej wojny jako takiej bym nie przeceniał. Raczej rywalizacja w miarę równorzędnych rywali napędzała rozwój. Bo przy prawie równych silach ludności, bogactwie tylko nauka i technika pozwalała zdobyć przewagę. Nawet jak na krótko. Indie, Chiny, Inkowie, Aztekowie tak przytłaczali okolicznych słabych i półdzikich sąsiadów, że wystarczało im utrzymywanie status guo. Wiec raczej permanentne zagrożenie i niepewność a nie wojna sama w sobie.

PS. W tę pułapkę w Europie wpadała Rosja. A wcześniej chyba Polska. Tak w pewnym okresie zaczęła dominować w swoim rejonie wpływów i ekspansji (słaba zacofana Polska, dzika Syberia) a przez swoją silę militarną i bezwzględne (nie na głowę mieszkańca) bogactwo całkiem dobrze radzić sobie w Europie (na zasadzie czapkami ich), ze spoczęła na laurach a raczej na nie wróciła po krótkim rozwoju za Piotra Wielkiego. I do tej pory te zaległości musi nadrabiać.

Powód edycji chyba jasny, Dopiski

_________________

Albo kebab ci się przypala, albo sznurówki poluzowały.

Po chuj za mną łazisz? A tak, bo lubisz.
Nie przeceniam się.

No i po chuj się tłumaczysz?
Pisz dalej...
Jesteś lepszy od "historyka" Morawieckiego

pan Komandor

Ja nie będę się o to spierał, bo nie to jest tematem zasadniczym tej dyskusji. Niemniej zgadzam się, że nic nie wiemy na pewno. Nie wiemy przecież jaka była w owym czasie populacja ludzi na Ziemi i czy mogli oni mieć aż tak zasadniczy wpływ na przyrodę i klimat.

A, że pan dokonał dopisku to powiem tyle, że prawdę pan napisał. Z tego wniosek jest jasny. Odpowiedź na pytanie dlaczego Europa jest kolebką cywilizacji i postępu. Bo jest zbiorowiskiem narodów wojowniczych, agresywnych wobec siebie i na zewnątrz. Stąd nasi heroiczni wojownicy o "dobro" zaczęli podbijać świat. Osiedlili się na wszystkich kontynentach. I gdzie się osiedlili zaszczepili "postęp" na szeroką skalę.

ps.

Wiecie jak szczęśliwi muszą być zakopane w amazońskim buszu nieliczne plemiona Indian, którzy latają tam na golasa z dzidami jak przed tysiącami lat?

Czasem jak czytam o tym to taka zazdrość mnie bierze.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

To jedno z osiągnięć tej cywilizacji opartej na rywalizacji.
O koment poproszę chemika-komika.
Na bank będzie wybitny.

Boruchu,tak się zastanawiam,czytając tę dyskusję,czy cywilizacja Zimbabwe była szczęśliwa....została po nich nazwa i tajemnicze ruiny których wizerunek widnieje zresztą na banknotach tego kraju.Fama głosi,że była wielka i potężna,a i tak tylko ruiny po niej pozostały...ciekawe,czy była pokojowa,czy wojownicza.

Niestety.
Prawdziwa rozpacz, gdy sobie uświadamiamy, że życie w pokoju skazuje na wyginięcie.
Nie inaczej jest w świecie przyrody.
Zupełnie nieagresywne małpy bonobo, które wszelkie konflikty wewnętrzne skutecznie rozwiązują przy pomocy seksu,
są gatunkiem bardzo zagrożonym.
Wielka szkoda. To jeden z nielicznych gatunków, który ma tak wysoko rozwinięte więzi społeczne, że opiekuje się np. starymi i niedołężnymi rodzicami, ewenement w świecie zwierząt.

Właśnie,Nick, chodziło.mi o ochronę słabych,młodych i starych.Nawet gatunki stadne mają swoich żołnierzy,jak choćby termity.