forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 mar 2024, 23:37

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 ... 415  Następna
Autor Wiadomość
Post: 10 gru 2017, 20:51 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Margines błędu kilometr to trochę sporo. :D Zamiast bunkra z amunicja, czyli celu można rozjebać (ups) :o np fabrykę fortepianów. :lol: To raz. Nie mamy również pewności czy te patrioty były właściwie naprowadzane. Nie wiemy jak swoje zadanie w tym przypadku spełniał czynnik ludzki.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 22:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
SCUDy to antyczne i prymitywne pociski.
Więc możliwe, że mają taką celność.
Jeśli z nimi ten jankeski sprzęt ma problem, będzie miał problem ze wszystkim.
O rosyjskich rakietach nawet nie warto wspominać.
O jakim czynniku ludzkim mówisz?
Myślisz, że taki pocisk naprowadza człowiek?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 10 gru 2017, 23:28 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Naprowadza oczywiście system ale już programuje człowiek........
ale ja się nie znam..... :lol:

Moze o to mu chodziło ....?!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 gru 2017, 11:46 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Boruch pisze:
Margines błędu kilometr to trochę sporo. :D Zamiast bunkra z amunicja, czyli celu można rozjebać (ups) :o np fabrykę fortepianów. :lol: To raz. Nie mamy również pewności czy te patrioty były właściwie naprowadzane. Nie wiemy jak swoje zadanie w tym przypadku spełniał czynnik ludzki.


Wioskowy głupek już spuścił z tonu. :lol: :lol:

„Rząd USA wskazał górny pułap tego, za jaką sumę Polska może kupić system antyrakietowy Patriot. Nie jesteśmy zainteresowani wszystkimi jego możliwościami, w związku z tym cena za system będzie w granicach, o których od początku mówiliśmy”– powiedział wczoraj (11 grudnia) w wywiadzie dla programu „W Punkt” na antenie „Telewizji Republika” szef MON Antoni Macierewicz.


Macierewicz dalej wyjaśnił, że rząd USA wyznaczył górną granicę, za którą może przemysł amerykański sprzedać nam oprzyrządowanie do sytemu „Patriot”. Ale jak dodał: „nie wszystkie te elementy są nam niezbędne:lol: :lol: , podkreślając przy tym, że dzięki amerykańskim rakietom Polska „wchodzi do elity międzynarodowej”.

Dzięki zakupowi amerykańskich rakiet- twierdzi Macierewicz, Polska będzie odgrywała „główną rolę gwarantując bezpieczeństwo nie tylko sobie, ale także stacjonującym tutaj wojskom amerykańskim i wojskom polskim, i całemu systemowi NATO-wskiemu, który jest rozmieszczony na wschodniej flance”.

Wyjaśnił też, że na zakup rakiet „Patriot”– „Pieniądze będą dokładnie takie, jakie deklarowaliśmy od samego początku. Proszę nie ulegać histerycznym atakom, bo one nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Pełne sprawozdanie będzie po zakończeniu negocjacji, a nie w ich trakcie”.

Przypomnę, że podległa Pentagonowi Agencja Współpracy Bezpieczeństwa Obronnego (DSCA) notyfikowała w listopadzie br. Kongresowi USA potencjalną sprzedaż Polsce pocisków „Patriot” wraz z wyposażeniem pomocniczym za łączną kwotę 10,5 mld dol. (czyli około 38 mld zł). To o 8 mld zł więcej niż kwota, jaką Polska zamierza przeznaczyć łącznie na swą obronę przeciwrakietową.

Co do zakupu przez Polskę amerykańskiego systemu rakietowego „Patriot”, to wiadome jest od samego początku, że w konfiguracji o jakiej sobie zamarzył Macierewicz, nasz budżet nie jest stać na jego zakup. Dlatego, też (jak to stwierdziłem jakiś czas temu w jednym z tekstów poświęconych temu tematowi) oczywiście kupimy ten system za 30 mld złotych, ale nie będzie on najnowocześniejszy, i w zasadzie opchną nam swój złom.
Chodzi o to, że nie same rakiety i ich wyrzutnie stanowią jądro tego systemu, ale radary wykrywające i naprowadzające na wrogie obiekty. I to jest właśnie najdroższym elementem tego systemu, bez którego jest on tylko bardzo drogą zabawką, którą będzie można demonstrować na okolicznościowych zlotach WOT.

https://adnovumteam.wordpress.com/2017/ ... ore-110623

A teraz zagadka.
Ile rakiet Patriot trzeba będzie odpalić, żeby strącić jeden Iskander, przy założeniach, że 5 saudyjskich Patriotów nie było w stanie zestrzelić SCUDA i Polska kupi możliwie tanią wersję systemu?
I ile będzie kosztowała ta niecelna salwa? :lol: :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 12 gru 2017, 13:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 gru 2017, 2:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 wrz 2014, 2:49
Posty: 7256
Lokalizacja: warmińsko-mazurskie
Boruch pisze:
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.


A może każe dorobić tym patriotycznym rakietom kabiny coby naprowadzały je na ruskie SCUDY samobóje z WOT-óf oczywista w patriotycznym, białoczerwonym uniesieniu. Będzie oszczędniej i prawdziwie po polskemu.

_________________
***** ***


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 gru 2017, 9:20 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:00
Posty: 3964
wa ma pisze:
Boruch pisze:
:lol: Weźcie mnie przywiążcie do czegoś bo so jeszcze co przed świętami ze śmiechu zrobię. Propozycja Antosia brzmi następująco - te helikoptery są dla nas zbyt drogie toteż kupimy je ale bez śmigła. I potem będzie tak jak z tym zestrzeleniem SCUDA, co Pan Wezyr pisał.

To nie pierwszy zakup, którego dokonujemy w ten sposób dla armii. Tak było z F16, które de facto na dzisiejszym realnym polu walki są szybowcami, z leopardami bez pocisków zdolnych przebić pancerz rosyjskiego czołgu. Jest to w pewnym sensie usprawiedliwienie dla Antosia bo nie on jeden taki. Tylko, że on miał to robić już lepiej i poprawić po poprzednikach. A Antoś dwójnasób robi to co poprzednicy. No, ale może ja się nie znam.


A może każe dorobić tym patriotycznym rakietom kabiny coby naprowadzały je na ruskie SCUDY samobóje z WOT-óf oczywista w patriotycznym, białoczerwonym uniesieniu. Będzie oszczędniej i prawdziwie po polskemu.

Ta to wszyscy by wylądowali u angola na zmywaku.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 gru 2017, 15:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Jak ludzie Macierewicza kolportują mit o nielatających caracalach

Caracale niezdolne do lotu? Urzędnicy Ministerstwa Obrony Narodowej zręcznie wykorzystali doniesienia z Francji, koncentrując się na wątku niskiej gotowości śmigłowców do działania. Ot, dobrze zrobiliśmy, że nie kupiliśmy tego „złomu”, skoro nawet Paryż krytykuje sprzęt. Ile w tym prawdy?

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/ ... aign=fb_nw


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 gru 2017, 15:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Niech Antek lepiej odpowie gdzie te helikoptery co to miał kupić i dlaczego nasze Mi to latające trumny, albo w najlepszym przypadku, jak wypowiedział się jeden z specjalistów uzbrojenia podczas defilady w dniu 15 sierpnia - przedstawiają wartość defiladową. Bojową już dawno mają za sobą. Żebyśmy my mieli taki ból głowy jak mają Francuzi.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 gru 2017, 15:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 14 wrz 2014, 1:12
Posty: 6422
Lokalizacja: Mokolodi - Okavango
Jeszcze takie pytania: pomimo francuskiego dziadostwa ile Caracali i innych mają zdolnych do akcji, sto czy dwieście?
A Antek ile oprócz dywanów w MON?

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4145 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236 ... 415  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 68 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group