forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 28 lut 2020, 20:28

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 905 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 91  Następna
Autor Wiadomość
Post: 07 paź 2017, 18:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6319
Killashandra Ree pisze:
zritah pisze:
I tak analityk formalista rozebrał Cię,Killashandro,do rosołu.
Po Ci to było?

:oops:

Spokojnie, Zritko, jedyne, co może mi rozebranej do rosołu grozić w obecności Bronto, to przeziębienie, wszak mamy chłodną jesień.Nawet, jeśli usiłuje on skrócić znacząco moje jedwabie, to , niestety, musi ograniczyć się do strefy marzeń.
A teraz wróćmy do tak lubianych przezeń faktów:zamieścił zestawienie dat noclegów w różnych hotelach dwóch osób.Brakło np raportu bankowego z datami przelewów i numerami kont, a z zestawienia wynika, że zajmowali formalnie osobne pokoje i za takowe płacono. Nawet, jeśli spali tylko w jednym z nich, to : 1)hotele zaoszczędziły na praniu, 2)powinno to zainteresować wyłącznie małżonków/partnerów życiowych obojga.Nie wspominając np o samotności jednego w hotelu, w którym to drugie akurat w tym czasie nie nocowało. 3)Cudze zainteresowanie intymnymi sprawami innych ludzi medycyna zdaje się jakoś tam definiuje. 4)Nie podano żadnych dowodów,że noclegi w tych hotelach nie wiązały się z parlamentarną działalnością obojga.
Taki przebieg sprawy, w której szmatława gazeta coś opisuje, opisany występuje z pozwem, potem go wycofuje, a pozwany nie wysuwa roszczeń w związku z kosztami sądowymi sugeruje, że zawarto jakieś uzgodnienie w sprawie, która gazecie niewątpliwie przysporzyłaby nakładu, a mogla skompromitować powoda.Jednak sprawie ukręcono łeb.Można sobie podeliberować, dlaczego- może dowody były słabe, a może o jakichś faktach opinia publiczna po prostu nie została poinformowana, słowem- o czymś nie wiemy.
Ewentualnie można jeszcze stworzyć jakiś mit, np taki,że Bronto emocjonuje się intymnymi sprawami innych tak bardzo,że za wiarygodne źródło faktów przyjmuje szmatławiec żyjący z sensacji, niekoniecznie prawdziwej.Prawda, jaki zgrabny mit?A może fakt?Dowód- cóż, dowodem byłyby posty Bronta.Te wykasowane też.
Ale co ja tam wiem, kwalifikowana mitomanka, w sumie zaszczycona dołączeniem do grona.
A teraz pędzę przeczytać ze zrozumieniem, ponownie, definicję osobowości typu borderline i nerwicy natręctw, bo widzę,że na tym fo to jest niezbędne.
Mitomanie wszystkich krajów łączcie się!

To jeszcze tylko przypomnę
Nikogo normalnego nie interesuje z kim sypia Petru, natomiast za co sobie finansuje przejażdżki już tak, bo jest posłem.

Mógł se leń znaleźć kochankę poza sejmem i płacić z własnej kasy.


I wszystko to pomimo tego, że nie znasz treści artykułu a ja zamieściłem tylko kilka linii notki prasowej o tym że Petru podwija ogon i wycofuje się z dochodzenia praw przed sądem ?
To dobre...

Bo mnie interesuje tylko to.
Cytuj:
W pozwie, który trafił do stołecznego SO Petru domagał się przeprosin za podanie „nieprawdziwych informacji dotyczących okoliczności wyjazdów służbowych związanych ze sprawowaniem przez niego funkcji posła, w tym bezpodstawne zarzucenie mu nieprawidłowości w wykorzystywaniu publicznych pieniędzy do celów prywatnych”.

Cytuj:
Pełnomocnik lidera Nowoczesnej Ryszarda Petru wycofał pozew przeciw wydawcy tygodnika „Sieci”



Obrazek

Tak gwoli ścisłości mitomanką nazywa ciebie używająca tu kotów zamiast argumentów
zritah pisze:
I tak analityk rozebrał Cię,Killashandro,do rosołu.
Po Ci to było,prosta mitomanko?

:oops:

Ja uważam, że mitomanką nie jesteś.
Ona tak.
I to również jest zabawne, zabawne jak ty uważnie czytasz posty, nie pierwszy raz.

A tak przy okazji o jakich wykasowanych moich postach piszesz ?
Bo to jest ciekawe.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2017, 20:04 
Offline

Rejestracja: 14 wrz 2017, 18:53
Posty: 95
.


Ostatnio zmieniony 31 paź 2017, 20:54 przez Angua, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2017, 20:10 
Boruch zapewnia o swojej bezstronnej antypatii do wszystkich kanalii ze sceny politycznej.
Tu poniżej, małą literą daje wyraz swojej antypatii dla PiS-u.
Boruch pisze:
małego siwego zgreda z Żoliborza

Boruch pisze:
wizerunek macierewicza


A tu dużą literą wyraża swoją, jak zapewnia szczerze, antypatię do Nowoczesnej.
Boruch pisze:
Pan Ryszard

Ta szczera bezstronność szczerego borucha, bardzo wzruszyła Pana Baryckiego, łzy po policzkach pociekły mu ze wzruszenia.

PS. Identycznie szczerze bezstronna wobec formacji politycznych jest nasza owinięta w jedwabie Pani Ree. Dała tu już nie raz wyraz swej szczerej bezstronności, domagając się obiektywizmu w ocenie ludzi z PiS-u, jak teraz tu domaga się obiektywizmu w ocenie Petru. Co tu dużo gadać, Pan Barycki wziął sobie Panią Ree, za przykład szczerej bezstronności.


Na górę
  
 
Post: 07 paź 2017, 20:23 
Offline

Rejestracja: 14 wrz 2017, 18:53
Posty: 95
.


Ostatnio zmieniony 31 paź 2017, 22:31 przez Angua, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2017, 20:32 
To wynika z wielkiej troski humanistów o bezpieczeństwo wartości humanistycznych, bo nie ma na świecie bardziej od faktów śmiertelnego zagrożenia dla humanizmu i stąd tak wielki humanistyczny wysiłek humanistów w walce z nosicielami morderczych dla humanizmu faktów.


Na górę
  
 
Post: 07 paź 2017, 20:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16551
Pan pszerarzony pisze:
Ta szczera bezstronność szczerego borucha, bardzo wzruszyła Pana Baryckiego, łzy po policzkach pociekły mu ze wzruszenia.



I jakże się Pan Boruch zdenerwował, że Pan Przerarzony sługus przecież tępy plebs i tępa kreatura, głąb, nie to co Ban Barycki inteligient, humanista, sojalista odkrył zamiary i charakter prawdziwy Borucha. Obrazek

ps.

Pan Boruch nadal jednak domaga się stanowczo odpowiedzi od Pana Bronto na zadane pytanie z jakich to pieniędzy Pan Ryszard korzysta balując z Panią Schmidt.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 07 paź 2017, 21:03 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6319
Zabawne...
Boruch pisze:
z jakich to pieniędzy Pan Ryszard korzysta balując z Panią Schmidt.


Literuj tak długo aż zrozumiesz cokolwiek upośledzony bajkopisarzu.

Cytuj:
W pozwie, który trafił do stołecznego SO Petru domagał się przeprosin za podanie „nieprawdziwych informacji dotyczących okoliczności wyjazdów służbowych związanych ze sprawowaniem przez niego funkcji posła, w tym bezpodstawne zarzucenie mu nieprawidłowości w wykorzystywaniu publicznych pieniędzy do celów prywatnych”.

Cytuj:
Pełnomocnik lidera Nowoczesnej Ryszarda Petru wycofał pozew przeciw wydawcy tygodnika „Sieci”

Obrazek
Obrazek
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 paź 2017, 7:02 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 16551
Nadal brak odpowiedzi na moje pytanie skąd Pan powziął informację, że Petru finansuje swoje miłostki do Pani Schmidt z kiesy Państwa. Nie kręć krętaczu to nie jest dowód na twoją obłudę. W końcu od ciebie czegoś się nauczyłem No dawaj krętaczu.:mrgreen:

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 paź 2017, 7:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 7540
Lokalizacja: Ballybran, a jakże
Wynika z tego wszystkiego,że jednak nie jestem mitomanką, a już miałam taką nadzieję, jak zwykle-złudną......No to jeszcze jedna próba :
Szmatławiec coś sugerował, za te sugestie poseł chciał pozwać szmatławiec o przeprosiny, ostatecznie wycofał pozew, a szmatławiec z r e z y g n o w a ł z dochodzenia jakichkolwiek kosztów, w tym sądowych- dla mnie jest to jasne- nie mieli dowodów na posła, takich niezbitych, i w sądzie sprawa by się, kolokwialnie mówiąc- rypła, a jedyną atrakcją byłyby intymne szczegóły z życia powoda. Zgodnie a regulaminem sejmowym wystarczy oświadczenie posła, że wydatki poniósł w związku z wykonywaniem mandatu.Tak więc,nawet, gdyby gzili się na ludzkich oczach, publicznie, nic z formalnej strony im zrobić nie można.Gdyby było można, to z pewnością psy gończe ekipy rządzącej dawno by to wywlekły- daty noclegów dotyczą, zdaje się, maja i czerwca 2016...?Brak niepodważalnych dowodów to jedna sprawa.Pominęłam ważną kwestię w tych dywagacjach- Nickusia o tym wspomniała- , mianowicie, k t o stoi za tą partyjką, która z marginalnym wsparciem jednak do sejmu się dostała.Nacisków na gazetę wykluczyć nie można.
I żeby było jasne- nigdy nie popierałam p.Petru i jemu podobnych, bo to moim zdaniem -kombinatorzy i banksterzy.
Nie wiem, czy to wystarczy na uzyskanie miana mitomanki, ale już więcej ,zaiste, w tym temacie wycisnąć z siebie nie zdołam.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 08 paź 2017, 7:32 
Offline

Rejestracja: 10 mar 2015, 8:25
Posty: 2074
Boruch pisze:
Nadal brak odpowiedzi na moje pytanie skąd Pan powziął informację, że Petru finansuje swoje miłostki do Pani Schmidt z kiesy Państwa. Nie kręć krętaczu to nie jest dowód na twoją obłudę. W końcu od ciebie czegoś się nauczyłem No dawaj krętaczu.:mrgreen:

Panie Boruch,
Nie w glowie Pnu Bronto panskie zapytywajki. Pan Bronto jest zazdrosny do szalenstwa o pania posel Schmidt a nie przyzna sie ze gotowke zebrana przez dziadkow szmalcownikow juz dawno sie rozeszla.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 905 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 91  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 18 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group