Cytuj:
W 2015 za zgodny z konstytucją uznał go Trybunał Konstytucyjny, rozprawie przewodził sędzia Biernat (wysunięty przez Platformę w 2008).
Przypomnę i zaznaczę - NIEZALEŻNY I NIEZAWISŁY TK!
I tak jakoś zawsze niezależnie i niezawiśle po stronie jednych wartości stawał.
Cytuj:
28 maja 1997 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że brak ochrony dziecka nienarodzonego w przepisach ustawy po nowelizacji w 1996 r. jest naruszeniem konstytucji i zasad demokratycznego państwa prawnego. Zdaniem TK „Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej”. W efekcie, na gruncie orzecznictwa konstytucyjnego bezsprzeczne jest, że „od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjne. Dotyczy to także fazy prenatalnej”.
Wskazany kierunek został rozwinięty w wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 30 września 2008 r., wydanym w sprawie 5 prowadzonej pod sygn. akt K 44/0710, gdzie Trybunał stwierdza, iż „nie ma wątpliwości, że życie człowieka nie podlega wartościowaniu ze względu na jego wiek, stan zdrowia, przewidywany czas jego trwania, ani ze względu na jakiekolwiek inne kryteria”.
Aby nie było, ze nasz niezawisły i niezależny co prawda ale ciemny bo i Europejski Trybunał Sprawiedliwości też potrafi niezależnością i niezawisłością błysnąć:
Cytuj:
W październiku 2011 roku Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok, że embrion ludzki korzysta z ochrony prawa w każdym momencie istnienia. Należy podkreślić, że w tym orzeczeniu ETS stwierdził, że ta ochrona przysługuje niezależnie od tego, w jaki sposób doszło do poczęcia – czy w sposób naturalny, czy na drodze in vitro, czy też w wyniku klonowania albo w jakikolwiek inny sposób. ETS uznał, że ludzki embrion jest obdarzony godnością od momentu połączenia komórki męskiej i żeńskiej, a istota obdarzona godnością wymaga ochrony prawnej.
I jeszcze walne opinię prof. Zolla co za wielki autorytet obrońców sądów robił i robi.
Cytuj:
Zdaniem prof.. Andrzeja Zolla w przypadkach:
-gdy badania prenatalne ujawnią duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia albo nieuleczalnej choroby dziecka
- gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego,
aborcja jest zabójstwem dziecka. Ocena prawna prof. Zolla jest jednoznaczna - w takich przypadkach są to czyny, które atakują życie i z tego powodu są bezprawne.
A teraz idziemy potupać w obronie sądów a potem na czarny marsz.
Można by takie przykłady mnożyć. Np ustawa dezubekizacyjna.
PiS robi to co robili poprzednicy tylko bardziej sprawnie, odważnie, konsekwentnie i otwarcie.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
