forum.nie.com.pl
http://forum.nie.com.pl/

Opozycja w Polsce to idioci.
http://forum.nie.com.pl/viewtopic.php?f=4&t=1077		 Strona 11 z 89
Autor:  Killashandra Ree [ 08 paź 2017, 11:43 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
[quote="evaj23[/quote]

No właśnie, gdyby się okazało..... Czytaj uważnie- bo mój sarkazm uznałaś za poparcie takiego postępowania.Warto, swoją drogą, przyjrzeć się wydatkom parlamentarzystów na podróże w tym zagraniczne, w celu wymiany doświadczeń, np,. do Arabii Saudyjskiej, która jest monarchią i parlamentu nie posiada w ogóle.Choć do rekordu ex marszałkini Grześkowiak to chyba i tak jeszcze daleko.
W sprawie Petru coś jest niejasnego, zdecydowanie,. I tego się pewnie n ie dowiemy.Jeszcze raz wyjaśniam, moim zdaniem, podkreślam- moim-doszło do jakiegoś przedsądowego porozumienia, Petru wycofał pozew, bo być może ujawniono by coś kompromitującego przy okazji, a gazeta zrezygnowała z dochodzenia zwrotu kosztów, bo nie miała dowodu naprawdę mocnego, za czyje pieniądze podróżowali.I summa summarum by sie to nie opłaciło, takie szmatławce kierują się tylko zyskiem i sensacją,może skórka okazała się niewarta wyprawki A może ktoś wywarł nacisk, cóż my, maluczcy, podróżujący tylko za własne pieniądze, tak naprawdę wiemy.
To sprawa tego rodzaju, w których najwięcej istotnych informacji czytać należy w publikacjach między wierszami.
Autor:  Bronto [ 08 paź 2017, 12:50 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Killashandra Ree pisze:
W sprawie Petru coś jest niejasnego, zdecydowanie,. I tego się pewnie n ie dowiemy.

Na pewno nie od Petru.
Masz problem z koncentracją nad tym co czytasz czy świadomie manipulujesz ?

Autor tekstu o podbojach geograficznych Petru za publiczne pieniądze, zapowiedział już w internecie kontynuację tematu.

Cytuj:
Jeszcze raz wyjaśniam, moim zdaniem, podkreślam- moim-doszło do jakiegoś przedsądowego porozumienia, Petru wycofał pozew, bo być może ujawniono by coś kompromitującego przy okazji, a gazeta zrezygnowała z dochodzenia zwrotu kosztów, bo nie miała dowodu naprawdę mocnego, za czyje pieniądze podróżowali.

Przecież napisali za czyje pieniądze podróżowali.
Zwrot kosztów sądowych nie ma nic do zawartości artykułu.

Masz jakiś alternatywny dostęp do innego niż wszyscy internetu publicznego, czy może odwalasz nieudolną pańszczyznę polegająca na udowodnianiu, że 2+2 nie równa się cztery ?

Najpierw Petru poprzez proces próbuje odwrócić uwagę od tego, że wydaje publiczne pieniądze na cele mało publiczne
Cytuj:
W pozwie, który trafił do stołecznego SO Petru domagał się przeprosin za podanie „nieprawdziwych informacji dotyczących okoliczności wyjazdów służbowych związanych ze sprawowaniem przez niego funkcji posła, w tym bezpodstawne zarzucenie mu nieprawidłowości w wykorzystywaniu publicznych pieniędzy do celów prywatnych”.

A gdy informacje podane przez tygodnik okazują się nie do podważenia, Petru wycofuje pozew.
Cytuj:
Pełnomocnik lidera Nowoczesnej Ryszarda Petru wycofał pozew przeciw wydawcy tygodnika „Sieci”


Cytuj:
I summa summarum by sie to nie opłaciło, takie szmatławce kierują się tylko zyskiem i sensacją,może skórka okazała się niewarta wyprawki A może ktoś wywarł nacisk, cóż my, maluczcy, podróżujący tylko za własne pieniądze, tak naprawdę wiemy.

A to dobre.
A jakie media nie kierują się głównie zyskiem i sensacyjnymi wiadomościami ?
Teraz dla odmiany zamiast logiki serwujesz alternatywne poczucie humoru ?

To co i w jakiej formie publikują dziennikarze (i kto ich publikuje) reguluje Ustawa -Prawo Prasowe.
Radzę uważnie przeczytać, tym razem.
Uważniej niż projekt ustawy o pijących kobietach w ciąży.

Masz dość zabawny zwyczaj zabierania głosu bez uważnego zaznajomienia się z treścią tego o czym chcesz pisać.
Kilka linii tekstu to aż taki problem ?

Również redakcja NIE i dziennikarze pracujący z NIE wielokrotnie prowadzili śledztwa dziennikarskie, których efektem były publikowane artykułu demaskujące mechanizmy i wyczyny ludzi polityki i nie tylko.
Redakcja NIE nie biega do sądu aby udowodnić, że pisze prawdę bo to jak i co publikuje jest określone w w/w Ustawie.

Cytuj:
To sprawa tego rodzaju, w których najwięcej istotnych informacji czytać należy w publikacjach między wierszami.

Czytasz nieuważnie i później na siłę wpasowujesz twoją wersję wydarzeń do znanych powszechnie faktów, więc o jakim czytaniu między wierszami teraz opowiadasz ?

W lakonicznym komunikacie nie ma drugiego dna.
Tygodnik publikuje artykuł o Petru, Petru się odgraża sądem, wycofuje pozew i kładzie uszy po sobie bo nie jest w stanie przed sądem udowodnić, że jest inaczej niż twierdzi dziennikarz.

Chciałbym się jeszcze dowiedzieć co sobie tam kombinujesz o moich usuniętych postach.
Jeśli łaska i jedwabie nie przeszkodzą...
Autor:  Killashandra Ree [ 08 paź 2017, 12:57 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Nie jestem łaskawa i jedwabie przeszkodzą.
Mała podpowiedź:są tacy,co widzą usunięte posty,bo je przeczytali przed usunięciem.
a sprawa Petru ma drugie dno, obstaję przy moim zdaniu.
Autor:  zritah [ 08 paź 2017, 13:19 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
No i zwyobracał wszystko na swoją stronę.
Killashandro,jaki masz internet? :oops:
Autor:  Bronto [ 08 paź 2017, 13:29 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Cóż za przykład całej prawdy całą dobę...
Killashandra Ree pisze:
Nie jestem łaskawa i jedwabie przeszkodzą.
Mała podpowiedź:są tacy,co widzą usunięte posty,bo je przeczytali przed usunięciem.

No to którego postu który usunąłem nie ma i co zawierał ?

Ci tacy... Widzą bo przeczytali coś co jest usunięte.
To tacy mają tu niezłe jazdy... Czy ci tacy słyszą również głosy nie wypowiedziane ?
Czy to ma jakąś nazwę para medyczną bo zaczynam odczuwać tu jakieś nadprzyrodzone wibracje.
Zabawne.
Autor:  maerose [ 08 paź 2017, 13:48 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Nie doczekam się jednak odpowiedzi na nurtujące mnie od wieków pytanie:
Czy mieli na sobie majty nabyte za pieniądze podatnika?
Czy tylko koszulinki?
Autor:  Pan pszerarzony [ 08 paź 2017, 14:01 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
maerose pisze:
Czy mieli na sobie majty nabyte za pieniądze podatnika?

I to jest bardzo istotne dla polskiej racji stanu, pytanie. Bo jeśli majtki kupili sobie za pieniądze podatnika, które to otrzymują posłowie za wykonywanie mandatu posła, to kamień z serca, ale, jeżeli kupili sobie majtki za pieniądze otrzymane z nieznanego źródła za wykonanie w sejmie usług dla owego źródła nieznanego, to znaczy, że w sejmie nie wykonują mandatu posła, tylko realizują interesy Pani Rose i folksdojcza borucha.
Autor:  evaj23 [ 08 paź 2017, 14:02 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
maerose pisze:
Nie doczekam się jednak odpowiedzi na nurtujące mnie od wieków pytanie:
Czy mieli na sobie majty nabyte za pieniądze podatnika?
Czy tylko koszulinki?



Co niektórzy poprzez swój sarkazm usiłują dać do zrozumienia, że przecie to takie ludzkie i w zasadzie to nic się nie stało :evil:
W cywilizowanym kraju polityk już dawno odszedłby w niebyt i to sam bez wyrywania mu stołka spod tyłka. Ale nie u nas, tu większość niemoralnego zachowania, oszustw, matactw, przekrętów uchodzi na sucho i takie skompromitowane indywiduum dalej bryluje na salonach, a co gorsza ma swoich obrońców.
Społeczeństwo rozgrzesza wedle swojej pokrętnej moralności(głównie uzyskanej poprzez kościelną indoktrynację) nie takie wyskoki.
Autor:  maerose [ 08 paź 2017, 14:07 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Czyś ty babo na dekiel upadła?
Za takie gówno podawać się do dymisji, kiedy z budżetu wyciekają miliony na pierdy Antka, miesięcznice karła, wyzwiska karła z trybuny sejmowej, chamstwo Pawłowicz, rozdawnictwo pieniędzy cwanym klechom i setki podobnych przykładów?
Idź się lecz niemoto razem z tym przygłupem brontasiem.
Znaleźli się moraliści.
Autor:  maerose [ 08 paź 2017, 14:17 ]
Tytuł:  Re: Opozycja w Polsce to idioci.
Afera związana ze Spółdzielczymi Kasami Oszczędnościowo-Kredytowymi, których ojcem założycielem jest prominentny senator PiS Grzegorz Bierecki, jest przez wielu nazywana największą niewyjaśnioną aferą w historii III RP. Zawierucha w SKOK-ach doczekała się własnej strony w Wikipedii, zaś publikacji medialnych jest bez liku.

Bierecki jest posądzany o wyprowadzenie kilkudziesięciu milionów złotych do spółki, której był właścicielem i prezesem.

Jednocześnie wieloletnie zaniechania w Kasach doprowadziły część z nich na skraj przepaści. Gdyby nie interwencja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego spora część Polaków straciłaby oszczędności życia.
Ludzie Zbigniewa Ziobry są podejrzewani o to, że w 2013 r. zorganizowali partyjną konferencję za unijne pieniądze, grozi im nakaz zwrotu 40 tys. euro. Afera ma związek z finansowaniem Solidarnej Polski, której liderem jest obecny Minister Sprawiedliwości.

Kongres partii odbył się w krakowskim kinie Kijów. Spotkanie, na które Europarlament przekazał ok. 40 tys. euro, zostało zgłoszone jako „konferencja klimatyczna”. W rzeczywistości wśród prawie tysiąca partyjnych działaczy prym wiedli Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Kempa i Patryk Jaki.

Stowarzyszenie i szkoła, w której dyrektorem jest mąż premier Beaty Szydło, Edward, otrzymała granty unijne od Małopolskiego Urzędu Marszałkowskiego, na łączną kwotę 25 milionów złotych.

Co ciekawe stowarzyszenie nie złożyło do sądu rejestrowego ani jednego sprawozdania finansowego…

crowd.media
Strona 11 z 89 Strefa czasowa UTC+1godz.
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/