forum.nie.com.pl

Program? A pamiętasz jaką ma nazwę i jakie było jego główne zadanie? Wiesz czy je spełnił? Ile było przy tym ceregieli i strachu o zawalenie się budżetu? Same PiSiory nie byli pewni swego. Program do poprawki mówisz? Owszem myślą o tym ale nie aby zabrać tym najbogatszym, co byłoby sprawiedliwe bo te pieniądze mogłyby zasilić budżety kolejnej rzeszy biednych. Raczej wszystko zmierza uderzając w najuboższych.
ps.

Nie jestem przeciwnikiem pomocy najuboższym - 500+. Każde państwo to robi i Polska też to powinna robić. Poprzednia ekipa PO, PSL też to robiła tylko może byli zbyt ostrożni. Trzeba to jednak robić z głową, a pomoc nie powinna być populistycznym rozdawnictwem tylko rzeczywistą pomocą.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Brak kryterium dochodowego to dobry pomysł w sumie. Też tego intelektualiści z opozycji wrażliwi tacy pojąc nie mogą.
Nie tylko dlatego, ze to upraszcza system i potania jego obsługę. Przede wszystkim dlatego, że takie rozwiązanie NIE STYGMATYZUJE!!!
I dlatego takie rozwiązania, bez kryteriów dochodowych, są w tych krajach o których Agafia pisze.
Nie ma poczucia wstydu. A tak, zapomniałem, przecież ci co biorą zasiłki, 500+ to bydło, hołota i patologia bez honoru, która się sprzedała PiS za parę groszy... Ale zdziwicie się jak wiele osób jednak się wstydzi po zasiłki chodzić a niektórzy kierując się dumą nawet nie ubiegają o nie. Żeby dzieci palcami nie wytykali od patologii z MOPS.
A tak, nie dają mi jałmużny bom biedny i nieudacznik tylko biorę co mi się należy. Sąsiad dentysta też bierze.
I dlatego w Szwecji ichnie 500+ nawet król bierze (czy też syn, nie ważne).
A jak ktoś uważa, ze to niesprawiedliwe bo mu niepotrzebne to niech w całości np na przytułek jakiś, składki na leczenie dzieci, oddaje.

I to też jest właśnie dbanie o godność ludzką. Bo to mniej upokarzające niż rzucenie pod nogi paru groszy żebrakowi z odrazą i pogardą we wzroku.

_________________

Do tego co napisałeś powyżej. Jak widzisz sam przyznajesz (w końcu) ze ten program był potrzebny. Piszesz tylko o strachu, ostrożności itp, Bo inni też wiedzieli ze jest słuszny ale się bali, byli ostrożniejsi.

I sam sobie podałeś kolejny powód dla którego ludzie glosują na PiS. Bo od polityków oprócz mądrości, wiedzy, spełniania obietnic itd. oczkujemy też odwagi. A świeżość i nowość (jak u Biedronia) jest na dalszym miejscu. NOWOŚĆ to w sklepie przy zakupach ważna może, ale też wiele razy na takich NOWOŚCIACH zawieść się można.

_________________

Oj koniecznie doceńcie decyzję łaskawcy, który doskonale wie, że jego kandydat dostanie łomot w wyborach.
Lepiej, żeby PO też się tam nie pchało, przecież będzie zajęte lizaniem tyłka psujakowi za ten "dobry" gest.

Pewnie, że dostaliby łomot. Coś tąpnęło, ale czy się zawali z wielkim hukiem? Zobaczymy. Ja stawiam, że nic takiego się nie stanie.Polacy nie potrafią "doceniać" PiSu.



https://natemat.pl/261065,jakie-poparci ... adamowicza

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Tyle, że Biedroń nie chce się jednoczyć w walce z pisdzielstwem.

Mam dylemat czy Biedroń robi dobrze nie chcąc się łączyć w koalicję antypisowską. Chociaż z drugiej strony staram się go rozumieć. Może mieć obawy o to co stanie się z jego młodym ugrupowaniem przy mezaliansie z PO. Trzeba pamiętać Nowoczesną, której już prawie nie ma.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Nowoczesnej to nie ma na skutek głupoty Petru.
Jego wycieczka z lachonem na Maderę załatwiła tę partyjkę.

Być może masz rację co do Petru. Ale czy takie coś powinno mieć wpływ w normalnym społeczeństwie? Co kogo obchodzi z kim kto śpi. U nas niestety obchodzi. To jest hipokryzja bo przecież wiemy, że wielu z nas robi to samo.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Nie w tym rzecz, kto z kim śpi. Bo to tylko jego i jej sprawa.
Wtedy powstał problem z Petru z tego powodu, że był jedną z twarzy protestu w Sejmie.
Okupacja sali sejmowej, Petru jako jeden z głównych krzykaczy.
A tymczasem Rysiek z laską, cichaczem zasuwa sobie na wywczas.
Jego hipokryzja zabiła tę partyjkę.
Potem to już była równia pochyła.