forum.nie.com.pl

Niech bedzie pochwalony Panie Martik !

Zartujesz ?????
AMEN

Niech bedzie pochwalony Panie Logik !

Ach, du schweinnnn !!!!
Jescze troche takiej wrogiej pisaniny i Pani Daniszewska spadnie nam z trojkolowego rowerka !!!
Oj bedzie huk jak cholera ....
Faktycznie, jekko sie zadumalem na wpocinami pana Kochanskiego czy jak mu tam. Powiedziec ze NIE napsy zeszlo to obrazic poczciwe czworonogi.
Jest to juz gazeta stojaca ramie w ramie z Wybornym Gownem.
Takie popiardywanie dla gojow nadwislanskich zeby wiedzieli co maj myslec
AMEN

Tu akurat Kizior popuścił nadmiernie wodze fantazji.
(No chyba że jest tłumaczem tekstów prawniczych z okresu średniowiecza)...A w to wątpię.
Autor tego ,,listu otwartego" wiedział doskonale co pisze i jaki jest poziom trudności przy takich pracach.
Osobiście znam jedną osobę, która pisała magisterium z historii matematyki i musiała dokonać przekładu tekstów średniowiecznego matematyka. Pomimo znajomości łaciny w zakresie liceum klasycznego trzeba było szukać pomocy.
Sprawa w końcu oparła się o łacinnika z ATK i przekład niewielkiej w sumie rozprawy trwał ponad 4 miesiące.
Opowieści pani ogórkowej o ,,lataniu z dzidziusiem pod pachą po bibliotece watykańskiej" to zwykłe pierdolenie.
Zapewne jej praca miała charakter wtórny, oparty o wcześniejsze opracowania tematu dostępne w językach współczesnych. Jeżeli są to poważne prace - jest tam wykaz materiałów z których autor skorzystał.... i nic łatwiejszego jak spisać te stronę lub dwie...
Jednak w tym wypadku - wartość takiego wtórnika jest mocno wątpliwa. I po analizie można by dojść do baaardzo niemiłych wniosków.
A to potwierdza jedynie wątpliwości natury merytorycznej jakie zgłosił pod adresem opracowania ogórkowej profesor z KUL.
A opluliście go od góry do dołu...

A skoro tak postąpili tzn., że pozwolili sobie plwać na uczonego, postąpili "haniebnie"...!???

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”

Miałem łacinę na prawie, zdałem ją na pięć (podstawy solidne z LO miałem) ale średniowiecznych tekstów explicite, bez pomocy, tłumaczyć bym się nie odważył. Oczywiście gdyby chodziło o poważną pracę naukową. Tak dla siebie aby zrozumieć o co w tym chodzi to i owszem. Z Historii Państwa i Prawa mieliśmy takie ćwiczenia , dość paskudne. Jak ktoś nie zaliczył to miał poważne kłopoty.
Ten Pan z NIE bulwersuje mnie czym innym. Znakomicie wpisał się w chór kur zagdakujących Panią Ogórek. Gaz. Wyb., prawicowe szmatławce, rózne Neewsweeki i Polityki, teraz NIE. Jak to mówią; każdy sposób dobry.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Otoz to, otoz to Kocurku

Skorpion pyszczy, bo widocznie ma alergie na salicylany Gorzej jak sie jakim grzybem przytruje i delikatna watroba nie wytrzyma

Skorpion (w odróżnieniu od wielu użytkowników tego fo) akurat dobrze wie o czym pisze.
I nie ma alergii na salicylany a na napaleńców ekscytujących się byle świerzynką.
Autentyczne wypowiedzi tej pani lokowały ją na prawo od PO gdzieś na poziomie PSL.
Obecne - wytrenowane przez PR-owców - będą jedynie propagandowym bełkotem.
I ten zachwalany doktorat - okazuje się być czymś czego w opolskim uniwerku odnaleźć nie można, opowieści na temat jego powstawania - są bujdą na resorach....
To już przerabialiśmy przed czterema laty.... jedyna różnica to to, ze świeżynka biegała w portkach i filozofowała zamiast histeryzować...

Autor tego ,,listu otwartego" posiada wiedzę, doświadczenie w materii z która walczyła dochtórkazogórka... i jego opinia (pomimo że złośliwa i ironiczna) powinna być potraktowana z uwagą.
Dodaj do tego opinię tyego profesorka z KUL-u....
Obrazek jest niewesoły...
Praca jakich powstaje wiele... podobnie jak w końcówce lat 80 magistra, tak teraz doktorat SIĘ ROBI.
Dewaluacja tytułów naukowych następuje w zastraszającym tempie.
I z tego powodu uznać można, że magisterka z lat 70 a obecny ,,dochtorat" sa na zbliżonym poziomie.

z politologii to Kanclerz mógłby z marszu dysertację naukową pisać. Z czym masz problem? Jego przepustką w polityce jest ogromne doświadczenie.

Z hipokryzją to byłbym ostrożniejszy, ponieważ i Ty nie jesteś od tego wolny, twierdził bym coś przeciwnego...
Jednak z braku innych środków obrony farfurki - może być i taki zarzut.

Ale mnie wkurwiają ci wielbiciele PO.

_________________

Oj! Głupiś jak kombinerki...
Kanclerz wzion i zaprzepaścił....
Gratuluję,,logiki" którą się chwalisz...
Jakoś roli czwartej władzy w tym dostrzec nie chcesz, środowisk prokościelnych....
I te ,,przeszło 50%...."
Nosz qrwa! I Olek prezydentem!
To po chuj brali se dryfkotwę w postaci PSL????
I zastanów się jaką w tym rolę odegrał Adam M. i pewna komisja śledcza i prof Nałęcz...
Kumasz czaczę - czy narysować schemat???
---------------
Ps. najtragiczniejszym jest gdy nienawiść rozum odbiera
O logice nie wspominając....