Golem pisze:
Сестра радикала #Ляшко воюет на строне ополчения в Донбассе
http://tvzvezda.ru/…/vstrane_…/content/201502140243-iqda.htm
#украина
Wyjaśnienia dla niegramotnych.
http://polish.ruvr.ru/2015_02_13/Minsk- ... mien-7733/Noworosja – Już wiadomo co ukrywano w Debalcewo
Według danych „The Strategic Culture Foundation” w składzie okrążonego zgrupowania ukraińskich oprawców w Debalcewo około 25% składu osobowego tego zgrupowania (około 2200 ludzi) stanowią żołnierze NATO i zagraniczni najemnicy.
Właśnie tym tłumaczy się gorączkowa aktywność dyplpmatyczna przywódców Zachodu i przylot do Moskwy przywódców Francji i Niemiec.
Po zamknięciu kotła (okrążenia – tłum.) zachodni dyplomaci najwyraźniej wpadli w zdenerwowanie. Właśnie w Debalcewo, a nie z jakiegoś innego miasta Donbassu gdzie toczą się zażarte boje, wystąpiło pilne zapotrzebowanie na ewakuację cywilnych mieszkańców.
Z tego powodu wstrzymano na dwie doby działania bojowe. Jednakże zamiast cywilnej ludności wywożono, głównie, żołnierzy NATO. O rotacji żołnierzy w Debalcewo i dostarczaniu nowej amunicji w okresie 6-7 lutego, powiedziały także władze Noworosji.
Dlaczego tak nagle przylecieli do Moskwy Merkel i Hollande? Bali się po prostu skandalu, że w zdobytym Debalcewo do niewoli wpadną setki, a nawet tysiące, żołnierzy NATO, a to znaczy, że słowo „wojna”, które wypowiedział Hollande, już będzie faktycznie nieuchronna ponieważ będzie udowodnione, że siły NATO walczą już tutaj a w konsekwencji Rosja także może wzmocnić swoją obecność w tym regionie.
Najprawdopodobniej z Putinem do końca nie udało się dogadać póki co. Część żołnierzy NATO, jak poprzednio, pozostaje w Debalcewo. Właśnie dlatego 7 lutego, z rozkazu Bidena, Siły Zbrojne Ukrainy w pilnym reżimie przeszły do kontrofensywy, której jedynym celem jest odblokowanie znajdujących się w Debalcewo żołnierzy NATO.
Przy czym rozkazano aby nie liczyć się z ofiarami. Stawką może być zdemaskowanie USA i NATO. W tym właśnie celu teraz intensyfikuje się dostawy różnorakiego uzbrojenia na Ukrainę.
Informacja w oparciu o materiały czasopisma on-line „The Strategic Culture Foundation”.
Za:
http://x-true.info/14181-stalo-izvestno ... lcevo.htmlPrzekład: RX
to samo, lub podobne źródło:
Walerij Piakin-,
Cytuj:
w „worku debalcewskim” rozstrzygają się obecnie losy armii ukraińskiej.
Dlaczego rozejm wprowadzany jest nie od dziś, lecz dopiero od 15 lutego? Ano właśnie dlatego, że Kijów liczy na odblokowanie „kotła debalcewskiego” i wypuszczenie stamtąd jego armii. W przypadku jego likwidacji Kijów w pełnym zakresie straci swą zawodową armię i wielką część kadry. Jakość armii będzie zupełnie inna, jakość wydatnie spadnie, załamie się także morale pozostałych, nie uda się mobilizacja. Jeśli powstańcy wytną tę armię w zamkniętym kotle, na co potrzebny byłby jeszcze najwyżej tydzień, zginęliby tam także obcy najemnicy, których liczbę ocenia się na 25% składu. Prawdopodobnie wielu z nich to Amerykanie. Dlatego w interesie Kijowa i Waszyngtonu leży przede wszystkim pilne odblokowanie „kotła debalcewskiego”, tak aby resztki ich wojsk mogły się stamtąd wydostać. Będą przecież jeszcze potrzebni do następnego uderzenia na Donbas i do tłumienia rosnących buntów w innych częściach kraju. Mozliwość uratowania okrążonych w kotle wojsk była najprawdopodobniej głównym powodem dla którego Poroszenko zgodził się na udział w rozmowach w Mińsku. Wynika z tego jednak, że dla ruchu oporu i dla sprawy pokoju jest lepiej, aby okrążeni pod Debalcewem skapitulowali i poddali się wraz z bronią. Porozumienie w Mińsku pozbawia powstańców takiego zwycięstwa
W Deklaracji zaakceptowanej na podstawie wyników spotkania w „formacie normandzkim”, podkreślono, że strony negocjacji w Mińsku są zdecydowanie przekonane co do braku jakiejkolwiek alternatywy dla uregulowania konfliktu na Ukrainie środkami pokojowymi. Wojskowe rozstrzygnięcie jest uznane za niemożliwe do osiągnięcia w żadną stronę. Zdaniem Walerija Piakina, kanclerz Niemiec i prezydent Francji właśnie w tym celu przyjeżdżali do Mińska.
To, że na negocjacje przybyli Merkel i Hollande, oznacza, że polityczny stan Europy już w takiej mierze dojrzał do antyamerykańskiego buntu, że ani Merkel, ani Hollande nie mieli już więcej możliwości manewru i musieli postawić interesy swoich krajów ponad solidarnością Zachodu, czyli ze szkodą dla interesów amerykańskich. Jednakże na Ukrainie Poroszenko znajduje się pod całkowitym dyktatem USA, a Stany Zjednoczone potrzebują wojny za wszelką cenę. Elity europejskie, z wyjątkiem polskich i litewskich, które nie chcą ginąć w wojnie za interesy amerykańskie, zdają sobie z tego sprawę o wiele lepiej.
Zdaniem Walerija Piakina, Poroszenko miał i będzie miał ogromne trudności z tymi negocjacjami. Jeszcze w ich trakcie oświadczył on, że uważa warunki, formułowane przez Rosję, za nie do przyjęcia dla Kijowa. „Nawet zdając sobie sprawę z tego, że protektorzy z Waszyngtonu wystawiają go na stracenie, bo trudno tego nie zauważać, Poroszenko nie jest gotów w pełnej mierze wystąpić przeciwko swym mocodawcom i podjąć współpracę z Rosją na pełną skalę. Z wielu względów jest niesamodzielny politycznie. Nadal usiłuje manewrować
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
