polar pisze:
Malina pisze:
Czy zdajesz sobie sprawę jak nierentowne są te wiatraki i ile trzeba do nich dopłacać? Jeden z krajów europejskich będzie do farmy wiatrakowej dokładać z kieszeni podatnika 3.5 mld euro rocznie. Bardzo "tania" ta energia i wcale nie jest taka czysta dla środowiska jakby się mogło wydawać.
Zoba jak se zdają
wezyr pisze:
Hehehe. Stara, głupia, kanadyjska trolica.
korbaczeska pisze:
Ze to niby nieprawda, czy ze co?
Moja kolezanka juz z nimi siedzi na budowie pod Slupskiem, beda wiatraki jak sie patrzy
MagnificencjaS pisze:
Malina!
Tym jednym z krajów może jest Holandia, Dania, Norwegia czy Szwecja albo Finlandia gdzie pracuje wiele ferm wiatrowych elektrowni?
Duński Vestas, lider w produkcji wiatraków, miał paść na pysk taki był tani w utrzymaniu, po jednej ze swoich inwestycji na morzu. Angole wstrzymali otworzenie na swoim terenie jednej z większych fabryk wież wiatrowych ze względu właśnie na nieopłacalność. Pewnie sprawniejsi umysłowo userzy znajdą potwierdzenie tych słów w anglojęzycznych mediach, bo polactwo ma wierzyć że zostanie zbawione od smogu, a prąd będzie miało za darmo.
Wiatrówka to biznes. Wszystkie farmy to inwestycje podpisywane na poziomie rządowym i finansowane z budżetu, czyli z pieniędzy niczyich, bo społeczeństwa.
Więc hulaj dusza, piekła nie ma. Koszty obsługi, montażu, serwisu, cen działek na których staną wieże są z dupy wzięte, znaczy horrendalnie wysokie. Tanio nie może być, bo przecież to zielone.
I teraz weź durniowi jednemu z drugim roztłomacz, że jego pensja to koszt społeczny i jest zdecydowanie za wysoka, a działkę którą chwasty zarastały i dziadek w reformie uwłaszczeniowej otrzymał nie godzi się za pińćset+ tysięcy sprzedawać, bo to też pieniądze publiczne.
I to cała walka o ekologię.
Dlatego gość w rurzowej skurze niech se jeszcze jabłko do pyska wsadzi. Nakręcimy Pulp fiction 2.
Polar przywykłam do ich argumentów bez argumentów.
Powinni zadać sobie zasadnicze pytanie: Jeśli energia wiatrowa i słoneczna jest taka tania, to dlaczego w rzeczywistości produkcja takiej energii jest taka droga. Ale nie będą zadawać sobie tego pytania, bo jak do tej pory nie muszą płacić rachunków za tą energię.
Przynajmniej bezpośrednio bo wiadomo, że koszt produkcji "taniej" energii pokryją pieniędzmi z własnej kieszeni płacąc za to w inny sposób.
Niemcy produkują 96% swojej energii z "brudnych" źródeł, z czego 35% to węgiel kamienny. Mimo że produkcja energii słonecznej i wiatrowej jest tam wspomagana finansowo przez 20 lat, nadal niezmiennie produkuje max. 24% energii elektrycznej.
Emisja zanieczyszczeń w tym kraju wynosi (mimo niesamowitych pieniędzy wydawanych na energię odnawialną) 866 milionów m3 CO2 rocznie. Pod tym względem jesteśmy daleko za Niemcami, są w tej dziedzinie mistrzami nie do pokonania.
Niemcy mają 10 razy brudniejszą energię niż np. Francja gdyż zastępuje swoją energię atomową energią bazującą na węglu. a na czystą energię do 2019 wydadzą 520 mld euro, zmniejszając emisję brudów jedynie o 96 mln m3 CO2.
Od 1990 do 2018 roku, Niemcy zredukowali produkcję "brudnej" energii o ...... 8%.
Niemcy odpowiadają za największą część emisji CO2 w całej UE (22,5 proc.). Na drugim miejscu uplasowała się Wielka Brytania z wynikiem 11,4 proc.
Wzrost kosztów energii w Danii, gdzie w większości jest energia wiatrowa: wykres poniżej.
https://www.contrepoints.org/2018/04/27 ... e-si-chere
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
i....nerwy wysiadają.
ja nawet samochodu nie mam. Od pięciu lat ten sam rower i tylko dlatego ze poprzedni mi zajebali i był mus kupić nowy.