canislupus pisze:
Przecież potomkowie Adaśa i Ewki zostali utopieni, a ludziska pochodzą od Chama, syna Noego.......hermafrodyta jakaś bo o kobietach nikt się nawet nie zająkną .

Myślenie o potomstwie Adama i Ewy jako jedynych istniejących ludziach jest błędne.
W biblii takiego twierdzenia brak.
Cytuj:
6/1 A kiedy ludzie zaczęli się mnożyć na ziemi, rodziły im się córki. 2 Synowie Boga, widząc, że córki człowiecze są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, jakie im się tylko podobały.
Byli inni? bibia twierdzi że byli. Nic nie ma w biblii ani o tworzeniu synów bożych ani o stworzeniu gigantów, o których dalej.
Było za to ich potomstwo.
Tak samo jaki i to że "pierwsi rodzice" mieli Kaina i Abla, mieli, ale to o "potomstwie Adama" mówi biblia
Cytuj:
5/1 Oto rodowód potomków Adama.
Ewa od wygnania z raju "rodziła w bólach", nic więcej nie wiadomo o losach Ewy, nawet tego jak długo żyła.
Kobietami nikt się nie przejmował, miały rodzić z nasienia męża i być posłuszne, to wszystko.
Opór zwalczano, jak wynika z dalszych opisów, kamienowaniem, nikt się tu nie certolił.
Co do potopienia ludzi, owszem potopieni zostali.
Cytuj:
6/7 Wreszcie Pan rzekł: «Zgładzę ludzi, których stworzyłem, z powierzchni ziemi: ludzi, bydło, zwierzęta pełzające i ptaki powietrzne, bo żal mi, że ich stworzyłem».
Nic tu nie ma o synach bożych, którym podobały się córki ludzkie ani o gigantach
Cytuj:
6/4 A w owych czasach byli na ziemi giganci