forum.nie.com.pl

No dobrze, skoro Pan uważa, że to ludzkości pomoże, to proszę bardzo, ja dla ludzkości wszystko. Zacznę od absolutnie najelementarniejszych podstaw. Jeżeli coś malutkiego jest, to jest czymś i jednocześnie czymś absolutnie innym, ale jednocześnie jest niczym, bo czymś może być tylko, kiedy się ujawni, jednak, aby się mogło ujawnić, nie może być niczym, a czymś i jednocześnie czymś innym, jednak nie jest czymś, pomimo, że jest czymś. Można by to troszeczkę uprościć i wtedy wyglądałoby to tak, jak w tych linkach. http://upload.wikimedia.org/math/5/3/f/ ... 276323.png
http://upload.wikimedia.org/math/8/a/a/ ... ed8fe1.png
http://upload.wikimedia.org/math/9/5/c/ ... b2d78f.png
No, to tyle najprostszego wstępu do elementarza, a potem już tak prosto się nie da, będzie bardziej skomplikowanie.

Adam Barycki

Poponuję zacząć od tego, że Pan Barycki nie mówił o osobowości, tylko o soobliwości, co Pan Rakieta raczył pomieszać, zaś Pan Barycki tylko z delikatności pozwolił bawić sie dobrze.
Osobliwość rzeczona jest pojęciem z dziedziny fizyki teoretycznej, nie psychologii, albo psychiatrii.

Baczność!
W tył zwrot!
I tam szukać, cholera jasna!
A nie pieprzyć, jak nosorożec żyrafę!

P.S.
Pogrubienie po niewczasie nie zmienia faktu, że wiki daje pomoc tylko doraźną.

Panie Awatar, ale za to odpłynie z jelita grubego i obstrukcja ustąpi, a tak musimy oglądać Pański stolec, nie bez kozery dodać można, że stolec dumny z siebie. Jednak ludzkość może nie wiedzieć, co stolec chciał przekazać ludzkości, ponieważ w tym filmie nie pada ani razu słowo określające z nazwy zjawisko fizyczne, którego skutkiem są omawiane tam problemy. Ale cóż to za problem dla myślącego jelitem grubym, żaden i zaraz Pan powie ludzkości, jak nazywa się owo zjawisko fizyczne, które powoduje problemy ukazane w tym filmie. Ludzkość czeka, panie Awatar.

Adam Barycki

Tylko w sprawie pewnego uporządkowania, [img][/img]

Jesteśmy mniej więcej w środku diagramu, Pan Barycki zapewne uznał że pominięcie pewnych elementów pozostanie bez szkody dla całości wykładu, ostateczne każdy sam i na własną odpowiedzialność może zbadać czym jest elektryczność wkładając palec do kontaktu. Pozbieranie rozsypanych szpilek z podłogi przy pomocy magnesu nie jest aż tak skomplikowane by o tym pisać, zwłaszcza w dobie obecnej, gdy metody zatrzymywania rozlicznych mechanizmów zliczających przy pomocy chińskich magnesów, trafiły pod strzechy. Natomiast elektromagnetyzm to np. dynamo którego budowę i zastosowanie oraz przykładowe miejsce umieszczenia wielokrotnie opisywano tu na forum.
Czekamy więc na dalszy ciąg wykładu, a szczególnie na teorię wielkiej unifikacji, grawitację i oczywiście na koniec Fizyki! czyli Teorię Wszystkiego.

Barycki nawet najbardziej skomplikowane wywody (w tym swoje) i tak sprowadzi do poziomu jelita grubego i jakości stolca
Proponował bym nie przegrzewać czaszki

Panie Małpa, GUT posiada trzy parametry, których zależności nie mają żadnego wyjaśnienia teoretycznego. Potrzebna jest, albo nowa algebra, albo głębokie myślenie brzuchem, a takim myślicielem jest Pan Awatar. Musimy poczekać na opróżnienie jelita grubego przez Pana Awatara i kiedy już dokona organoleptycznej analizy swojego stolca, będzie mógł nam ogłosić właściwą GUT, a słusznie możemy oczekiwać po analizie stolca rozwiązania problemu renomalizacji i wtedy Pański schemacik będzie niesprzeczny wewnętrznie.

Adam Barycki

Może chodziło o GLUTA?!

_________________

mam takie jakgdyby wrazenie ze wlasnie powazej odchodzimy od sedna i wlasciwie od tematu, czy ?

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Panie Iro, trudno się z Panem zgodzić, ponieważ, aby od czegoś odejść, pierwej trzeba do tego czegoś dojść, a jeszcze póki co, tak jak Pan tu proponował, nie dochodzi się do analizy zjawisk fizycznych brzuchem, do tego potrzebna jest głowa, której najwyraźniej Panu brakuje. Wiec, nie może Pan odejść od czegoś, do czego nigdy Pan nie doszedł.

Adam Barycki

Barycki, harmonogramu wypróżniania strzegę lepiej od see-eye-a. Tyle w temacie