barycki pisze:
Tak, Panie Skorpion, sporo było tych skutków ubocznych, przemysł, nauka, kultura i to wszystko na najwyższym światowym poziomie, o czymś takim, jak socjalizacja stosunków społecznych i ich przemiana z błotnych małp w ludzi cywilizowanych, nawet nie wspomnę, bo to skutek uboczny najbardziej siedzący kolcem w dupie wszystkim zdegenerowanym hujom niezdolnym do samodzielnego życia, a którzy zdechną, jak tylko nie będą mieli takich baranów, jak Pan, do eksploatowania. Ustrój marksistowski, jako jedyny na naszej planecie, udowodnił w praktyce, że w odróżnieniu od społeczeństw kapitalistycznych niezdolnych do samowystarczalności i żyjących z eksploatacji innych, społeczeństwa socjalistyczne potrafią być samowystarczalne.
Adam Barycki
A o innych skutkach UB-ocznych to pan raczy zapominać????
Niestety zwalczanie za pomocą niekonstytucyjnych metod opozycji politycznej, niszczenie rzemiosła, indywidualnego rolnictwa...
to również były ,,efekty" gospodarki socjalistycznej. Ideologiczne sterowanie gospodarką przez osobników mających miałkie o niej pojęcie otoczonych za to wianuszkiem usłużnych klakierów. Subwencjonowanie wszystkiego (propagandowe) nawet gorzelni. I wiele innych ,,arcyciekawych" osiągnięć nomenklatury, które powodowały np. problem z produkcją blach na konserwy czy karoserie... Bo sposób rozliczania produkcji walcowni powstał w głowie jakiegoś dupka w KC, który walcownie znał z.... wycieczki z tow. Wiesławem...
Były nie tylko jasne strony - i o tym powinien pan cały czas pamiętać.
