forum.nie.com.pl

Może się lubią?!

Ja myślę, że stare archiwum zostało wielokrotnie zdublowane i to nie tylko przez userów.

fszyskih ih oceniom w niebie- tam jes sprawiedliwa sprawiedliwość ponat nasze luckie pojmowanie sprawiedliwości.
aby karzden do nieba musi sie dostać. a nie karzdego stac na rakiete. i tu jes problem. no many- no fun!

Przy was Terlikowski jest najrozumniejszym gostkiem w Polsce!

Po tej całej wielkiej rejteradzie z Ruchu, całkiem upadłem na duchu. Jak teraz, kurwa, rzyć?

Krótko hehehhe

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/palikot- ... =og.shares


"...Wreszcie całkiem niedawno, wraz z resztką swych zwolenników, pan Palikot porzucił swój klub parlamentarny Twojego Ruchu. Nocą, jak złodziej. I założył parlamentarne koło Ruchu Palikota. Dzięki temu ewentualne długi dawnego klubu parlamentarnego będą spłacać wszyscy ci, którzy w klubie kiedyś byli. A nie tylko ci, którzy na koniec tam się z panem Januszem ostali...."


Palikot karze za cudzołóstwo
Piotr Gadzinowski polityk, publicysta i dziennikarz

Pan poseł Ja­nusz Pa­li­kot wy­ba­to­żył mo­ral­nie An­drze­ja Ro­zen­ka. Za grzech cu­dzo­łó­stwa po­li­tycz­ne­go. I we­zwał go do zło­że­nia man­da­tu po­sel­skie­go. Przy­po­mniał, że to Pa­li­kot uczy­nił z ma­łe­go Roz­ie­go czło­wie­ka po­li­tycz­ne­go. Bo na spra­co­wa­nych ple­cach pana Ja­nu­sza wje­chał Rozi do sej­mo­we­go raju.


Przy oka­zji pan Pa­li­kot podał me­diom swą de­fi­ni­cję pol­skie­go „Qre­stwa po­li­tycz­ne­go”. Otóż Qrwą Po­li­tycz­ną, w skró­cie QP, zo­sta­je par­la­men­ta­rzy­sta, który po­rzu­ca swój ma­cie­rzy­sty klub par­la­men­tar­ny. Stwo­rzo­ny z listy wy­bor­czej, z ja­kiej kan­dy­do­wał.
REKLAMA

Ale nie każdy par­la­men­tar­ny roz­wod­nik od razu QP zo­sta­je. Wszak na po­cząt­ku ka­den­cji tego Sejmu Ja­nusz Pa­li­kot z me­dial­ny­mi fan­fa­ra­mi i otwar­ty­mi rę­ko­ma witał po­słów de­zer­te­ru­ją­cych z klubu SLD. Do ro­ku­ją­ce­go wtedy więk­sze po­li­tycz­ne na­dzie­je klubu pana Ja­nu­sza. I wtedy qur­wa­mi ich nie na­zy­wał.

Nie­ba­wem, aby uła­twić sobie po­zy­ski­wa­nie pie­nię­dzy bu­dże­to­wych, pan Pa­li­kot prze­kształ­cił swoje sto­wa­rzy­sze­nie „Ruch Pa­li­ko­ta” w swoją par­tię „Twój Ruch”. Czym zmu­sił zbio­ro­wo swo­ich par­la­men­ta­rzy­stów do for­mal­nej zmia­ny barw klu­bo­wych.

Wresz­cie cał­kiem nie­daw­no, wraz z reszt­ką swych zwo­len­ni­ków, pan Pa­li­kot po­rzu­cił swój klub par­la­men­tar­ny Two­je­go Ruchu. Nocą, jak zło­dziej. I za­ło­żył par­la­men­tar­ne koło Ruchu Pa­li­ko­ta. Dzię­ki temu ewen­tu­al­ne długi daw­ne­go klubu par­la­men­tar­ne­go będą spła­cać wszy­scy ci, któ­rzy w klu­bie kie­dyś byli. A nie tylko ci, któ­rzy na ko­niec tam się z panem Ja­nu­szem osta­li.

Jed­nak żadna do­tych­cza­so­wa zmia­na nie uczy­ni­ła pana posła Pa­li­ko­ta QP. Bo, w ro­zu­mie­niu pana posła Pa­li­ko­ta, pol­ski par­la­men­ta­rzy­sta po­li­tycz­nie qurwi się je­dy­nie, kiedy prze­cho­dzi z klubu opo­zy­cyj­ne­go do klubu rzą­dzą­ce­go lub współ­rzą­dzą­ce­go. Kiedy trans­fer klu­bo­wy może przy­nieść mu ko­rzy­ści ma­te­rial­ne, ka­rie­ro­we, pre­sti­żo­we.

De­fi­ni­cja QP pana posła Pa­li­ko­ta jest efek­ciar­ska i pro­stac­ka, jak wiele z jego po­stu­la­tów. Czę­sto zda­rza się w par­la­men­tach, że w trak­cie ka­den­cji opo­zy­cyj­ny klub staje się współ­rzą­dzą­cym. W efek­cie kłót­ni po­li­tycz­nej rzą­dzą­cej ko­ali­cji, lub roz­ła­mu w rzą­dzą­cym klu­bie par­la­men­tar­nym.

Czy wtedy ów klub staje się „qu­rew­ski po­li­tycz­nie” ?

A co z po­słem Ro­zen­kiem, który klub Pa­li­ko­ta opu­ścił, ale do rzą­dzą­cych jesz­cze nie przy­stą­pił? Jest tylko po­ten­cjal­ną QP ?

Każde dziec­ko wie, że celem par­tii po­li­tycz­nych jest zdo­by­cie wła­dzy, albo współ­rzą­dze­nie. Ina­czej nie ma mowy o zre­ali­zo­wa­niu pro­gra­mu wy­bor­cze­go. Obiet­nic skła­da­nych Wy­bor­com.

Ja­nusz Pa­li­kot two­rząc swą de­fi­ni­cję „QP” two­rzy jed­no­cze­śnie po­żą­da­ny przez sie­bie, ale ku­rio­zal­ny typ par­la­men­ta­rzy­sty. Wiecz­ne­go opo­zy­cjo­ni­sty. Szla­chet­niej­sze­go mo­ral­nie od par­la­men­ta­rzy­sty rzą­dzą­ce­go, ale nie­sku­tecz­ne­go.

Obie­cu­ją­ce­go Wy­bor­com zre­ali­zo­wa­nie ich po­stu­la­tów, jed­nak bez gwa­ran­cji ich re­ali­za­cji. Skłó­co­ne­go z in­ny­mi sej­mo­wy­mi klu­ba­mi, za to wdzięcz­nie bry­lu­ją­ce­go w me­diach ce­le­bry­ty.

Gdyby Ja­nusz Pa­li­kot ze­chciał znać obo­wią­zu­ją­ca w Pol­sce Kon­sty­tu­cję, wie­dział­by, że w na­szym kraju „Po­sło­wie są przed­sta­wi­cie­la­mi Na­ro­du. Nie wiążą ich in­struk­cje wy­bor­ców”.

To zna­czy, że Wy­bor­cy wy­bie­ra­ją swych par­la­men­ta­rzy­stów na czte­ry lata. Potem mogą im je­dy­nie na­py­sko­wać. Mogą ich po­now­nie nie wy­brać, ale do­pie­ro po upływ­nie par­la­men­tar­nej ka­den­cji. Zatem apele o zło­że­nie man­da­tu przez zdra­dzo­ne­go ko­chan­ka po­li­tycz­ne­go są me­dial­nie nośne, ale in­te­lek­tu­al­nie ża­ło­sne.

Po­dob­nie jak inne jego nie­daw­ne za­cho­wa­nie.

Pan poseł Ja­nusz Pa­li­kot chcąc ob­ra­zić swego by­łe­go za­stęp­cę i ko­chan­ka po­li­tycz­ne­go na­zwał An­drze­ja Ro­zen­ka „Za­stęp­cą Urba­na”. Wy­po­mi­na­jąc mu po­przed­nie, hań­bią­ce miej­sce pracy.

A prze­cież jesz­cze nie­daw­no Ja­nusz Pa­li­kot robił przy­sło­wio­wą „łaskę” Urba­no­wi, aby tylko wpro­sić się na ko­la­cję do willi Urba­na w Kon­stan­ci­nie. Płasz­czył się przed Urba­nem.

Cie­ka­we czy kie­dyś usły­szę skie­ro­wa­ną wobec An­drze­ja obe­lgę „Ty za­stęp­co Pa­li­ko­ta !”

Klub Sprawiedliwa Polska zmienił nazwę na klub Zjednoczona Prawica; jego szef Jarosław Gowin poinformował, że klub złożył wniosek o odwołanie Wandy Nowickiej z funkcji wicemarszałka Sejmu. Po rozpadzie klubu TR - uważają posłowie ZP - Nowicka przestała reprezentować kogokolwiek oprócz siebie.

Reprezentuje swoich wyborców, a członkiem TR nie była.
Ścirwo katolskie już ryje?
Do kruchty, nie do decydowania, wont!

Formalnie i zgodnie z przepisami rację ma.

No skoro uzasadnieniem jest, że reprezentuje swoich wyborców to powinniśmy w Sejmie mieć marszałka i 465 wicemarszałków.
Co jest bzdurą.
Zwyczajem i pewną zasadą jest, że mamy marszałka i wicemarszałków - przedstawicieli klubów. Co jest sensowne i ułatwia obrady.
Nowicka, choć już od dawna poza klubem TR, reprezentowała w Prezydium Sejmu klub Twojego Ruchu. Obecnie takiego klubu już nie ma. Na stronach sejmowych wszyscy będący w klubie TR widnieją jako niezrzeszeni.
Gowin ma całkowitą rację wnioskując od odwołanie Nowickiej.

_________________
a teraz drogie dzieci pocałujcie misia w... dudę