forum.nie.com.pl

Когда же помощница Обамы начала напирать на то, что "президент — американский, и США сами будут устанавливать правила для своего лидера", ее сотрудник протокола из Китая парировал: "Это наша страна. Это наш аэропорт".

Brytyjski korespondent wojenny, Anthony Loyd, na łamach „Times” poinformował, że bojownik, który w 2014 roku porwał go w Syrii, teraz należy do wspieranej przez USA „umiarkowanej opozycji”.

Swojego porywacza Loyd odnalazł na opublikowanym w Facebooku wideo. Dziennikarz twierdzi, że na nagraniu grupa wspieranych przez Stany Zjednoczone powstańców, wymachując automatami Kałasznikowa, świętuje zwycięstwo niedaleko miasta al-Rai przy granicy z Turcją.

Uwagę dziennikarza przykuła „twarz nowego sojusznika Ameryki w wojnie przeciwko Państwu Islamskiemu”.

— To była twarz człowieka, którego po raz ostatni widziałem w maju 2014 roku, kiedy schylił się i dwa razy z bliska wystrzelił w moją lewą kostkę, gdy moje ręce były związane – pisze Loyd. Wcześniej pobił dziennikarza, nazywając go szpiegiem CIA. Teraz prawdopodobnie sam współpracuje z amerykańskim wywiadem. Centralne Dowództwo Sił Zbrojnych USA nie komentuje tego, jak znany porywacz, związany z ekstremistami, zdołał przejść weryfikacje USA. Anthony Loyd i fotograf Jack Hill zostali porwani w 2014 roku po drodze z Aleppo do Turcji. Dziennikarzy po nieudanej próbie ucieczki pobito, a Loyda dodatkowo raniono w nogę. Uwolniono ich na rozkaz dowódcy polowego.

„China Daily”: Organizatorzy G20 są zniesmaczeni zachowaniem amerykańskiej delegacji



Za oskarżeniami niektórych amerykańskich mediów o lekceważące traktowanie amerykańskich dziennikarzy przez Chińczyków w trakcie szczytu G20 kryje się „opętanie” USA „specjalnymi przywilejami” – pisze gazeta „China Daily”, powołując się na zaznajomione z sytuacją źródło.

Podczas szczytu G20 w Hanhzhou, który zakończył się w poniedziałek, doszło do kilku incydentów z udziałem chińskich i amerykańskich oficjeli. Powód – protokół oraz dostęp i lokalizacja dziennikarzy z puli Białego Domu. O licznych incydentach poinformowały m.in. „The Wall Street Journal”, Associated Press, „The New York Times” i Reuters. Jak podały media, przedstawiciele chińskiego protokołu na lotnisku Hanhzhou zapchnęli na bok amerykańskich dziennikarzy z puli prezydenckiej, gdy szef Białego Domu szedł po czerwonym dywanie i wymieniał się uściskami dłoni ze spotykanymi po drodze osobami. Ponadto poinformowano, że Chińczycy nie pozwolili, aby autobus z dziennikarzami Białego Domu jechał w prezydenckim orszaku.

— Stany Zjednoczone, ignorując zasady, których dziennikarze muszą przestrzegać w trakcie wydarzeń międzynarodowych, nalegały, by autobus z 20 amerykańskimi dziennikarzami jechał w orszaku Obamy bezpośrednio do miejsca przeprowadzania szczytu, gdzie odbywają się obrady za zamkniętymi drzwiami – powiedział rozmówca gazety.

Kolejne źródło twierdzi: „Oczywiście nie pozwolono autobusowi jechać w orszaku”.

— Zgodnie z zasadami zorganizowaliśmy im transport do centrum prasowego, gdzie mieli przejść kontrolę bezpieczeństwa. Jednak niektórzy dziennikarze woleli zostać w autobusie, podczas gdy reszta poszła do toalet w centrum prasowym – wyjaśnił rozmówca „China Daily”. W odpowiedzi na zarzuty, że strona chińska w trakcie spaceru Obamy i przewodniczącego ChRL Xi Jinpinga ograniczyła liczbę amerykańskich dziennikarzy z sześciu do trzech, a później do jednego, źródło powiedziało: „strona chińska nie obiecywała, że zgodzi się na sześciu korespondentów”. — Ścieżka nad jeziorem była zbyt wąska dla takiej ilości dziennikarzy, dlatego zaproponowaliśmy, aby z każdej strony był jeden korespondent. Amerykanie zgodzili się, że do dobre rozwiązanie – dodał informator.

— To normalne, że pojawiają się jakieś wymagania, ale nie powinny one przekraczać pewnej granicy. USA nie powinny stanowić wyjątku – dodał rozmówca gazety.

Według jego słów „żaden inny kraj nie miał takich pretensji jak Stany Zjednoczone”.

— Chiny miały wszelkie powody do tego, by zapewnić komfortowe warunki zagranicznym dziennikarzom, bo chcieliśmy, aby szczyt był sukcesem – podkreśliło źródło.