starykizior pisze:
Czyli jest coś na rzeczy w tym przeklejonym przez Stanaxa artykule w temacie o Dudzie.
Skoro było do rzeczy, to powiedz mi Pan, Panie obiektywny, po jaki huj kabotyn wstydzi się swoje pierdolenie nazywać swoim, a infantylnie kłamiąc, te swoje bzdety nazywa rozmową z jednym z najwybitniejszych prawników i polityków Europy, nie zamieszczając w tym, jak Pan to nazywa, do rzeczy artykule, żadnej wypowiedzi owego najwybitniejszego? Czy uważa Pan, Panie Stary, że gdyby ten wybitny prawnik i polityk w tracie rozmowy z kabotynem, powiedział co po myśli kabotyna, to kabotyn nie zamieściłby tych wypowiedzi? Widać, wybitny prawnik i polityk, miał inne zdanie od kabotyna, dlatego kabotyn nie miał co zacytować, a jeno dla takich durni, jak Pan, podpiął się perfidnie pod autorytet, kłamliwie sugerując, że jego wypociny plugawe są identyczne z autorytetem. Jakimż to trzeba być plugawym kretynem, aby tolerować i przyznawać rację takiej kabotyńskiej plwocinie pijarowskiej.
Adam Barycki
PS. Skąd wzięła się w Rosji nadwyżka 30-tu milionów Rosjan, których wymordował Stalin, stara kurwo?