No i co tam jest takiego dziwnego w tym artykule, że amerykański rząd uważał Poroszenke za skorumpowanego? Ale odkrycie. Jest jakiś oligarcha w Ukrainie który w legalny sposób zdobył swój majątek. Jeśli tylko to na niego mieli Amerykanie to są bardzo kiepscy.
A jeśli chodzi o tych obcokrajowców w rządzie to faktycznie nie jest najszczęśliwszy pomysł.
************************************************************************************** Czyli sam przyznales, ze wyhodowana przez lata niepodleglosci kasta oligarchow chodzi na pasku Waszyngtonu i dba o swoje oraz amerykanskie geszefty. Gdzie w tym burdelu jest miejsce dla spoleczenstwa?Cytuj:
Jaresko to obywatelka USA, która od 2 grudnia stała się obywatelką Ukrainy. Jest córką wojennych ukraińskich emigrantów z Chicago. Ukończyła księgowość na chicagowskim Uniwersytecie DePaul i administrację publiczną na Uniwersytecie Harvarda. Pracowała w Departamencie Stanu USA, a potem w amerykańskiej ambasadzie w Kijowie. Ale ze stolicą Ukrainy postanowiła związać się na dłużej. Na początku lat 90. rozpoczęła działalność w funduszu inwestującym w małe i średnie ukraińskie firmy funkcjonującym dzięki rządowej Agencji Rozwoju Międzynarodowego USA – Western NIS Enterprise Fund (WNISEF). W 2001 roku została jego szefową.
To umożliwiło jej stworzenie pierwszego prywatnego funduszu inwestycyjnego na Ukrainie – Horizon Capital. - Dziś to jest fundusz zarządzający private equity, a ja jestem jego dyrektorem i jednym z założycieli. Zarządza on trzema funduszami – rządowym na podstawie kontraktu (WNISEF – przyp. red.) i dwoma innymi o wartości 600 mln dolarów – mówiła w zeszłym roku w wywiadzie dla „Kyiv Weekly”. Z władzami amerykańskimi pozostała więc związana długo po zakończeniu misji dyplomatycznej. Rzeczniczka Departamentu Stanu Marie Harf zapytana w tym tygodniu o to, czy rząd USA ma coś wspólnego z nominacją Jaresko, zaprzeczyła. „To jest wybór Ukraińców i ich wybranych w drodze wyborów reprezentantów. To ich decyzja. Oczywiście ta sprawa nas nie dotyczy”. Jaresko, czy raczej od niedawna Jareśko, zajmie się przede wszystkim rozmowami z MFW i innymi wierzycielami na temat pomocy i reform.
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/finanse/obcokrajowcy-na-czele-ukrainskich-ministerstw-finansow-gospodarki-i-zdrowia/k5r1n**************************************************************************************

Jak piekna laurka wysmarowana dla pelikanow

Uzyj Gugela, pogrzeb dokladnie w internecie a wtedy moze spadna ci klapki z oczu i otworzysz sie na wiedze, a nie manipulacje i polprawdy przypudrowane zachodnia oraz ukrowska propaganda. Fundusz Horizon Capital jest zwiazany z Waszyngtonem oraz CIA. Znasz afere z funduszem inwestycyjnym Galleon Group z udzialem bankow inwestycyjnych Morgan Stanley, Goldman Sachs? Bardzo ciekawa jest sylwetka pana Rajartmana oraz finansowanie kampanii wyborczych Obamy czy pani Clinton. Galleon Gropu wspolpracowal z Horizonem. Pozniej powstal nowy fundusz inwestycyjny New Horizon Capital. To tak w wielkim skrocie

Badzmy realistami, jest rzad spadochroniarzy wystawionych przez zachodnia banksterke. I tylko naiwni twierdza inaczej.
http://monsieurb.neon24.pl/post/113235, ... mieni-kupahttp://wolna-polska.pl/wiadomosci/obce- ... py-2014-12"Pani Jaresko pracowała kilka lat w amerykańskiej ambasadzie w Kijowie a następne została przerzucona na front inwestycyjny, stając się w połowie lat 90-tych szefem funduszu Horizon Capital, który według naszych informacji zarządza funduszami CIA. Teraz pani minister Jaresko (księgowa z wykształcenia) będzie pilnować aby kasa z zagranicznych kredytów (przede wszystkim z MFW) nie została za szybko rozkradziona.
Tak oto po 22 latach niepodległości Ukraina znalazła się w pozycji państw post-kolonialnych z lat 60-tych zeszłego wieku, w których ustępujące imperia brytyjskie i francuskie porozmieszczały swoich ludzi do pilnowania tubylców, którym już swędziały ręce. Z reguły obstawiano białymi ministerstwa finansów, ministerstwa sprawiedliwości i kancelarie prezydentów. Nie wspominając już o doradcach wojskowych.
Degradacja Ukrainy do statusu państwa post-kolonialnego jest porażką tzw. ukraińskich "elit", złożonych w większości z kleptokratów, takich jak np. sponsor naszego Aleksandra Kwaśniewskiego, Wiktor Pinczuk.
Warto zauważyć, że rok po Majdańskim puczu oligarchowie mają się wciąż dobrze a niektórzy nawet zostali gubernatorami, tak jak gangster oligarcha Ihor Kolomoyski. A słynna walka z korupcją pozostaje walką słowną."
"Wolna Ukraina" napisal:"Faktycznie w Rosji za to Putin i jego poprzednicy nie myślą o niczym innym jak tylko o tym żeby poprawić los swoich obywateli. Tam oczywiście nie ma żadnych oligarchów, i wszyscy są uczciwi. A Putin to już w ogóle jest kryształowy

A jeszcze jedno, oby tylko ceny ropy były jak najwyższe."
**************************************************************************************Kto mowil, ze w Rosji nie istnieja oligarchowie? Wszedzie sa, tylko w "wolnym swiecie" nazywaja sie lobbysci i stanowia nieodzowny element kapitalizmu, czy to wschodniego czy zachodniego. Kapital tworzy kapital, a ten wielki tworzy jeszcze potezniejszy. Czas sie z tym pogodzic

Lecz jest zasadnicza roznica pomiedzy oligarchia ukrainska a rosyjska. Gdy jest potrzeba rosyjscy bogacze nie szczedza gotowki na Matke Rosje. Za to kasta oligarchow ukrainskich napycha tylko wlasne kieszenie okradajac spoleczenstwo, przejmujac panstwowe fabryki i placac pensje w deputatach, np. nicmi szwalniczymi. Gdy skarbiec panstwowy jest juz pusty, to wystawiaja raczke do UE. Wyspecjalizowali sie w zebrach, to fakt
Co jeszcze odroznia oligarchow amerykanskich, zydowskich, ukrainskich od rosyjskich? Sklonnosc do inwestowania w wojne. Ma to związek z kurczacymi sie mozliwosciami inwestowania w ograniczone oraz wyeksploatowane zasoby wszelkiej masci na Zachodzie.
Z ta ropa to odjechales
"Wolna" Ukraina napisala:"A w jakim stanie była Rosja w latach 90? Pewnie wtedy także trzeba było ją zaatakować po to żeby "polepszyć" życie ich mieszkańców. Bo właśnie tak postępuje Rosja w stosunku do Ukrainy. Czego się boją w Moskwie? Bo gadki o faszystach i banderowcach jakoś mnie nie przekonują. Gdyby nie rosnące ceny ropy po 2000 roku Rosja wyglądałaby podobnie do Ukrainy."
**************************************************************************************Co za belkot rodem z Gazety Wyborczej

Odnosze wrazenie, ze czytam "eksperta" Kublika. Napisz jakie reformy zaszly od lat 90-tych w FR, a co zmienilo sie na Ukrainie
Nie widzisz, jak rzad kijowski propaguje banderowskie idee i kroczy pod sztandarami UPA? Jednak jestes bardzo krotkowzroczny.
"Wolna" Ukraina napisal Ten film pochodzi z tego portalu.
http://news-front.info/Jeśli to jest robota SBU to muszą tam pracować same krety. Więc to tłumaczenie jest dziecinne. Co, może powinien dać wywiad z Putinem w którym przyznaje się do wsparcia separatystów. On miał nawet problem z przyznaniem się że rosyjskie oddziały zajmują Krym.
**************************************************************************************Chcialabym poznac Twoja opinie na temat produkcji filmowych dotyczacy, np. katastrofy B777
"Wolna" Ukraina napisal: "I wcale mnie to nie dziwi ze dostarczają dane wywiadowcze, przecież to Ukraina została zaatakowana, więc co w tym dziwnego. I jacy amerykańscy najemnicy, może jakiś dowód?"
**************************************************************************************Czyzbys nie sluchal wypowiedzi samego Wodza Ukrainy?
Jest mnostwo zdjec oraz filmikow potwierdzajacych teze, ze na Zachodzie walcza najemnicy. Smrodu nie dalo sie dluzej utrzymywac, dlatego przemowil Wielki Wodz. "Kijów potwierdził, że w siłach bezpieczeństwa służą zagraniczni najemnicy. Przedstawiciele Sztabu Generalnego Ukrainy poinformowali, że w działaniach zbrojnych w Donbasie uczestniczy *ponad tysiąc obcokrajowców. Prezydent Petro Poroszenko obiecał im nadanie obywatelstwa ukraińskiego."
* tjjaaa....tysiac
"Wolna" Ukraina napisal: "Co za bzdura. Ukraina robi dokładnie to samo, co Rosja w Czeczeni. Tam jakoś też nikt się tym nie przejmował. A to też byli separatyści. No, ale Rosji wolno, w końcu to wzór do naśladowania dla wszystkich, i to dosłownie. Czy zajęcie Krymu było spowodowane przez bombardowanie jakiś osiedli, podaj choć jeden taki przypadek? Czy przed utworzeniem tych samozwańczych republik kogoś tam bombardowano? W tych nieszczęsnych republikach ludowych toczy się regularna wojna, więc trudno żeby obyło się bez ofiar. No ale oczywiście to tylko ci "banderowcy" tam strzelają, separatyści tylko rzucają kwiatami w imię pokoju.A reszta to i tak manipulacja SBU."
**************************************************************************************Gdyby nie glupki w kijowskim rzadzie, to Putinowi nie spadlaby gwiazdka z nieba w postaci Krymu. Oderwanie Kosowa od Serbii przyklepalismy radosnie jako jedni z pierwszych. Juz wtedy madrzy ludzie pisali, ze to rozwiazuje Putinowi rece w wielu sprawach, np. takich jak Krym.
Wystarczy porownac jak dlugo Serbowie mieli Kosowo ( trochę krocej niz my Mazowsze) z okresem w ktorym Ukraina cieszyla sie Krymem darowanym jej przez radzieckiego genseka kryminaliste.
Rosjanie zajeli Polwysep Krymski za rzadow Katarzyny II. Slawne wioski potiomkinowskie pochodza z tego okresu, gdy caryca udala sie w podroz inspekcyjna na Krym.
Mozna sie oburzac, ze teraz Ruscy zabieraja Krym. Lecz gdy to oburzenie wyrazaja "zdrajcy" serbskiego Kosowa, to juz brzmi gorzej. Jakos tak nieszczerze.
Kalemu ktos zabiera krowe, to krzyczy ... i RP tak teraz wrzeszczy w temacie Republiki Autonomicznej Krymu.
Komu zawdzieczamy utrate Kosowa przez Serbow czy utrate Krymu przez Ukraine oraz grozbe jej rozpadu? Wszedzie maczali lapy Amerykanie przy wspopracy UE. I to z poparciem wszelkiej masci "naszych" glupkow z PiS, PO. Nie wspominajac o reszcie genialnych politykierow.
To nie powstancy najechali Kijow, tylko Kijow najechal wschodnia Ukraine. Co mieli zrobic mieszkancy? Czekac na smierc? Czy w Kijowie gina ludzie? Na reszte odpowie pozniej, bo zmeczyla mnie z rana taka dawka ukropropagandy

Pochrzanilo mi sie cytowanie, wybaczcie