OK, zamierzam wszystkim niezdecydowanym i "niezdecydowanym" odpowiedzieć na wszystkie zarzuty, wątpliwości, argumenty i "argumenty". Piąta kolumna musi jednak przynajmniej przeczytać. My was czytamy choć jesteście manipulantami jak jasny gwint.
Cytuj:
Nie będę głosował na Komorowskiego, bo uważam, że jest dobrym prezydentem. Zagłosuję na niego przeciwko Dudzie (kukle Kaczora) i przeciwko mizerii w SLD.
Czyli wolisz jednak kąpać się w szambie niż w błocie.
Na takie coś wpadłby tylko, albo debil albo manipulant który chce namotać w umysłach ludzi. Oczywiście wszystkie te złe opinie o SLD, wyczytałeś w mediach i naoglądałeś się w TVN-ie, prawda? No bo nikt tak jak Wybiórcza Michnika czy też PO-wski TVN, nie potrafi nasrać nieuczciwie przeciwnikowi w papiery.
Cytuj:
SLD mogło wystawić kogoś, kogo nie trzeba było się wstydzić. Zmarnowało szansę. Stało się pośmiewiskiem. Partią, której nie sposób traktować poważnie. Stanęło w jednym szeregu z KNP, LPR czy Samoobroną.
Żadna partia ani ugrupowanie, tak naprawdę nie jest pośmiewiskiem dopóty, dopóki jakiś "pan" dziennikarz jeden z drugim, opłacany lub też chcący być dobrze opłacanym, nie zacznie pisać wierutnych, bezpodstawnych bzdur. Często osobistą opinię jakiejś dziennikarskiej szmaty bierzecie za fakty. Co jest brednią.
Wskaż mi partię która ma czyste konto !!!!!!!!!!! Który nie walnęła "babola", która nie popełniła błędu.
Jeśli już "wieszasz psy" na jednych to bądź sprawiedliwy i roztropnie dla równowagi podaj przewałki innych partii, zwłaszcza tej na którą chcesz oddać swój głos popierając ich pajaca, pawiana Komorowskiego.
Skąd tak dobrze wiesz, że Ogórek nie posiada kwalifikacji by zasiąść pod żyrandolem. Śledziłeś jej karierę, oglądałeś jej indeks, czytałeś prace ??? Dyskutowałeś z nią na tematy ważne dla kraju lub choćby dla ciebie samego? A może zwyczajnie przeczytałeś debila Żakowskiego ???? I na tym opierasz swoje opinie???
Cytuj:
Gdybyś to nie ty była autorką, to pewnie bym przytaknął.
Nie rozśmieszaj mnie. Małostkowość to nie zaleta ale parszywa przywara. Czasem trzeba się zgodzić z kimś kogo nie lubisz bo tego wymaga ważniejsze dobro. Potrafisz dla dobra choćby własnego kraju być ponad własną małostkowość???????
Cytuj:
Ślepa miłość do tego kłamcy przeziera z co drugiego twojego postu. Czas sobie zdać sprawę,
że to chybiony pomysł choćby z racji wieku. Siedemdziesiąt lat na karku - wnuki niańczyć a nie ryj pchać w koryto.
SLD głosowało za zmianą ustawy ws. lasów, majątek bronią jak lwy.
Nie widziałem protestów przeciw upańskiej hydrze w wykonaniu kogokolwiek z tzw. umownie lewicy parlamentarnej.
Służącym obcym... też niezłe, tych amerykańców od więzień to niby kto tu lokował?
Dalej uważam, że oprócz Senyszyn, nikt nie może zastąpić Millera w SLD na stanowisku szefa. Senyszyn Go nie zastąpi bo jest w PE. Po przeczytaniu na Facebook co ma do powiedzenia Napieralski, stwierdzam, że jest zwyczajnym gówniarzem, śpiewającym pod dyktando PO. Zaczyna swoje wywody od cytuję: "budowania demokracji w Polsce na wzorcach zachodnio europejskich" - o kurwa mać!!!
Miller ma swoje grzechy na sumieniu, błędne decyzje ale nie jestem pewna czy inni w specyficznym czasie i specyficznych okolicznościach nie popełniliby identycznych błędów.
Co mnie zraziło ostatnio, to wypowiedź Millera na temat terroryzmu oraz głosowanie w sprawie lasów. Teraz jednak rozumiem dlaczego tak mówił i dlaczego głosowanie wyglądało tak a nie inaczej. Dziś już by to wyglądało diametralnie inaczej! Zwłaszcza, że zarówno Tusk jak i Kopaczowa, ,maszerowali w Paryżu po sprawie z Charlie H. Jeśli by zaatakowali Millera dzisiaj, zrobiliby z siebie hipokrytów. Wtedy (przed 17 grudnia 2014) mogli robić w tej materii co chcieli i pluć ile chcieli, podpierając się prawem międzynarodowym i prawami człowieka.
Cytuj:
Jak obejrzałem ogórkową papkę na jutubie, to od razu pomyślałem to, co pomyślałem. Dopiero potem trafiłem na felieton Hartmana. Tak jakby koleś spisał moje myśli, tylko pominął wulgaryzmy.
Hartman już sam nie za bardzo kontaktuje co pisze i po której stronie stoi. Tak bardzo podoba ci się opinia Hartmana? A Hartman, nie potępił Palikota za obronę ukraińskiej kurwy z warkoczami, nie potępił mordu nad powstańcami, stoi murem za Petroszenką, Jaceniukiem i ich bohaterem Banderą, popiera UPA, w głosowaniu o Rzezi Wołyńskiej podporządkował się woli Palikota (którego telefonicznie prosił o zmianę głosu Michnik szuja i Komorowski pawian) i głosował przeciw.
To ci się podoba? Nie masz własnego zdania? A cóż tak ci się nie podobało na Youtube, pisz konkretnie bo na ogólniki trudno odpowiedzieć. Uroda ci jej zawadza, słownictwo? Może przeklina za mało?????? Świńskiego ryja nie zaprezentowała czy może gumowego penisa jako poparcie swego stanowiska i moc argumentów????
Cytuj:
Na swoim oficjalnym blogu broniła też prof. Chazana (sic!).
No i znów to samo. Nie przeczytał oryginału i wzorował się jedynie na "tłumaczeniach" tłumoków z piątej kolumny albo przeczytał i ma problem ze zrozumieniem tekstu pisaneago.
(WRL tłumacz - to twoja działka. Ja się na przedszkolankę nie nadaję)
Cytuj:
Pierwszy kandydat zabierze nam 20% emerytury, drugi tylko 10%, za to drugi nakaże chodzić do kościółka 5 razy w tygodniu a drugi uznaje,
I sztuka polega na tym, by tak wybrać by jak skopią nam dupę to by jak najmniej bolało.Cytuj:
Polaków nie stać na trzeciego, który uzna że obciąć emerytury nie wolno, lasów sprzedać nie wolno, z pogrobowcami banderowskimi ściskać
nie wolno?
Stać. Tylko nie od razu Rzym zbudowano i budując dom nie zaczyna się od dymu z komina.Cytuj:
interesują mnie sprawy ważne w polityce, dla mnie, moich dzieci, rodziny i kraju. Będę głosował na tych, którzy skutecznie będą walczyć o te wartości, które mnie są bliskie a nie pierdolić o kolejnej
"energii do uwolnienia z narodu"
Najlepiej przeprowadzone zmiany to te, które przeprowadzane są z rozwagą a nie w pędzie i byle jak aby do celu. Od czegoś trzeba zacząć. A najlepiej zacząć od z moderowanego kandydata.
Cytuj:
Co do myśliwego wątpliwości nie mam żadnych. Dla mnie to buc pospolity i tyle.
Potwarz dla polskiej lewicy, to Pani Ogórek właśnie.
Wrzeszczałbyś to samo, niezależnie od tego kogo by SLD wystawiło. Taka tu twoja rola.
Cytuj:
W swoim wpisie Magdalena Ogórek uderza w prof. Magdalenę Środę i odnosi do jednego z jej felietonów, który ukazał się na łamach tygodnika "Wprost".
Ja także mam wiele zastrzeżeń do Środy i jej pochrząkiwania bo to co ona pisze to bardzo często bredni. I M.Ogórek ma rację. Polskie feministki to wrzeszczące głośno oportunistki, często dla zabawy używające tematyki i problemów kobiecych by co ugrać tylko dla siebie. Polski feminizm to ułuda feminizmu, to agresorki przypominające psy które zerwały się z łańcucha.
Zgadzam się prawie ze wszystkim co napisała M. Ogórek na temat Środy.
Aż wstyd, że podpieracie się tekstami z Onetu !!!!!! Dlaczego ich argumenty was przekonują??? Czy może ważniejsze byście usdostępnili tego typu przekaz, jak największej liczbie czytelników ?????
Interesujące podejście.
ok jestem na stronie 56. Ile mi jeszcze zostało ???
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
