forum.nie.com.pl

Kawarelia, po drodze na pribałtikę, psia ich mać...







Wef łoprawie jambasador, senatorka Jandersowa, posłanka.... und wojaki

Jakie mają straty po drodze?

_________________

To u wasz ..?
O matko!
Beata i Ty pozdro...

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

U nasz, łobglądałem, bo w pracy byłem i tak se cykłem, oooo

WAM pozdrówka tyż, mocne

Still, toto paraduje se tak, tera jadą na Litwę, potem Łotwa i Estonia, na kołach

Przesadzasz Pan Panie Barycki.

Pajac sapie w internecie i robi pseudo krucjatę uciemiężonego, protestuje, nie protestuje, zmienia awatar, tupie, kłamie i nieudolnie manipuluje, nie rozumie prostego, kilkuwyrazowego tekstu itd, itp etc.
Moderacja jest od moderowania i od wywalanie między innymi skrajnie prostackich zachowań typu -wy ruskie kurwy. (znudziło mi się robienie zrzutów ekranu )
Wyobrażasz sobie Pan co by było gdyby zupełnie przestali moderować?
Forum zostałoby zalane wizjami i wypocinami takich jak w/w. Zacni ich mać...
Jeśli poczułeś się Pan, Panie Barycki chwilowo dotknięty to Pana zmartwię, przyjdą następni, lub wrócą pod zmienionymi nickami i będą jeszcze bardziej nachalni i agresywni w tworzeniu odrealnionego świata.
Za-rozmawiasz się Pan do obrzydzenia.

Powinni, i należy liczyć, że skasują.

A ja tu do czego kuźwa?
Bronto to nie plakat pierwszomajowy. To, czy, i jak, to indywidualna decyzja modów.

A ubliżanie i wyzywanie moderacji, jak mniemam tylko działa na niekorzyść użytkowników, forum ma administratora, teoretycznie sztuk jeden/a, moderatorzy muszą się dostosować do oczekiwań właścicieli nie.com.pl.
Być może, z podkreśleniem na być może jeśli większa grupa ludzi na forum będzie chciała więcej normalności, to moderacja nieco zagęści ruchy w tym kierunku.

Panie Bronto, jeżeli Pan lubi pisać do siebie, to po co Panu forum, czyż nie prościej robić to sobie w domu przed lustrem? Ale skoro Pan tu już pisze i wespół ze skretyniałą moderacją uważa, że najlepszym argumentem w dyskusji jest usuwanie argumentów interlokutorów, to przy stosowaniu tak skretyniałej metodologii, bez trudu może Pan tu robić z siebie kabotyna. Jakkolwiek poważne merytorycznie byłyby argumenty, to usuwania argumentów przeciwnych, jakkolwiek nawet infantylnych, świadczy nie tylko o kabotyństwie usuwających, ale i stawia bronione stanowisko na kabotyńskiej pozycji. Nie tylko odrzucanych, ale i ich stanowiska stawiacie kabotyni na piedestale męczeństwa słusznej sprawy. Nie wiem gówniarzerio do czego zmierzacie, kto z was kretynem jeno, a kto skurwysynem z premedytacją ośmieszającym sprawy niby tu bronione, ale tak, czy siak, jedno i drugie jest kurewstwem. Tak więc, Panie Bronto, nie ja tu przesadzam w ocenie kurewskiego kabotyństwa, a Pan w jego obronie, kurewski kabotynie.

Adam Barycki

Znowu Pan przesadzasz Panie Barycki.

Prostacki nośnik przekazu, podprogowy w założeniu, pt. Cyt. wy ruskie kurwy nie jest żadnym argumentem, w żadnej dyskusji, a rozpoczęcie jakiejkolwiek rozmowy czy polemiki od takiej wstawki, kwalifikuje klienta do ograniczenia mu i to gwałtownie swobody wypowiedzi, co też moderacja (niestety z dużym opóźnieniem, co zrozumiałe ) uczyniła poprzez wywalenie wpisu delikatnie mówiąc naruszającego również Pana dobra osobiste.
Upraszczając w realnym świecie pajac dostałby po pychu i to wielokrotnie, za brak argumentacji, za nachalne kłamanie, za manipulację etc.
Na forum jak Pan wiesz, ani tak ulubione przez Pana wapno, ani/lub danie w mordę jest znikomo skuteczne, rolę w/w zastąpił mod i to jest słuszne i jak najbardziej na miejscu.

No chyba, że Pana osobiście i szczególnie bawi polemika (o jakiejkolwiek dyskusji w tym przypadku nie ma mowy bo nie było żadnych argumentów) z prostackim i prymitywnym chamem co w gruncie rzeczy jest właśnie klepaniem do lustra bez jakiejkolwiek rzeczowej odpowiedzi.
Uważam, że jakakolwiek próba nawiązania kontaktu intelektualnego z tego typu wstawkami (i nie dotyczy to tylko tego pajaca bez argumentów) tekstowymi, minimum uwłacza i zamula ważkie problemu które z takim mozołem czasem próbujesz Pan prostować.
Pozdrawiam panie Barycki.

Panie Bronto, odbiorca publiczny nie może ocenić mocy merytorycznej usuniętego argumentu, ale akt usunięcia nadaje mu w przestrzeni publicznej mocy moralnej, a o argumentach pozostawionych pozwala opinii publicznej sądzić, że merytorycznie są słabsze od usuniętych, ale przede wszystkim, moralnie wątpliwymi. Jakkolwiek byłaby merytorycznie mocna argumentacja wobec usuniętego nawet infantylnego absurdu, to brak możliwości u odbiorcy oceny usuniętego, czyni całą merytoryczną moc pozostawionego, wątpliwą, a moralnie niegodziwą. To, co tu się wyprawia, czyni publiczną szkodę sprawie rosyjskiej i Putinowi i powtórzę raz jeszcze, nie wiem kto bierze w tym udział z głupoty, a kto celowo stawia na piedestale moralnym antyrosyjską zgniliznę moralną, a i stwarza publiczne wrażenie o merytorycznej wartości usuniętych infantylizmów kretynów. Skoro Panu, Panie Bronto, odpowiada udział w tej antyrosyjskiej hucpie, czy to jako nieświadomemu kretynowi, czy jako świadomemu skurwysynowi na usługach zachodnich kamaryli, jest mi to obojętne, ale dla siebie nie widzę miejsca w tym skretyniałym, plugawym moralnie i zdradzieckim ataku wystawiającym publicznie na pośmiewisko Rosję i Putina. Nie znajduję również powodu, aby tu na forum wystawiać siebie na pohańbienie, czy to jako głupek, czy skurwysyn uczestniczący w haniebnym, a i ośmieszającym mnie procederze kneblowania ust interlokutorom, a imperatyw moralny zmusza mnie do stania po stronie zakneblowanych, bez względu na to, jak byliby durni, czy moralnie plugawi. Nie ma więc, nic dziwnego w tym, że wobec osób, które postawiły mnie w tak durnowatej sytuacji, czy to swoim kretynizmem, czy kurestwem, nie miałbym absolutnie żadnych skrupułów, aby zasypać ich żywcem w dołach z wapnem.

Adam Barycki