korbaczeska pisze:
Ze strony Kuby Wątłego
Cytuj:
#LekcjaHistorii całkiem bliskiej: #RELOKACJA
Relokacja to nic innego jak przemieszczenie. Kotów, pudełek, drzew, ludzi, stołów, jednym słowem relokować można wszystkich i wszystko. Zupełnie niedawno dwa państwa UE okazały się mieć problem. Grecja i Włochy powiedziały do reszty krajów z którymi są zziomowane w ramach UE: "elo, gramy do jednej, europejskiej bramki, to ruszcie dupy i nam pomóżcie bo zaczynamy mieć u siebie za dużo ludzi z zewnątrz". Na co UE powiedziała "spoko, coś wymyślimy" i jak w każdej sytuacji typu "jest nie halo" zrobiła to mocno nieporadnie. Ale nie o tym akurat jest mowa, nie o tym, nie o tym. Mowa jest o tym, że dwa państwa chciały solidarności od innych państw UE bo miały problem. Tyle. Co dalej? Dalej będzie już z górki. Otóż nieporadność UE bardzo szybko uruchomiła takie #PiSy w całej Europie, które pompowały się nienawiścią np do Żydów. Ale ponieważ Żydów na km2 jest niewielu od czasów działań #herrhitler, no to szybko wyniuchano, że walić problem Grecji i Włoch bo ich problem możemy wykorzystać do swoich celów - zakrzyknęły europejskie PiSy. I co się okazało? Okazało się że UE dzieli się nie tyle na biednych i bogatych, mądrych i głupich co na ludzi tworzących #SpołeczeństwoObywatelskie (Francja, Niemcy) i takich, którzy gówno o obywatelskości wiedzą (Węgry, Polska). Czy piszemy o stosunku do uchodźców?????? Nieeeeeeeee!!!!!!! Na początku pisaliśmy o problemie, który część państw UE miała w dupie, bo ma w dupie hasło "wspólnota odpowiedzialności". Nie ma w dupie jedynie wspólnoty pieniądza, o ile te pieniądze można z UE brać. To w PL do perfekcji opanowano sztukę brania pieniędzy z UE i jednoczesnego plucia na nią! Teraz wróćmy do społeczeństwa obywatelskiego i krótko podsumujmy realny problem UE: Unia dzieli się na państwa, których obywatele są na tyle kumaci i świadomi, że mimo niedoskonałości tego co wokół trwa od lat, nie wybierają swoich #PiSów bo im się to zwyczajnie nie opłaca i wiedzą o tym. Państwa "drugiego sortu" to np Węgry i niestety Polska. Jeśli ktoś rozumie ten tekst to gratulujemy - jest prawdziwym Obywatelem. Jeśli widzisz tu tylko "uchodźców" to #WypadZBaru i nie zabieraj tlenu. Kretynie.
O czym nikt wam nie powie: Nie ma żadnych imigrantów, są tylko ZASOBY LUDZKIE!
Schemat Ponziego
Patrząc na rzecz cynicznie, należy wyjaśnić,
że każdy człowiek jest dla państwa, instytucji finansowych, firm prywatnych jedynie ciągiem liczb, który podlega ewidencji i statystyce. Każdy człowiek otrzymuje numer ID (w Polsce PESEL), numer podatkowy, numer ubezpieczenia socjalnego, zdrowotnego etc. Zaś w ciągu swojego życia podpisuje rożnego rodzaju polisy. I tym samym staje się częścią systemu, który tak naprawdę oparty jest na schemacie piramidy. Jej przerysowana wersję zastosował słynny oszust
Charles Ponzi (1882-1949). I odtąd każda piramida finansowa nazywana
schematem Ponziego. I nieważne czy są to Bezpieczne Kasy Oszczędności czy Amber Gold. Piramida zawsze jest oszustwem. A czy system emerytalny, zdrowotny i socjalny są piramidami? Tak są!
Bowiem podobnie jak schemat Ponziego zakładają, że ilość uczestników w następnych generacjach będzie stale geometrycznie rosła. Inaczej mówiąc, ilość dzieci ma być większa od liczby rodziców dla każdego poziomu. Inaczej piramida się załamie.Rozwój technologiczny i naukowy powodują, iż niemal każdy noworodek urodzony na terenie UE ma szanse dożyc do wieku reprodukcyjnego. To wielki sukces, biorąc pod uwagę, że matki naszych przodków jeszcze w XIX w rodziły nawet 10-tkę i więcej dzieci, z czego tylko dwoje lub troje osiągały wiek dojrzały. Tutaj strategia ludzka przypomina nieco strategię rozmnażania się ryb, gdzie z milionów zapłodnionych jajeczek ikry tylko dwa lub trzy dawały osobnika, który powracał na tarło. Rozwój technologiczny ma jeszcze inny wymiar - ogranicza ilość pracy dostępnej dla człowieka. Bo tam, gdzie iluś ludzi pracowało, ich prace wykonują maszyny i komputery.
Dostępność pracy dla ludzi to najważniejszy czynnik ograniczający ich dzietność. Bo brak lub niepewność na rynku pracy działa o wiele skuteczniej niż najlepsze środki antykoncepcyjne. Bo która kobieta chciałaby mieć dzieci, jeśli wie, że ich nie utrzyma? Ludzie sami się ograniczają i do tego nie potrzeba żadnego systemu kontroli urodzin.
Nie grozi nam przeludnienie. Grozi nam co innego - starzenie się całych populacji. I właśnie z tym problemem walczą rządy państw europejskich. O czym nikt wam nie powie.Bankierzy i ich polityczni pomagierzy maja wobec tego kilka wyjść, które mają na celu uratowanie piramidy bankowo-socjalnej. Oto możliwości:
1. Rozszerzenie Unii Europejskiej na wschód
2. Podniesienie wieku emerytalnego
3. Podniesienie składek emerytalnych
4. Wywoływanie wojen w krajach najmłodszych demograficznie, by ściągnąć sobie uchodźców
Ad. 1. Proces ten praktycznie się zakończył. I miał uzasadnienie czysto ekonomiczne, w wyniku których cześć ZASOBÓW LUDZKICH zostały wchłonięte przez kraje starej unii.
Jednocześnie zyskano tanią i wykwalifikowaną siłę roboczą, która przyczyniła się do poprawy konkurencyjności firm niemieckich. I to był prawdziwy cel przyjęcia Polski do UE.Ad. 2. W wielu krajach prowadzi się dyskusję na temat podniesienia wieku emerytalnego. I ten wiek się sukcesywnie podnosi. Obniżanie wieku emerytalnego tylko pogłębia biedę emerytów.
Ad. 3. Mało atrakcyjna, choć często stosowana metoda. Praktycznie tego doświadczamy co jakiś czas, mimo fantastycznych wyników finansowych firm ubezpieczeniowych.
Ad. 3. Wojny na Bliskim Wschodzie i na Ukrainie zostały wywołane celowo.
Państwa krajów arabskich są jedne z najmłodszych na świecie w sensie wieku populacji - średnia wieku mniejsza niż 25 lat. Toteż stanowią one naturalny rezerwuar dla starzejącej się Europy. Również Ukraina - duże rolnicze państwo o wielkich ZASOBACH LUDZKICH, które od niedawna mogą pracować na terenie UE, jest takim rezerwuarem.
Dlatego polscy politycy niezależnie od opcji politycznych (SLD - Pomarańczowa Rewolucja, PO i PiS Majdan w Kijowie)
tak się łaszą do swych ukraińskich ZASOBÓW LUDZKICH. Jednakże w przeciwieństwie do Niemiec, Polska nie miała pomysłu jak włączyć owe ZASOBY LUDZKIE do systemu emerytalnego. Wkrótce i ta możliwość odpadnie, bo Ukraińcy zaczną z Polski wyjeżdżać do Niemiec.
W powyższym świetle łatwo wyjaśnić "Willkommenspolitik" kanclerz Merkel.
Nie chodzi tutaj o żadne multi-kulti. Ta otoczka ideologiczna wciskana masom jest tylko odwróceniem uwagi motłochu od prawdziwego powodu lansowanej polityki. I trzeba przyznać, że pierwszy cel Merkel już został osiągnięty: "
Niemcy po raz pierwszy od 1990 odmłodniały". Dalszą kalkulacją jest, że dzieci tych imigrantów urodzą się jako Niemcy. I jako że wywodzą się z innej kultury o innym podejściu do spraw dzietności, uzupełnią tym samym lukę generacyjną.
Na tle tych korzyści żadne zamachy terrorystyczne nie zmienią polityki rządów europejskich. Dlatego nie mam obaw o reelekcję Merkel.
Problem z imigrantami ma charakter cykliczny - średnio co 25 lat. Taka zmiana miała miejsce latach 60-tych, 90-tych XX w, no i w 2015. Następny kryzys nastąpi ok 2040 roku.
Co w takim razie ma robić Polska?
Polska może się boczyć, ale ulegnie w kwestii "uchodźców". Może nie od razu, lecz pod wpływem nacisków zarówno brukselskich jak i pracodawców. Ci ostatni już niebawem zaczną narzekać na brak taniej siły roboczej. I sami zaczną sprowadzać obcych. Jeśli do tego dodamy unijne sankcje gospodarcze rozumiane jako skrupulatne przestrzeganie procedur przy przyznawaniu pieniędzy na projekty oraz nachodzące załamanie systemu emerytalnego, sami będziemy się prosić o przydzielenie nam "uchodźców". Ale to już będzie zmartwienie dla następnego rządu.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
