forum.nie.com.pl

Trudno żeby rząd odpowiadał za oszustwa opozycji.

Głosowanie na 4 ręce to oszustwo.
To zamyka temat.

Załóżmy, że ob. Malina bierze ślub. Urzędniczka Urzędu Stanu Cywilnego dostaje akurat sraczki
na minutę przed ceremonią i zanosi się na to, że przed upływem godziny z kibla nie wyjdzie.
Prosi więc panią Czesię - sprzątaczkę, żeby założyła łańcuch i odwaliła ten cyrk, który zresztą
zna na pamięć. Pani Czesia udziela ślubu, ale sprawa szczęśliwie wychodzi na jaw akurat wtedy,
kiedy pani Malina postanawia opuścić pana Maliniaka. Biegnie więc pani Malina do sądu aby
unieważnić związek a tu dupa bo pani sędzia stwierdza, że nieważne jest sbsolutnie to, że ślubu
udzieliła pani Czesia - sprzątaczka, bo przecież państwo Maliniakowie tego ślubu chcieli, więc
niczego ta zamiana nie zmieniła.

Rozumie Malina co znaczy poszanowanie prawa, czy mam szpadlem przypierdolić?

Widzę, że z głupim trzeba inaczej.

Nie wiem, czy w Kanadowie macie sędziów przysięgłych jak w Jankesowie, ale załóżmy że tak.

Otóż podczas narady sędziów, jeden umiera nim zdążył podpisać protokół. Reszta nie ma zamiaru zaczynać od początku,
więc ktoś podpisuje za niego a pozostali obiecują, że potwierdzą iż zmarły zdążył to jeszcze zrobić. Sąd skazuje oskarżonego
na czapę, ale nic się nie stało bo zmarły chyba przychylał się do opinii - winny. Rozumiesz, czy mam brać szpadel?

Poseł ma dawać przykład jako primus inter pares
a tu palant olał swoje obowiązki bo musiał sobie ze szczylem pogaworzyć.

Wyborcy akurat tego posła z opozycji mogą mieć do niego uzasadnione pretensje i przemyśleć swój głos następnym razem.
Z tym że po panu Buzku i Lewandowskim widać że to nie działa.