forum.nie.com.pl

Panie Bronto, proszę wskazać punkt po punkcie w którym miejscu powyższego tekstu Pani Korbaczewska mija się z prawdą, jak również proszę udowodnić, że podane w tekście fakty nie miały miejsca.[/quote]
Chcesz błysnąć Kizior?
To zabłyśniesz.
Popodkreślam, bzdety bez oparcia w wyrokach sądowych i faktach a ty, jeśli chcesz uchodzić za autorytet dla intelektualnego szamba to sobie rozpisuj na punkty.
Generalnie wyczerpałeś moją cierpliwość tolerancji na absurdy.
Dosyć.
Na starość szukasz poklasku wśród miejscowych idiotów?
Proszę bardzo, ale to nie jest wasz prywatny rynsztok, gdzie możecie produkować się do woli, kłamać i wachlować niczym festy, zakładając, że zasyficie każdy temat zbiorowo, poklepując się przy tym po plecach.
Nie spodobało ci się pytanie w innym temacie o policji za poprzedników PiS-u, to próbujesz zaistnieć tutaj.
Próbuj dalej, tylko potem nie jęcz gdy okaże się, że twoja sympatia forumowa do intelektualnego szamba, nie rozumiejącego co czyta i co pisze, wyjdzie ci bokiem.
Generalnie nie wysilaj się, na żadną odpowiedź, bo przekroczyłeś granice której normalni ludzie nie przekraczają.[/quote][/quote]


Jak najdalej jestem od błyszczenia na tym forum. Bywam rzadko i czasem coś piszę na interesujący mnie temat. Jak również nie szukam poklasku u nikogo.
Nie biorę udziału w waszych hejterskich napierdalankach.
Nie szukam autorytetów i nie mam zamiaru być autorytetem. Znam się na sprawach wojskowych i związanych z policją.
Wyciągnąłeś pytanie o policji i udajesz, że nie wiesz o co chodzi. To właśnie chodziło o tę konkretną sprawę, bieżącą. Nigdy nie broniłem bandyckich zachowań policji, ani obecnych, ani za poprzedników. Bandyci to bandyci. Policja zaczęła gnić w latach 90-tych.
Reszta to inwektywy, tyle, że bez słów uważanych powszechnie za wulgarne i obelżywe.

Tak całkiem na marginesie. Uważasz dane zawarte w artykułach NIE za wyssane z dziennikarskiego palca? Bo nie zawsze pasują do twojego punktu widzenia?

PS. Musiałem wykasować cytat Korbaczewskiej bo system nie chciał przepuścić postu.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

To gówno pełne insynuacji nazywasz odpowiedzią? Owszem, treściwa to może ona jest ale pełna twoich mózgowych wymiocin - narcyzie.


Konwersacja z tobą to doprawdy przykład jak pustak udający erudytę jest jej esencjonalną podróbą.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Radziłbym, żebyś się skupił na twoich bolączkach i niedostatkach bo o moich nie masz żadnego pojęcia.
Zacznij od czegoś prostego, więcej czytaj, podobno na kształtowanie zasobu słów i zakresu wiedzy nigdy nie jest za późno.
Każdy ma szansę, sądzę, że nawet ty bajkopisarzu.
Może byś spróbował przyswoić znaczenie słowa inteligencja i narcyzm, potem opowiesz na forum jak to zrozumiałeś. Będzie zabawa.

--------------------------------


Miałem na myśli sprawę z zagubieniem granatów przez policję a nie atak ABW na Piskorskiego.
Raczej piszesz w oderwaniu od tego co napisałem, a nawiązywałem do obiektywizmy w ocenie, bo nieprawidłowości nie zaczęły się w policji od objęcia władzy przez PiS chociaż tak to jest przedstawiane przez przegrańców..


To teraz dziennikarze NIE wydają wyroki samodzielnie, kreując rzeczywistość pod zamówienie czy może coś, ktoś nie zrozumiał co czytał?
Związek, przypuszczalny, zawartości bełkotu mitomanki forumowej, z częścią zawartości artykułu w NIE nie warunkuje wiarygodności bełkotu mitomanki.
Potrzebujesz pomocy aby zrozumieć jak sądzę prosty tekst?

Nie sprzedaję tu mojego punktu widzenia, opieram się na faktach.

Dziennikarka NIE zrównała bandytyzm podstawiany w mediach pod organizacje chrześcijańsko prawicowe z bandytyzmem sunnickim?
Czy dziennikarka NIE uznała, że żołnierze bundeswery to neonaziści?

Perfidnym kłamcą, hochsztalerem i manipulatorem jest Barycki. Broni służb PIS bo jest ich zwolennikiem

Jednak ktoś nieobeznany z tematem mógłby pomyśleć że Barycki zadaje pytanie, a Kizior kręci.
Sprawa dotyczy pobicia konwojowanego Piskorskiego przez funkcj. ABW.
Otóż funkcjonariusz przed konwojem ma psi obowiązek wiedzieć jaki jest stan zdrowia konwojowanego, jakie są zalecenia lekarskie, czy konwojowany bierze leki i jakie. Gdyby na skutek niekompetencji konwojenta nastąpiło zejście konwojowanego, konwojent odpowiada karnie i dyscyplinarnie. W tym przypadku było zalecenie lekarskie aby Piskorskiego nie skuwać za plecami. Funkcj. ABW do tego się nie zastosował. Piskorski stawiał opór, ale bierny. Nie stwarzał zagrożenia dla funkcjonariusza. W takich przypadkach są stosowane tzw. chwyty obezwładniające. Nie mieści się w nich bicie zatrzymanego pięścią po twarzy.
Funkcjonariusz nie był należycie wyszkolony. Nie zastosował się do przepisów o konwojowaniu. Nie zapoznał się ze specyfiką zatrzymanego. Nadużył siły fizycznej. Dokonał pobicia zatrzymanego bez uzasadnionej przyczyny. Powinien ponieść konsekwencje. Tyle i aż tyle.

Dokładnie tak napisałem w dyskusji o tym wydarzeniu w odniesieniu to wcześniejszego postu Skorpiona.

Barycki natomiast chciał podjąć dyskusję, czy funkcjonariusz ma ustalać z zatrzymanym warunki jego konwoju, pisze bzdety o wyszkolonych w szkołach oficerskich funkcjonariuszach.
Fakty z ciężkich pobić przez policjantów często ze skutkiem śmiertelnym świadczą o wręcz czymś przeciwnym.
Nie dotyczy to tylko za rządów PIS, ale za PO nie było lepiej. Jak napisałem wcześniej policja i służby zaczęły gnić już w latach 90-tych.
Więcej dyskutować na ten temat nie zamierzam. W żadnym razie z Baryckim i w jego stylu.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Poniosło cie , we wszystkim co napisałeś.
Pan Barycki po wielokroć ciągnie z adwersarzy łacha. Jak widać skutecznie.
Do niektórych nie można dotrzeć inaczej, a i to dla niektórych jest zbyt skomplikowany przewód, aby dotarło.

A wracając do przedmiotu kłamstw mitomanki, nie pierwszych i nie ostatnich, to pewnik.

To ponawiam pytania.

Czy dziennikarka NIE zrównała bandytyzm podstawiany w mediach pod organizacje chrześcijańsko prawicowe z bandytyzmem sunnickim?
Czy dziennikarka NIE uznała, że żołnierze bundeswery to neonaziści?

Radziłbym, żebyś się skupił na twoich bolączkach i niedostatkach bo o moich nie masz żadnego pojęcia.
Zacznij od czegoś prostego, więcej czytaj, podobno na kształtowanie zasobu słów i zakresu wiedzy nigdy nie jest za późno.
Każdy ma szansę, sądzę, że nawet ty bajkopisarzu.
Może byś spróbował przyswoić znaczenie słowa inteligencja i narcyzm, potem opowiesz na forum jak to zrozumiałeś. Będzie zabawa.

[/quote]

Ja słucham każdej dobrej rady. To jest jedyne co godnego uwagi tu wytworzyłeś. Tylko jedna uwaga - tkwi w tym to co w tobie jest nie do przyjęcia, tj lekceważenie i pogarda dla rozmówcy. Nauki nigdy za wiele. Tobie zaś pokory i szacunku dla innych by się przydało, bo w tej dziedzinie jeszcze z drzewa nie zlazłeś. Bo bez tego być może twoja rozleglejsza wiedza od mojej i obszerność językowa jest gównem przy tym co reprezentujesz. Mógłbym ci tu przykładem błysnąć ludzi nad wyraz inteligentnych ale bydlaków, bo ty lubisz przykłady. Ale myślę, że nie ma takiej potrzeby bo z ciebie jak widać niereformowalna gnida.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Miałem na myśli sprawę z zagubieniem granatów przez policję a nie atak ABW na Piskorskiego.
Raczej piszesz w oderwaniu od tego co napisałem, a nawiązywałem do obiektywizmy w ocenie, bo nieprawidłowości nie zaczęły się w policji od objęcia władzy przez PiS chociaż tak to jest przedstawiane przez przegrańców..


To teraz dziennikarze NIE wydają wyroki samodzielnie, kreując rzeczywistość pod zamówienie czy może coś, ktoś nie zrozumiał co czytał?
Związek, przypuszczalny, zawartości bełkotu mitomanki forumowej, z częścią zawartości artykułu w NIE nie warunkuje wiarygodności bełkotu mitomanki.
Potrzebujesz pomocy aby zrozumieć jak sądzę prosty tekst?

Nie sprzedaję tu mojego punktu widzenia, opieram się na faktach.

Dziennikarka NIE zrównała bandytyzm podstawiany w mediach pod organizacje chrześcijańsko prawicowe z bandytyzmem sunnickim?
Czy dziennikarka NIE uznała, że żołnierze bundeswery to neonaziści? [/quote]

Bronto, sprawa z granatami; sądziłem, że to wojskowi. Jeśli to byli policjanci nie umniejsza faktu bajzlu we wszystkich formacjach i służbach. Oczywiście winny temu akurat nie jest tylko PIS. Niczego takiego nie sugerowałem. Pisząc o "moim wojsku" miałem na myśli wojsko w którym byłem (dotyczy to też policji). Napisałem, że policja gnije od lat 90-tych, wojsko też. Zaszło nieporozumienie bo sądziłem, że chodzi o sprawę z Piskorskim, bo o nią starłem się z Baryckim.
Z Baryckim nie dyskutuję i nie odpowiadam na tzw. "pytania". Wolno mi.
Trochę zmanipulowałeś. Dobrze wiesz, że w tekście Korbaczewskiej nie było słowa o Bundeswerze i neonazistach w niej. W ogóle w całej naszej kłótni nie było słowa o niemieckim wojsku.
Dziennikarka NIE (Joanna Skibniewska) pisze o bandytach w policji, o ich bezkarności. O bezkarności rasistów i neonazistów atakujących osoby innych poglądów czy rasy. Zresztą inni dziennikarze NIE również o tym piszą. Bardzo rzadko w NIE ukazują się jakieś wzmianki na temat Bundeswehry, tym bardzie w pejoratywnym kontekście.
Natomiast dziennikarze NIE często piszą o fanatyzmie i ekstremizmie religijnym. Zdarzało się dokonywać porównań wskazujących na pewne podobieństwa. Oczywiście bez stawiania znaku równości. Oba ekstremizmy mają nieco inne źródła i promontorów. Jednak podobieństwa istnieją.

PS. To czy Barycki drze łacha z rozmówców czy nie to jego sprawa i jego rozmówców. Ja pewnych form nie toleruję.
Jeżeli Barycki pluje na mój mundur i honor oficerski to w dawnych czasach skończyło by się to odpowiednio. Chodziarz podejrzewam jest osobnikiem bez praw honorowych. Ale mordę bym obił.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Szanuje innych ludzi, szczególnie inteligentnych, szanuje ludzi którzy ciężko pracują i poświęcają się dla innych ludzi, szanuje ludzi którzy nie kłamią, nie manipulują i nie są nachalni, szanuje ludzi którzy nie oszukują i nie udają innych niż są w rzeczywistości.
Ciebie i kilku innych zacnych intelektualistów na tym forum, momencik, KILKU nie wszystkich jak często kilkoro z was zacnych kłamie, nie można faktycznie do tej grupy zaliczyć.
Trudno, miałeś czas się przyzwyczaić, do tego, że spotkasz na swojej drodze ludzi, którzy nie będą akceptować twoich bajek sprzedawanych publicznie, a biorąc pod uwagę zawartość twoich wypocin na przykładzie powyższym, jesteś zwykłym, uważającym się za niezwykłego prostakiem.
Prostakiem, który ani razu, nie spróbował zagiąć mnie argumentami opartymi w, i na faktach i prawdziwych wydarzeniach.
Cały czas polemizuje z twoim i podobnym do twojego bełkotem, no ale oczywiście musisz mieć poglądy, dla mnie musisz nawet wierzyć, że kornik zjadł stolarza.
Sorry Winnetou.

Nie sugerowałeś, no sorki, przecież to ty napisałeś.


Ja w temacie o pobiciu Piskorskiego nie dyskutowałem. Sugerowałem obiektywizm w odniesieniu do poprzedników PiS, w odniesieniu do zajawki prasowej o zgubieniu granatów w czasie ćwiczeń.



Ale dokładnie o to chodziło mitomance.
W kilku postach wcześniej kiciara pomyliła wojsko z policją ( to nie dziwi bo nie rozumie co czyta, lub zamiennie świadomie kłamie), tu fakt, nie padło słowo bundeswera, ale dokładnie chodzi o żołnierza który zarejestrował się jako uchodźca ośmieszając wszystkie urzędy, a w odwecie obrazki i zdjęcia w koszarach media podpięły pod neonazizm, mało tego luźno wypowiadane wypowiedzi, przerabiane są na planowanie zamachu na ośrodek dla uchodźców, co wywołuje śmiech i uśmiech u Niemców.
Potem na podstawie znalezionych zdjęć, plakatów, rysunków itp, zatrzymano jeszcze kilku innych żołnierzy i tu się pojawia liczba mnoga.
Farsa, czasopisma o treściach nawiązujących legalnie do Wermachtu i SS są do kupienia w każdym markecie, a teraz ci sami którzy nakazywali policji tuszowanie przestępstw nielegalnych uchodźców robią nagonkę na armię.

Na tej podstawie, (manipulacje mediów i polityków odpowiedzialnych za wzrost przestępczości bezpośrednio powiązany z napływem sunnitów) można oskarżyć lekko połowę Niemców.
Żaden z nich (nie odnoszę się do zatrzymanych żołnierzy Bundeswery) nie otrzymał wyroku skazującego za nazizm, to są zwykli przestępcy (o ile mówimy o tępych socjopatach uważających się za prawicowców itp), socjopaci, którzy o ile atakują obcych narodowościowo to jest im wszystko jedno czy to muzułmanin czy inny mieszkaniec Europy.
Obcy to obcy, i żadna ideologia im przyświecająca nie występuje tu w równości, czy podobieństwie do bandytyzmu sunnickiego (poniżej)


Nie ma podobieństw, bo oba wynaturzenia społecznie są inaczej motywowane.
Mitomanka kłamała podstawiając znane sobie teksty pod wygodną formę jej wierzeń w świat który nie istnieje w rzeczywistości.
Wszystkie jej konfabulacje podkreśliłem.

Trochę się tematy pokiszkowały. Faktycznie coś takiego napisałem i biję się w piersi, ale tak jak nadmieniłem uczciwie syf nie jest robotą tylko PIS czy PO bo zaczął się wcześniej, ale pisiory dokładają do pieca, a będzie jeszcze lepiej jak WOT się rozwinie i dostanie broń.
No dobra, twierdzisz, że ekstremizm chrześcijański, a islamski nie mają podobieństw, a Breivik? On przecież działał w obronie chrześcijańskiej Europy. Tak głosił w swoim manifeście. Uważasz, że to ewenement? Ja widzę podobieństwa w fanatyzmie podlanym religią. Tutaj mają wspólny mianownik, reszta oczywiście ich różni.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam