forum.nie.com.pl

O cóż siem rozchodzi, eee? (Piję akurat co może jest niejakim usprawiedliwieniem mojej niewiedzy.)

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Janusz Palikot udzielił wywiadu „Gazecie Wyborczej”. Opowiada w nim o powodach stopniowej degeneracji partii, a także o tym że Bronisław Komorowski i Adam Michnik dzwonili do niego, prosząc go o zmianę stanowiska w czasie jednego z głosowań.
Tytuł wywiadu mówi wiele: „Palikot. Jestem na dnie”. Lider Twojego Ruchu opowiada, że jego zdaniem prawdziwy kryzys w partii zaczął się od wyrzucenia z niej Wandy Nowickiej. To nie koniec. Okazuje się bowiem, że Palikot zmienia zdanie pod wpływem swoich przyjaciół. Jednym z przykładów było głosowanie ws. rzezi wołyńskiej. Palikot i jego partia mieli potępić Ukraińców, jednak jak sam mówi wydarzenia na Majdanie:
„Tusk miał dogadane z Millerem, że nie poprze”.
W związku z tym:
„Zaczęli w nocy dzwonić do mnie przyjaciele, bym odpuścił, bo to nie jest dobry czas na historyczne sentymenty. Przyjaciele, których od lat cenię, i to było dobre dla Polski, choć nie dla partii”.
Na pytanie o kogo chodzi, były polityk PO odpowiada, że byli to Bronisław Komorowski i Adam Michnik.
„Zwołałem klub na szóstą rano, przed głosowaniem, i mówię moim ludziom, że zmieniamy zdanie. No jak to, mówią, wczoraj mówimy tak, dzisiaj inaczej? I wtedy ktoś mówi: nie łam nam kręgosłup”.
Trzecim wymienianym przez Palikota powodem erozji partii jest koalicja Twój Ruch/Europa +. Zdaniem lidera Twojego Ruchu, działacze byli jej przeciwni ale mimo to zdecydował się na nią.

http://parezja.pl/komorowski-i-michnik- ... ch-partii/

Gupek nic nie mówi o głosowaniu nad emeryturami.

_________________

Haha facet bez kregoslupa, własnych poglądów, bez planów, wizji. Układając y się z Michnikiem, PO, popierając y faszystów na Ukrainie. Jak się taki facet nazywa ?
Szmata Palikot karierowicz i oszust.
Roska wpirdalaj koty na sucho bez popitki.

polityk nie zmieniajacy pogladow, zdania, pozycji to chuj nie polityk

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Nie broń go Irek, sam sobie nasrał w kalesony, zamiast trzymać się jedynie słusznej linii.
Walka z klechami na wszystkich frontach.
Teraz niech spaduje.

No to obie rośka jadymy na jednym wózku bo ja tak po wystąpieniu Millera o "terroryzmie" oraz głosowaniu w sprawie lasów mam takie podejście. Nic się nie przejmuj, oni wszyscy nie są warci funta kłaków.

Wołk Łaniewska na www.strajk.pl
Dobro partii, dobro Polski, dobro Palikota

Janusz Palikot otworzył serce przed „Dużym Formatem GW”. Jest na dnie, ale się odbije, bo tak mu powiedział guru z Indii, który odczytuje energię – i tak dalej, w podobnie tabloidowym stylu. W zalewie lamentu przeplatanego samozachwytem jedna myśl zasługuje na uwagę: – Była uchwała o rzezi wołyńskiej, by potępić zachowanie Ukraińców, ale na Majdanie właśnie zabijano ludzi. Mój klub był za uchwałą. Zaczęli w nocy dzwonić do mnie przyjaciele, bym odpuścił, bo to nie jest dobry czas na historyczne sentymenty. Przyjaciele, których od lat cenię, i to było dobre dla Polski, choć nie dla partii. – Kto dzwonił? – pyta dziennikarz. – Bronek Komorowski, Adam Michnik.

Pomijając już fakt, że uchwała była w lipcu 2013, a na ludzie na Majdanie zginęli w lutym 2014 – faktograficzna małostkowość nie jest godna filozofa – w tym jednym zdaniu mieści się cała osobowość Janusza Palikota. Trudno powiedzieć, co jest bardziej niepokojące: czy to, że telefon od ważnych przyjaciół przedkłada nad dobro partii, zbudowanej przez nieważnych ludzi, którzy mu zaufali; czy to, że uważa za zupełnie naturalne, że dobro partii pozostaje w konflikcie z dobrem Polski, któremu wszak działalność partyjna powinna, przynajmniej w teorii, służyć; czy też to, że mówi o tym bez żadnego skrępowania. Co by nie było: jest dość strasznym, że taki facet, chociażby przez chwilę, był uważany za nową nadzieję lewicy.

Ten czas, na szczęście, minął. Teraz lewica czeka na nową nadzieję.

Agnieszka Wołk-Łaniewska

odbicie Palikota zalezne jest od Was, tak , kurwa, od Was maluczkich zalezny jest Palikot.....ale ja nie o tym chcialem, bo nie Palikot jest tu wazny a idea demokratycznosci i pisanego prawa.Program i zamierzenia wykonania i zawsze z mysla o dobrze dla ogolu, przynajmniej jakies okruchy z panskiego stolu powinny spasc do tlumu wydymanych

A u Was prcuje jeszcze mala zawisc, zazdrosc, mendowactwo i kurwa....ja to w skrocie nazywam dlaczego on a nie ja? jesli chodzi o przywileje natomiast jesli chodzi o wykonanie jakiejkolwiek pracy....dlaczego kurwa ja ? a nie on!

u Was*

* u ludzi

ja sie przepisuje do Orangutanow.

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Jesteś durniem, uwłaczającym innym ludziom. Walka o sprawiedliwość ze wskazaniem hipokryzji i upodlających się polityków (przez wiernopoddańcze zachowanie wobec ukrytych decydentów) nie ma nic wspólnego z zazdrością, zawiścią. Mylisz pojęcia. Wskazywanie wypaczeń, oszustw, nieprawidłowości, nie jest efektem zawiści czy zazdrości, jest normalną reakcją człowieka na skurwysyństwo takich oszustów jak Palikot.