zgrywus.pl pisze:
Jak czytamy w katowickiej "Gazecie Wyborczej", sędziowie proszą w uchwale premier Beatę Szydło o wykonanie ciążącego na niej obowiązku i opublikowanie orzeczenia(??????). Przypominają, że zgodnie z przepisami w sprawie ogłaszania aktów normatywnych i niektórych aktów prawnych rola Prezesa Rady Ministrów jest czysto techniczna i jest on zobowiązany ogłosić wyrok TK "niezwłocznie".
"Zebranie Sędziów Sądu Apelacyjnego w Katowicach zwraca uwagę, że sprzeczne z porządkiem prawnym byłoby akceptowanie tego, że na skutek zaniechań organu władzy wykonawczej, polegających na odmowie opublikowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego, wyrok ów miałby nie odnieść przewidzianego prawem skutku. Z tej przyczyny Zebranie uważa za konieczne wskazać, że mimo braku formalnej publikacji wyroku jego moc obowiązująca winna być powszechnie uznawana tak przez sądy, jak i przez inne instytucje stosujące prawo" - napisali sędziowie.
Chciałbym nieśmiało zauważyć że w Polsce władze sądownicze pochodzą z politycznego nadania, nie mogą więc należeć do tzw trójpodziału władzy w najmniejszym nawet stopniu,
nie spełniają żadnego ze standardów państwa prawa o ustroju demokratycznym. Suweren czyli naród nie ma żadnego wpływu na wybór sędziów, de facto wybierają się sami.
Cytuj:
1. Władza zwierzchnia w Rzeczypospolitej Polskiej należy do Narodu.
2. Naród sprawuje władzę przez swoich przedstawicieli lub bezpośrednio.
Czego więc chcą?
Może pragną by ich po prostu rozgoniono na cztery wiatry i powołano innych?