forum.nie.com.pl

eee tam, niech sobie zjeb genetyczny poużywa i tak stosunek do jego wypowiedzi podpierany linkami do wp pozostanie bez zmian, a lubiem popatrzeć jak go ta piana od wewnątrz rozpierdala....

To tylko w polskojęzycznych mendiach coś się ciągle mówi o wrogiej postawie G-20 wobec Rosji. Różnego rodzaju bzdury o dyshonorze, jakiś ostatnich miejscach. Ja mam pytanie. Kto obok niego siedział na tym ostatnim miejscu?

Straszliwy policzek dla Putina.



To to już całkiem




Taka czekawostka, tej nocy, w Australii juz byl dzien, Putin z Olandem tak sie narozmawiali, ze udali sie na przyjecie z okazji G20 razem w jednym samochodzie. Choc jak powiedzial rzecznik prezydenta ROsji Peskow: "o okretach nie rozmawiali".
12:38, kacap_z_moskwy


To już jest po prostu kop w jaja...




Nie dziw, że szybciej wyjechał. Zresztą zastanówcie się. Po co miałby być na obiedzie na którym i tak by nic nie zjadł?


W uregulowaniu ukraińskiego kryzysu nie istnieje militarne lub sankcyjne rozwiązanie. Należy szukać politycznych dróg wyjścia z sytuacji, - powiedział minister spraw zagranicznych Włoch Paolo Gentiloni w wywiadzie dla gazety Corriere della Sera.



Prezydent Rosji Władimir Putin na konferencji prasowej podsumowującej szczyt „dwudziestki” powiedział, że Australia stworzyła sprzyjający klimat do konstruktywnej pracy.

Zgodnie ze słowami Putina, atmosfera na szczycie G20 bardzo różniła się od tego, co starały się przekazać niektóre media, potęgując sytuację.

„Gospodarze szczytu stworzyli sprzyjający klimat do pracy „dwudziestki”, przyjazną i biznesową atmosferę”, - powiedział Putin.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_11_16/P ... racy-3100/



Zdaniem ministra, w stosunkach z Rosją należy łączyć zdecydowanie z umiejętnością prowadzenia dialogu. „Iluzoryczne jest myślenie, że podobna sytuacja może być rozwiązana wyłącznie przy pomocy sankcji”, - powiedział.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_11_16/S ... inie-7091/

Kopia udostępniona także na portalu FoOkonie http://www.okonie.net/portal.php

Putin. Zabawa skończona, odłóżcie zabawki.

Posted by Marucha w dniu 2014-11-14 (piątek)

Wielu ludzi na świecie nie zna przemówienia Putina wygłoszonego na Konferencji Wałdajskiej w Soczi. Deprecjonować ją i udawać że jest ono nieistotne mogą tylko ignoranci. Ci co nie doceniają swego rywala zwykle kończą marnie.

Powtarzam ten wpis bo jakoś przeszedł bokiem a informacja jest bardzo ważna bowiem określa kierunek w jakim będzie w najbliższym czasie podążał świat. Byc może nawet do III światowej.

Zachodnie media a ślad za nimi polskie dołożyły starań by zignorować zmanipulować wypowiedź Władimira Putina w Soczi pod koniec października. W tym roku w konferencji wzięło udział 108 ekspertów, historyków i politologów z 25 krajów, w tym 62 zagranicznych. Niezależnie od tego co kto myśli lub sądzi na temat Putina jest jasne jak słońce że było to chyba najważniejsza mowa polityczna od 5 marca 1946 roku, czyli zawieszenia przez Churchilla „Żelaznej kurtyny”.

W tej wypowiedzi Putin nagle zmienia zasady gry a może nawet samą grę. Dotychczas politycy grali w polityce międzynarodowej w salonowca. Swoje publiczne wypowiedzi starali się trzymać w sferze przyjemnej fikcji, prowadząc zakulisowe tajne negocjacje o przywracaniu pokoju. Jednakże skąd brały się wojny, skoro wszyscy wiecznie bredzili o pokojowej koegzystencji NWO.

Oficjalne mowy były tylko na pokaz ,choć od czasu do czasu udawało się wypracować jakieś porozumienie które zazwyczaj tylko odwlekało egzekucje skazanego lub zmieniało rodzaj kary.

Dotychczas Putin także próbował tej gry, oczekując, że Rosja jest traktowane poważnie zgodnie z zasadą, że negocjuje równy z równym. Ale te nadzieje zostały pogrzebane, szczególnie po tym jak jednostronnie nałożono na Rosję sankcje i zaczęto ją strofować mówiąc co wolno, czego nie.

Na wspomnianej konferencji, Putin oświadczył, że gra się skończyła. Wypowiedź stanowiła jakby naruszenie tabu gdy przywódcom politycznym Zachodu nowe zasady gry podano prosto w oczy.

Wypowiedź Putina da się ująć w 10 punktach:

1. Rosja nie będzie już brać udziału w gierkach i negocjacjach „dupereli” na zapleczu.. Ale Rosja jest przygotowana do poważnych rozmów i zawierania porozumień, jeśli są oparte na uczciwości, sprzyjają zbiorowemu bezpieczeństwu i biorą pod uwagę interesy obu stron.

2. Wszystkie systemy globalnego bezpieczeństwa zbiorowego leżą obecnie w gruzach. Nie ma już żadnych gwarancji bezpieczeństwa międzynarodowego. Podmiot, który to wszystko zniszczył nosi nazwę: Stany Zjednoczone Ameryki.

3 Budowniczowie New World Order zawiedli, budując zamek z piasku. To czy nowy porządek światowy w jakiejkolwiek formie ma być budowany czy nie, nie zależy od decyzji Rosji. Ale żadna decyzja w tych sprawach nie może zapaść bez Rosji.

4. Rosja preferuje konserwatywne podejście do wprowadzenia innowacji do ładu społecznego, ale nie jest przeciwna badaniu i omawianiu takich innowacji, aby upewnić się, czy ich wprowadzenie może być uzasadnione.

5. Rosja nie ma zamiaru łowić ryb w mętnej wodzie, zmąconej przez Amerykę która buduje coraz większe „Imperium chaosu” i nie ma interesu w budowaniu nowego własnego Imperium, które nie jest Rosji potrzebne, gdyż ma wystarczająco dużo swoich własnych wyzwań w rozwijaniu swego ogromnego terytorium. Rosja nie ma chęci do działania jako Zbawiciel świata, tak jak to miała w przeszłości.

6. Rosja nie będzie próbować reformować świata według własnego wizerunku, ale też nie pozwoli nikomu kształtować siebie według czyjejś wyobraźni. Rosja nie będzie zamykać się przed światem, ale też każdy, kto spróbuje odcinać ją od świata, może siejąc wiatr zebrać burzę.

7. Rosja nie życzy sobie rozprzestrzeniania chaosu, nie prowadzi żadnej wojny i ma zamiaru żadnej wojny rozpoczynać. Jednak dzisiaj Rosja widzi możliwość wybuchu wojny światowej jako wydarzenie prawie nieuniknione, jest na to przygotowana i nadal się do niej przygotowuje. Rosja nie prowadzi wojny, ale się jej nie boi.

8. Rosja nie zamierza blokować tych, którzy wciąż próbują skonstruować nowy porządek świata (NWO) ani tych prób udaremniać. New World Order może powstawać, o ile nie będzie rzutować na kluczowe interesy Rosji. Rosja wolałaby stać z boku i przyglądać się, przyjmując na swą głowę tyle guzów ile można wytrzymać. Ale ci, którzy usiłują wciągnąć Rosję w ten proces, lekceważąc przy tym jej interesy, mogą poznać na czym polega prawdziwe znaczenie słowa ból.

9. W zewnętrznej ale bardziej wewnętrznej polityce, siła Rosji będzie polegać nie na elitach i ich salonowych knowaniach na zapleczu domu, ale na woli narodu.

10. Jest jeszcze szansa skonstruowania nowego porządku świata, który pozwoli uniknąć wojny światowej.Ten nowy porządek świata z konieczności musi obejmować Stany Zjednoczone – ale musi ich dotyczyć na takich samych zasadach, jak wszystkich innych: przy pełnym przestrzeganiu prawa międzynarodowego i umów międzynarodowych; powstrzymaniu się od wszystkich działań jednostronnych; przy pełnym poszanowaniu suwerenności innych narodów.

Podsumowując to wszystko: czas zabawy się skończył. Dzieci, odłóżcie swoje zabawki. Teraz jest czas dla dorosłych do podejmowania decyzji. Rosja jest na to gotowa – a świat?

Oto całość wystąpienia Putina:

Szersze omówienie tego wystąpienia można znaleźć tu:
http://www.sadistic.pl/valdai-discussio ... 324557.htm

Tu – pełen tekst po angielsku: http://eng.kremlin.ru/news/23137

Prezydent Związku Radzieckiego Michaił Gorbaczow uważa, że „wałdajskie” przemówienie Władimira Putina w Soczi było jednym z najlepszych wystąpień podczas jego kariery politycznej. Uznał wystąpienie Putina za „fantastyczne”, podkreślając, że wymaga tego obecna sytuacja. Eksperci są zgodni co do tego, że prezydent Rosji jest pierwszym liderem, który nazwał po imieniu zachodzące obecnie na świecie procesy.

http://nathanel.neon24.pl

Negatywny wpływ antyrosyjskich sankcji na gospodarkę państw europejskich będzie rosnąć. Rosja znajdzie zamianę dla produkcji europejskiej i Europa „pozostanie z niczym", uważa dyrektor wykonawczy Izby Handlowo-Przemysłowej Czech ds. WNP František Masopust.

Negatywny efekt sankcji będzie rosnąć. Wyraźnie objawi się w bliskiej przyszłości. Już w 2015 roku na rosyjskim rynku, który z powodu sankcji opuściły europejskie firmy, pojawią się koreańscy, chińscy i brazylijscy gracze. Wiemy, że Rosjanie szukają dla nas zamiany i znajdują ją – powiedział Głosowi Rosji Masopust. Według jego słów, sankcje powodują nie tylko wyraźne materialne, ale i psychologiczne straty. „Świadomość, że „zostałeś z niczym" jest dość trudna" – zauważa Masopust.

Dyrektor Izby Handlowo-Przemysłowej Czech jest przekonany, że sankcje szkodzą obu stronom – i Rosji, i Unii Europejskiej:

Od samego początku byłem przekonany, że sankcje niczego nie rozwiążą, że nic dobrego nie przyniosą. Również tym, kto je wprowadza. Najbardziej w wyniku sankcji cierpią państwa, które jak Czechy mają ścisłe stosunki handlowe z Rosją. Ktoś może powiedzieć: „Przecież dostarczamy do Rosji tylko 5 % od łącznej sumy eksportu". Ale nikt nie liczył, ile spośród tych gigantycznych rozmiarów czeskich dostaw do Unii Europejskiej w rezultacie trafia na rosyjski rynek. Nikt nie liczy, ile niemieckich firm zakupuje nasze części do swojego oprzyrządowania, które potem eksportuje do Rosji. A zredukowanie niemieckiego eksportu to uderzenie także w Czechów.

W Czechach najbardziej ucierpiał eksport sprzętu medycznego, towarów chemicznych i obrabiarek. Dla niektórych firm to prosta droga do bankructwa, zauważa Masopust:

Odczuliśmy już skutki poprzednich pakietów antyrosyjskich sankcji, kiedy to przestaliśmy otrzymywać od rosyjskich partnerów produkty podwójnego przeznaczenia do remontu naszego sprzętu wojskowego.

Uważa on, że Czechy, i nie tylko one, w kwestii sankcji przeciwko Rosji, które planuje się omówić na posiedzeniu Rady Ministrów Unii Europejskiej 17 listopada, mogą upierać się przy własnym zdaniu:

Doświadczenie poprzedniej rundy takich rozmów pokazuje, że możemy upierać się przy własnych interesach i nie przyjmować wszystkiego, co proponuje się w ramach Unii Europejskiej. Nasi przedstawiciele są zdolni do omówienia pewnych zmian, wyjątków, do odrzucenia niektórych z zaproponowanych środków sankcyjnych. Zatem mam nadzieję, że Czechy znów zajmą taką pragmatyczną pozycję i nie będą a priori popierać całego spektrum sankcji przeciwko Rosji, szczególnie tych, które bezpośrednio szkodzą naszym interesom.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/2014_11_16/Negaty ... snac-5095/

Dlaczego porównujesz skorpiona do odważnego premiera Kanady?

_________________

Taki odważny był... a jak co do czego to aż .... się uśmiechał przymilnie.


W związku z kryzysem na Ukrainie i pogorszeniem stosunków Zachodu z Rosją należy wykorzystać każdą możliwość, aby nawiązać dialog z Moskwą, - powiedziała kanclerz Niemiec Angela Merkel po zakończeniu szczytu G20.

Merkel spotkała się w sobotę w australijskim mieście Brisbane z prezydentem Rosji Władimirem Putinem i szefem Komisji Europejskiej Jean-Claude’em Junckerem. „Te rozmowy były poufne”, - powiedziała kanclerz Niemiec.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/news/2014_11_16/M ... osja-8195/

Wystąpienie rzeczywiście (na takich ludziach jak ja) robi wrażenie. Chciałoby się aby "słowo ciałem się stało". Ale jak na to spojrzeć po ochłonięciu, to rodzi się wątliwość - w końcu to tylko mowa i to nie na jakimś światowym forum.

Cytuję z pewnej monografii Ośr. Stud. Wsch.
"W lutym 2007 roku w przemówieniu na 42 konferencji bezpieczeństwa w Monachium ówczesny prezydent Władimir Putin w ostrym tonie zakwestionował istniejący model relacji Rosji z Zachodem, jaki jego zdaniem utrzymywał się od czasu zakończenia zimnej wojny. Głównym zarzutem, który zaprezentowany został w trakcie przemówienia, było nieliczenie się przez Zachód (a zwłaszcza Stany Zjednoczone) z głosem i interesami Rosji. Przedmiotem krytyki stały się zarówno kwestie ogólne, jak dążenie amerykańskie do stworzenia jednobiegunowego porządku międzynarodowego i niechęć do kontroli zbrojeń, jak i sprawy szczegółowe, m.in. rozszerzenie NATO i budowa tarczy przeciwrakietowej.
Przekaz, jaki Władimir Putin skierował do transatlantyckiego audytorium, sprowadzał się do deklaracji, iż Rosja nie zamierza dłużej godzić się na istniejący ład międzynarodowy . Wystąpienie Putina stało się symbolem wejścia rosyjskiej polityki zagranicznej w nowy etap, który z uwagi na zdecydowane zakwestionowanie dotychczasowej formuły relacji z Zachodem (tak w wymiarze globalnym, jak i regionalnym, zwłaszcza w odniesieniu do WNP) można określić mianem rewizjonizmu."

I co to zmieniło w latach 2007 -2014? Zachód dalej niczym ksiądz z ambony poucza swoje owieczki. A Wschód próbuje cierpliwie to znosić. Chciałoby się aby to się zmieniło, bo pycha, zarozumiałość i bezczelność Zachodu to.. (tu cisną mi się brzydkie słowa) nic miłego i dobrego, ale ..??? Pażywiom -uwidim.

Wracając do pewnego,niedawno omawianego tematu,taki fragment z Wikipedii,na temat rusznicy p.panc Diegtiariewa(PTRD): Po 1945 karabiny przeciwpancerne były wycofywane z uzbrojenia jednostek liniowych. Duża ilość zmagazynowanych PTRD została przekazana armiom Trzeciego Świata. Przekazane karabiny przeciwpancerne były używane między innymi podczas wojny koreańskiej. Pewną ilość PTRD zdobytych przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych przebudowano przystosowując do strzelania nabojem .50 BMG (12,7 x 99 mm NATO) i wyposażając w celowniki optyczne. Tak przebudowane PTRD były używane jako improwizowane karabiny wyborowe dalekiego zasięgu, pierwowzór współczesnych wielkokalibrowych karabinów wyborowych.

Nie należy patrzeć na kontekst tylko czasu ale i przestrzeni oraz wydarzeń im towarzyszących.

http://rusvesna.su/news/1416148685
Ostatnie wieści: Stanica Ługańska okrążona, wróg odstępuje wgłąb, zniszczony czołg ukraiński.

<<Idzie praca po blokpostach ukropów w Stanicy Ługańskiej>>.



Miejscowość w pełnym okrążeniu, ukrop wycofał się w rejony mieszkalne - zniszczony czołg>>,- doniósł Prochorow.

Przy okazji. Stanica Ługańska jeszcze kilka dni temu na fotografiach>>,- dodał powstaniec.



A teraz hymn.

http://youtu.be/uGr08AbVdrs