forum.nie.com.pl

dawno....? to jest takie niewyrazne okreslenie uplywu czasu, dla jednego , dawno moze lrzec wczoraj a dla drugiego dziesieciolecia nie sa dawno, tak, tak, taaaaaaaaak , wiem , wiem ,,,,,no, mimo wszystko nie wiem nadal, Macierewicz ma teczke ? czy byl za glupi ?

_________________
Ceń słowa. Każde może być twoim ostatnim. S.J.L. weil...Alle sagten: Es geht nicht. Da kam einer, der das nicht wusste und der es einfach tat.

Na jaki okres przypada apogeum (szczytowy punkt) malinowej błyskotliwości

Widać, że tamten kontynent wam nie służy, bo jednakowo popierdolił wam we łbach. W dodatku tej kanadyjskiej wypalił tą ostatnią komórkę mózgową i zrobił z niej zdewocjonałą debilkę radiomryjnopisowską. Kiedyś jeszcze miała jedną komórkę mózgową więcej od kury, żeby po podwórku nie srać, teraz już ma 0, podobnie jak jampopierdolona.

Komisja Wenecka, Trybunał Konstytucyjny: Garść absurdalnych wypowiedzi polityków PiS

Humor logiczny (i inny) z zeszytów politycznych

Rząd nieustannie powołuje się na ekspertów i inne enuncjacje strony rządowej. Na przykład tak znanej powagi prawniczej jak Zbigniew Ziobro.

"Posłużę się teraz przykładem gry w autorytety. W latach 30. w Niemczech dyskwalifikowano teorię względności Einsteina z tego powodu, że był to przykład fizyki żydowskiej. Był nawet ekspert, mianowicie Philip Lenard, skądinąd laureat nagrody Nobla, autor dzieła „Deutsche Physik” (Fizyka niemiecka, 1936, 4 tomy), który argumentował, że teoria względności nosi piętno żydowskie i jako taka nie może być prawdziwa. Tych, którzy powiadali, że prawdziwość teorii naukowej zależy od jej zgodności z faktami, a nie od rasy jej autora, Lenard oskarżał o współuczestnictwo w żydowskim spisku przeciw nauce aryjskiej. Obecny rząd polski (nie wiem, czy ma w tym poparcie ekspertów) utrzymuje, że inne zdanie w sprawie TK niż to reprezentowane np. przez Ziobrę i jego ekspertów, jest wynikiem politycznego spisku przeciwko Narodowi Polskiemu i Dobrej Zmianie w Jego Interesie. Ponoć ktoś miał powiedzieć, że to właśnie Naród jest przeciw publikacji stanowiska TK. Nawet jeśli to jest żart, trzeba uznać, że całkiem niezły.

Nie sądzę, aby przykład gry w autorytety zainteresował „Wiadomości” w TVP. Przypuśćmy jednak, że tak. Być może Krzysztof Ziemiec poinformuje, że niejaki Jan Woleński przypuścił niewybredny i wulgarny atak na rząd RP, porównując go (oczywiście w nieuprawniony sposób) do nazistów. Przeto wyjaśniam, że wskazałem jeno na propagandową analogię.

Skoro już jesteśmy przy „Wiadomościach”, to nadały materiał pod przesłaniem, że opozycja chce doprowadzić do rozlewu krwi w Polsce. Wedle pana Pobudzina, autora reportażu, PO, KOD i Nowoczesna mają „zaostrzać retorykę, mobilizując ludzi, których chcą wyprowadzić na ulice”. Jest to replika propagandy „Dziennika Telewizyjnego” z jesieni 1980 r., gdy ciągle była mowa o ekstremistach „Solidarności” podburzających nieuświadomionych robotników, aby wyszli na ulice i sprowokowali krwawe zamieszki. Może lepiej od razu ubrać panów Ziemca i Pobudzina w mundury wojskowe? A nuż sprawią swoim wdziękiem i bezpretensjonalnością, że za mundurem cały Naród (a nie tylko panny) sznurem."

całość...

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... w-pis.read

"Nawet gdyby doszło do takiej sytuacji, w której Sejm uchwali ustawę, która nie spodoba się Trybunałowi Konstytucyjnemu, to TK uzyska kompetencje do sprawdzenia jej pod warunkiem, że się jej podporządkuje" - przekonywała Małgorzata Wassermann w "Faktach po Faktach".
"Nie możemy mieć do czynienia z sytuacją, w której premier polskiego rządu będzie publikował stanowisko, które jest niezgodne z prawem. Trybunał nie może sam decydować o tym, jaka ustawa go obowiązuje. On musi się podporządkować, a potem dopiero może stwierdzać niekonstytucyjność" - dodała.
Posłanka powołała się przy tym na komentarz do konstytucji pod redakcją dr Moniki Haczkowskiej. Sama konstytucjonalistka uważa, że komentarz został przytoczony w sposób nierzetelny.


Czytaj więcej na http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... ign=chrome

http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... Id,2164366

_________________
„Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów”

doszłam
do wniosku,że wanna wassermanna działa prawie jak prawo archimedesa,jak nie tatuś, to córeczka,
a szkoda,po drodze zamieszczam formułkę : Na ciało zanurzone w płynie (cieczy, gazie lub plazmie) działa pionowa, skierowana ku górze siła wyporu. Wartość siły jest równa ciężarowi wypartego płynu. Siła ta jest wypadkową wszystkich sił parcia płynu na ciało.

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

I wypycha na szkło

_________________
Najważniejsze w życiu jest zeby sie dzieci samolotów nie czepiały

(tylko jak to zrobić skoro przepisy konstytucji są wewnętrznie sprzeczne?)

To jest ten gwóźdź o którym Ziobro kiedyś wspomniał, jest nawet jeszcze bardziej wesoło (gdzieś o tym już wspomniałem).
Schizofrenia prawa w Polsce ma swe skutki, jednym z widocznych jest to że do tej pory właściwie nikogo nie skazano przed Trybunałem Stanu, wyjątek, pod postacią dwu skazańców jest śmieszny.

Może to i dobrze, rozrywkę mamy zapewnioną.

Oj... będzie się działo. !

Nic się nie będzie działo oprócz gadania.

_________________