|
Taka mała dygresja. O wspaniałym USA którego tak kochają wszystkie klapy sedesowe świata. Znalezione w sieci. Tak się składa, że ostatnio w Google coraz mniej można wyszukać rzeczy na temat sensowny. Filtry nie dopuszczają do informacji istotnych dają tylko te które nie szkodzą interesom USA. Pozycjonowanie hehehe.
Motto: "Zabij człowieka będziesz mordercą, zabij miliony będziesz zdobywcą, zabij wszystkich a będzisz
bogiem" - Jean Rostand
> nowa doktryna militarna USA
>
> Ameryka nie pozwoli nikomu zagrozić swej przewadze militarnej i będzie
> zapobiegać akcjom terrorystycznym, stosując uderzenia wyprzedzeniowe - mówi
> nowa doktryna wojenna USA
I zgodnie z tą doktryną, usa może zaatakować dowolne (sic!) państwo na świecie, pod pretekstem
"uderzenia wyprzedzeniowego", tymbardziej, że nic jej za to nie grozi. Przykłady na to, że usa jest bezkarne
można mnożyć:
1.Stany Zjednoczone, czy dokładniej właśnie Bush, nie ratyfikowały traktatu o Międzynarodowym
Trybunale Karnym (MIT), ba! Mało tego, uchwalił Bush ustawę na mocy której, zakazuje się jakiejkolwiek
współpracy z MIT, zakazuje pomocy militarnej krajom, które ratyfikowały rzeczony traktat i zezwala na atak
na kraj który na mocy tego traktatu czy jakiegokolwiek innego, będzie próbował osądzić amerykańskich
żołdaków za zbrodnie wojenne (Human Rights Watch nazwało tę ustawę "ustawą o inwazji na Hagę").
2. NATO, organizacja która dopuściła się już wielu zbrodni pod pretekstem "obrony uciskanych" (żeby
wspomnieć tylko Kosowo czy Afganistan), jest do dyspozycji usa i "bronią" tych uciskanych gdzie
amerykańscy przywódcy mają akurat interesy (np. Kuwejt), nie istnieje możliwość użycia tych sił przeciwko
usa.
3. Nie tak dawno musiała odejść ze stanowiska Marry Robinson sekretarz ONZ ds. praw człowieka,
dlaczego? Gdyż za głóśno upominała się o los niewinnych ofiar amerykańskiej "wojny z terroryzmem"
4. Rada Bezpieczeństwa ONZ nigdy nie skrytykowała Ameryki, już nie mówię o jakichś sankcjach, mimo
iż występowały o to choćby Mary Robinson czy takie organizacje broniące praw człowieka jak Amnesty
International, Lekarze bez Granic czy wspomniane Human Rights Watch
5. Sekretarz Generalny ONZ Koffi Annan pod presją usa, zapobiegał jakiejkolwiek krytyce tego mocarstwa
(to właśnie on odwołał ze stanowiska Marry Robinson)
.........itd
> miałem go za niedouczonego wieśniaka, ale to prawdziwe zrządzenie niebios, że
> to on został prezydentem USA...i świata - nie bójmy sie tego powiedzieć.
Niestety takie stwierdzenie jest przerażające, hegemonia usa jest faktem, nie jest ona jak twierdzi
kolaborant Brzeziński "alternatywą woboc światowej anarchii", tylko imperializmem (sic!). USA jest
imperialną machiną jakiej jeszcze świat nie znał, ZSRR przy Stanach to nic. I to jest właśnie przerażające,
nie grozi nam imperializm Afganistanu czy jakiejś wirtualnej al-Kaidy, grozi nam (w sensie światu)
imperializm Busha i jemu podobnych. "Amerykański imperializm, przybiera najrozmaitsze formy, dziś w
dobie Internetu i telefonii komórkowej istnieją nie tylko militarne ale i subtelniejsze formy agresji (choć
nie znaczy to oczywiście, że USA rezygnuje z akcji militarnych). Globalizacja ekonomiczna inspirowana
przez kontrolowane przez USA MFW i Bank Światowy codziennie zbiera swoje ponure żniwo w postaci
dziesiątek tysięcy umierających z głodu, pozbawionych ochrony zdrowia, czystego środowiska, etc.
Amerykanizacja naszego życia jest faktem, niszczy się tradycyjne kultury w imię Myszki Miki i Coca-Coli - w
imię "kultury" konsumpcji. A czyż wolność nie jest ważniejsza niż hamburger od McDonalds'a?!" to cytat z
napisanej przeze mnie ulotki z okazji 11 września, i przerażające jest to, że ludzie nie tylko, że nie
rozumieją tego, ale wręcz NIE CHCĄ ROZUMIEĆ !!!!!!
> to dzielny człowiek, prosty, ale nie prostak. zaimponował mi po 11 września.
> cały naród, cały świat na niego patrzył, a on wygłosił jedno z
> najdonioślejszych przemówień w historii...porwał Amerykanów do walki. był, po
> prostu, niesamowity: zdecydowany, stanowczy, a jednocześnie budzący zaufanie.
Kolejna przerażająca rzecz, wygłosił jedno przemówienie, i po tym jednym przemówieniu ludzie
zapomnieli, o złamanych obietnicach wyborczych (ratyfikacja traktatu z Kyoto o obniżeniu emisji gazów
cieplarnianych), zapomnieli o machlojach finansowych (Bush i Dick Cheney są zamieszani w machloje
finansowe na dużą skalę), budzący zaufanie, rozkręcający spiralę nienawiści, porwał ludzi do walki..., do
walki z kim? Z mniejszościami narodowymi, to jego przemówienie porwało ludzi i rozbudziło "postawy
patriotyczne", podpalanie meczetów, arabskich knajp, strzelanie do ludzi o innym odcieniu skóry. Potem
"nasi chłopcy" poszli na wojnę w imię pokoju i demokracji, "wszyscy walczą o pokój aż się leje krew" -
śpiewał kiedyś Dezerter, poszli, dzielnie walczyli mordując starców, kobiety i dzieci, bombardując
Czerwony Krzyż, Czerwony Półksiężyc, Największą Tamę w Afganistanie, sierocińce, cywilne wioski, domy
starców - to oczywiście "pomyłki", wpadki, takie małe faux-pas. Teraz stara się skrempować
społeczeństwo i zniewolić jak tylko się da, ogranicza swobody obywatelskie, zwiększa uprawnienia
wszelakich policji, FBI czy CIA mogą podsłuchiwać , przeszukiwać, czy aresztować każdego bez wyroku
sądu, potem mogą między sobą wymieniać się informacjami, Bush chciał by mogły aresztować każdego
cudzoziemca na nieokreśloną ilość czasu (senat się nie zgodził). Zresztą tego typu intencje to nie nowość
w usa, "Jestem znany ze swojej ironii, ale nawet ja nie wpadłbym na pomysł postawienia, w porcie, w
Nowym Jorku Statuy Wolnosci" - George Bernard Show. Pod naciskiem usa tego typu restrykcyjne prawa
przyjmowane są w uni europejskiej (każde państwo członkowskie musi ratyfikować to prawo u siebie),
niedługo i w Polsce (na razie "tylko" w Uni) każdy dostawca usług internetowych będzie miał obowiązek
tworzenia kopii korespondencji e-mail, czy tworzyć wykazy odwiedzonych stron internetowych KAŻDEGO
(sic!!!!) obywatela i dostarczać na żądanie te informacje odpowiednim organom. To jest łamanie praw
człowieka !!!!!!!
> nawet tym żałosnym Francuzikom zamknął usta (tak zresztą dzieje się i teraz)
> a Europą czasami gardzę...głównie takimi politycznymi zerami jak Chirac. od
> II Wojny Światowej, Francja raz po raz okrywa sie hańbą i nic tu nie pomógł
> de Gaulle [tak sie chyba pisze} ta hańba ciągnie się od Vichy...Francja jest,
> po prostu, niezdolna do jakiejkolwiek akcji i tylko nas "czaruje" swoja
> rzekomą przewagą kulturową...
Też gardzę Europą, tym płaszczeniem się przed Ameryką i przyzwalaniu na wykorzystywanie się -
polityczna pederastia, tak widmo hańby ciązy nad Francją kiedyś kolaboracja z Hitlerem potem
kolaboracja z USA, teraz próbuje od tego uciec, przynajmniej tyle dobrze. Co do kultury i w jednym i w
drugim przypadku jest to dno, i wolę się nie zastanawiać czy istnieje różnica między masową "kulturą"
bułki od Mc Donalds'a, a snobistyczną "kulturą" burżuazyjną.
> Niemcy to samo (sprawa wypowiedzi minister sprawiedliwości i innych).
Niemcy nie chcą wojny, nie powiem, że jedyni normalni w tym całym burdelu, bo to tylko dostosowanie
się do opini publicznej, choć tyle dobrze, że ktoś jeszcze słucha opini publicznej, kobieta porównała
metody z Trzecią Rzeszą, nie ona pierwsza - przypominam "Rok 501..." Chomsky'ego, czy "Moloch"
Deshnera, cóż było takiego nadzwyczajnego w tej wypowiedzi??? Czyż nie prawdą, że Bush próbuje
odwrócić uwagę od własnych problemów ??
> trzymajmy z Amerykanami, bo jak przyjdą ciężkie chwile, to tylko oni kiwną
> palcem...
Względnie zapomną o dawnych sojusznikach, tak, podziękujmy Ameryce za Jałtę.
> Gatsby proamerykański [a hamburgerów nie jadam - czy to coś zmienia?]
Kto nie pije coca coli musi zginąć, więc lepiej zacznij drogi Gatsby
na koniec cytat:
"Gdyby w usa stosować prawo z Norymbergi, każdy powojenny prezydent tego kraju musiałby zostać
powieszony" - Noam Chomsky
włóczykij
|
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
