forum.nie.com.pl

Nie wierzę w wielką wojnę.
Nieodmiennie prowadziłaby do atomowego piekła.
A na tym raczej nikomu nie zależy.

Koziej oddaje Donbas RF

"Po podpisaniu rozejmu w Mińsku nikt chyba nie może mieć wątpliwości, że to Kreml jest jedynym zwycięzcą wydarzeń na wschodzie Ukrainy....... najbardziej racjonalnym zachowaniem ze strony Ukrainy będzie "przyjęcie cichej kapitulacji". A to oznaczałoby odbudowę państwowości. - Wtedy Ukraina będzie potrzebowała pomocy, szerokiego wsparcia ekonomicznego, wojskowo-technicznego, by odbudować potęgę. A może w przyszłości czynić próby odbicia Krymu i Donbasu...."

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,1660 ... _moze.html

Konflikt Polski z FR wydaje mi się możliwy tylko na terenie FR.
Nikt chyba niw wierzy, że Rosja najechałaby na Polskę.
Jedynie nasz piękny kraj mógłby się wyrwać do takiego konfliktu.
A tam nasi dostaliby tęgiego łupnia.
Żeby nie dostali, NATO z kolesiami zza oceanu musieli by ich wspomóc.
Gdyby, dla odmiany, w takich okolicznościach, Rosjanie dostwaliby łupnia, zapewne dla poprawy sytuacji, użyliby taktycznych ładunków jądrowych.
Potem mamy jakiś odwet.
A dalej to już górki......

ukrop to znaczy koperek


dzisiaj jest święto wyzwolenia Donbasu od faszyzmu, setki ludzi przyszło na Saur-Mogiła aby uczcić pamięć poległych bohaterów II WŚ https://www.facebook.com/southfronteng/ ... 01/?type=1

Habibe Hesusie !!! Najprościej mówiąc brzydki ISIL zdraził honornych kowbojów lub też zrobił w balona,albo jak wolisz zerżnął amerykański tyłek ku uciesze sunnickiej gawiedzi .
Bo czyż może być coś bardziej godnego podziwu dla Wiernego jak wziąć pieniądze kupić za nie broń a potem napaść na wroga to jest tego który dał ci te pieniądze i sprzedał tę broń.Tak właśnie dyma się niewiernych anglosasów zgodnie zresztą z wielowiekową tradycją pochodzącą od Saladyna, Sulejmana Wspaniałego . Naprawdę nie widzisz ile w tym bizantyjskiej finezji?
No a przy okazji waszyngtońskim orłom uda się może jeszcze odtworzyć szyicko-perskie imperium znaczy się takie rozciągnięte między Bagdadem a Teheranem-jak wiadomo rozkochanym wręcz w US.No o nic więcej od czasów rewolucji Homeiniego waszyngtońskim ekspertom nie mogło przecież chodzić.
"Asz-hadu an la ilaha illa Allah, wa aszhadu anna Muhammadan abduhu wa rasulullah"

_________________
czerwony jak cegła,
rozgrzany jak piec

Się odezwał nasz Twitterek spec od łask wszelakich:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/sikorski-wokol-granic-europy-mamy-polksiezyc-niestabilnosci/dy0x8

Wiesz...ja nieraz czytam buńczuczne zapowiedzi Ukrów,jak to odbędą marsz zwycięstwa w Sewastopolu.a nawet w Moskwie. co niektórym naszym również się to marzy. Ale gdy widzę i słyszeę takie wypowiedzi,to jedna myśl od razu mi sie sama narzuca: Marsz zwycięstwa w Sewastopolu,w Moskwie....hmmm...jak będziecie nadal tak skakać,to kto wie,może tak się zdarzy...tylko nie jestem pewny,czy naprawdę to jest to,czego byście chcieli. Panie Jaceniuk,Awakow i inni...jeśli niczego się dotąd nie nauczyliście....to jestem pewien,że osiągniecie swój cel. Weźmiecie udział w defiladzie zwycięstwa na uliczch Sewastopola! A za wami będą jechały uliczne polewaczki.

Może to i idioci. Ale chyba zdają sobie sprawę, że w każdym przypadku stoją na przegranej pozycji w takim konflikcie.
No, chyba,że rzeczywiście wierzą, że Rosjanie daliby się bezkarnie pobić. Ja osobiście w to wątpię.

Zastanowił mnie ten problem z ISIS ? wiedziałem że jest on gdzieś opisany musiałem tylko poszukać, zaiste jest on, ten problem dość dziwaczny: "W wydarzeniu tym wzięło udział ponad 80 tys. osób..... celem spotkania miała być manifestacja poparcia dla bazy wojskowej mudżahedinów w Iraku – obozu Ashraf – i ich walki przeciwko Iranowi, liderka organizacji Maryam Rajavi nie omieszkała wtrącić do swojego przemówienia ostrych słów potępienia pod adresem irackiego premiera Nuriego al-Malikiego i przyklasnąć sukcesom dżihadystów ISIL.....
W spotkaniu wzięło udział ponad 600 osobistości politycznych z krajów członkowskich NATO, wśród nich:
-generał Hugh Shelton, były przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów;
-generał Wiliam Casey, były szef operacji Iraqi Freedom;
-Newt Gingrich, były spiker Izby Reprezentantów;
-senator Joseph Lieberman (jego przyjaciel, senator John McCain nie mógł przylecieć na spotkanie, ale nagrał swoje wystąpienie)" te kadry mówią same za siebie: https://www.youtube.com/watch?v=VteQVR_GBG8

a tu źródło: http://www.voltairenet.org/article184604.html

Pantryglodytes.
Maryam Rajavi potępia nie irackiego a szyickiego premiera.Rozumiesz?.Mówiąc ,myśląc o szyitach,sunnitach, charydżystach jednym słowem o środkowym i bliskim wschodzie nie używamy europejkiego systemu wartości i europejskich pojęć-doprowadzą nas one wyłącznie do absurdu.
Porównaj Isil -Hezbollah.Ten ostatni podobno powołany przez izraelskie służby specjalne w celu osłabienia OWP.I co? Tak właśnie państwo Israel wykreowało sobie nieprzejednanego wroga.Szyicką nadzieję Palestyny.Z ISIL jest podobnie,choć tym razem to sunnici.Zaprawdę Allahu Akbar.Znaczy się nie tylko Polak przed szkodą ,ale i po szkodzie głupi.
Jedno jest pewne rozwój sytuacji w Iraku ma zasadnicze znaczenie dla przyszłości Noworosji,Ukrainy .
.

_________________
czerwony jak cegła,
rozgrzany jak piec