szary pisze:
Nie kłamię. Muzułmańscy i Żydowscy Palestyńczycy mają wspólne państwo uznane przez ONZ. Zwie się Izrael.
Niszczenie domów i odbieranie ziemi muzułmanom to akty odwetu i kary za ataki terrorystyczne
wymierzone w sąsiadów, Żydów Palestyńskich. Metoda walki z muzułmańskim terroryzmem:
Za czyny terrorysty mordercy odpowiada rodzina. Bo wiedziała albo na mordercę wychowała.
Biblijne to nieco ale jakże słuszne. Do wprowadzenia w Europie!
[/quote]
Jak
ty nic nie rozumiesz, Bronto. Nawet tego, co otwartym tekstem ci piszę.
Żydzi w Palestynie, Słowacy i Rumunii w Europie nie tworzą gett. Odgradzają się tylko od dzikusów, bo nie
chcą ich obok. Dzikusy se hulają swobodnie.

[/quote]
[quote]
Ciekawe relatywizowanie poglądów. Hmm! Coś mi chodzi po głowie, chyba w Europie już coś takiego przerabiano.
Odpowiedzialność zbiorowa! Ależ tak. Wspomagała ludność partyzantów/terrorystów/bandytów. Wymordować wszystkich, a wieś spalić. A, były jeszcze egzekucje uliczne, łapanki i inne atrakcje. Było odgradzanie murem? Ależ tak, z tą różnicą że z iście właściwą swemu narodowi precyzją i dokładnością przeprowadzili totalną utylizację owych "gorszych gatunków". Przecież zawsze jest obok ktoś gorszy, ktoś niechciany. Odgrodzić się murem, a jak jest okazja wysiedlić (nie wiadomo gdzie), albo lepiej wymordować bo a nóż wrócą i upomną się o swoje.
Ciekawe, że naród który wiele wycierpiał, stosuje metody podobne do swoich oprawców. Podobne, bo nie gazują, jeszcze.
Z tego co pamiętam z karty ONZ i konwencji haskich to stosowanie odpowiedzialności zbiorowej jest zbrodnią, a może się mylę? Jedni nazywali te gorsze gatunki podludźmi, a nawet w ogóle nie uważali ich za ludzi, teraz to dzikusy, brudasy, złodzieje, darmozjady, wrzód na zdrowej tkance społeczeństwa. Wkrótce rozlegną się glosy, że trzeba sięgnąć po bardziej radykalne metody, właściwie już są.
Ja nie relatywizuję. Zbrodnia, to zbrodnia. Napatrzyłem się na skutki działań ziejących nienawiścią fanatyków i nacjonalistów w stylu szarego. Oglądałem efekty i zostanie to we mnie do końca życia.
Jakim trzeba być skurwysynem, aby relatywizować zbrodnię do "słusznej obrony". To jest typowa mentalność Kalego. Dla mnie bez różnicy. Takie poglądy głosi facet mieniący się lewicowcem. Chyba narodowo socjalistycznym.
PS. Zarzucają tutaj wojskowym (raczej już byłym), tępotę, zamiłowanie do wojenki, podniecanie się narzędziami do zabijania.
Jestem od takich patologii jak najdalej i moi koledzy też. Może dlatego, że znamy skutki, niektórzy oglądali je na własne
oczy, jesteśmy jak najdalsi od ziania wściekłą nienawiścią i chęci wzniecania zadym.