forum.nie.com.pl

Nie ,,napadł" a jedynie ,,ma poważne wątpliwości".
I jeszcze jedno.
Nie ma możliwości, aby poznawszy naprawdę dogłębnie HISTORIĘ tego nowotworu jakim jest kk nadal kontynuować takie babranie się w gównie bez silnej mistycznej w tym wypadku, motywacji.
A głęboko wierzący wyznawca - pozostanie ZAWSZE kandydatem na ostatniego z papieży.
I proszę nie dziwić się, ze po doświadczeniach (w świecie naszej polityki i własnym otoczeniu) z deklarującymi równie głęboką co ta pani wiarę - mam ciężki niesmak.
A tak na zakończenie.
Myślisz Kizior, ze ta pani nie potrafi (dzięki wykształceniu humanistycznemu) udawać kogoś innego niż jest w rzeczywistości? Być może to te wcześniejsze wypowiedzi (nieskrępowane jeszcze gorsetem ,,lewicowej kandydatki pod żyrandol"), stanowią raczej clou jej osobowości a nie to co powie obecnie?
Przypomnę - wielu na tym forum Palikot wydawał się lekiem na całe zło i próbowali tych którzy mają czelność wątpić w mąsza łopacznościowego końmi rozerwać chcieli.
Czyżby krótka pamięć????

Hłasko Marek napisał w którejś ze swych książek (nie pomnę dokładnie ale chyba " drugie zabicie psa): nie wierzę niczemu co ma dwie nogi i pizdę"

deja vu?

Panie Stary, Pan nie z jednego pieca chleb jadł, to i durnemu powie (chyba, że to jaka tajemnica) czyje i jakie interesy reprezentuje grupa szubrawców, dla niepoznaki tylko zwana partią polityczną, a już zupełnie nie wiedzieć czemu zwana socjalistyczną, która do wyborów prezydenckich wystawia, jak magik w cyrku królika, kandydata wyciągniętego z kapelusza? Czyżby to było możliwym, aby wśród „elity politycznej” owej grupy interesu, huj wiedzieć czemu zwanego socjalistycznym, nie było nikogo , z kogo interesem tzw. socjalistycznym zechciałaby się identyfikować jaka choćby nawet nieliczna część społeczeństwa? Wymień mi Pan, Panie Stary interesy socjalistyczne, które to niby reprezentuje owa grupa łajdaków, a jak nie potrafi Pan takich wymienić, to może powie Pan mi, jakiż to Pański interes reprezentują owi szubrawcy.

Adam Barycki

A te z kościstymi nogami mają wielkie pizdy.

Adam Barycki

Otusz, panie B, mie sie wydaje, rze one te socjalisty, hcom mie oszukać kolejny ras. jusz sie nie majom za kim shować to se znaleźli kobitke nieszpetnom , ni to socjalistke hrystusowom, ni to katonke episkopalnom, no nie do rospoznania co ona mysli naprawde tak...
i im sie udało, oszukali mnie, ja muwie rze ta pizda jes nafskroś pszesionknienta czerniom stenhłom zakrystyjnom.
i okazuje sie rze sie myle.
ona jes czerwona jak strasz porzarna tylko biblii sie naczytała zamias kapitału bo jenzyk wroga cza poznać rzeby go zwalczyć i w rezultacie wygrać z nim.
tak sie ftym szkoleniu zapamientała , rze niby za tego wallenrodego bedzie roboić, rze na nic innego czasu jej nie zostało i jes tylko i wyłoncznie specjalistkom ot koscioła . tesz, zresztom według niej samej tylko. co pysk otfoży to f kontekscie KRK rze on taki cacy i my mu zawdzienczamy fszysko. a klehy smiejo sie jak warjaty i cieszo rze takiego prawdzifka wystawiły im post komuhy. niedugo bedziemy kupować kaszanke u szefca i biustonosze w elektrowni. nareszcie bedzie normalnie

To nie żaden Wallenrod a zwykły Sztyrlic.

A Palikot wydawał OZON, jako osoba prywatna, hipokryto.

Zgadza sie Dlatego nie miejmy pretensji o p. Ogorkowa, bo jaka "lewica", taki kandydat

Najpierw "lewica" walczy o idealy czyli kase, a pozniej wraca do religii ojcow, co widac np. na pogrzebie Jozefa Oleksego

A kim jest osoba chwaląca kościół katolicki, skoro wszyscy wiemy jaką instytucją ten kościół jest?

Antyczne traktaty filozoficzne przepadły właśnie dzięki funkcjonariuszom tej instytucji. Zostało tylko to, co przeszło przez sito kleszej cenzury.
Osoby pokroju tej pani Ogórek, czy WLR, robią krecią robotę wśród tych, którzy nie mają złudzeń w temacie kościoła katolickiego.
Robią dużo dobrego PR, tak jak obecny papież.
Zmiękczają oponentów.
Wilk przywdziewa owczą skórę, żeby jeszcze lepiej strzyc barany.