forum.nie.com.pl

A jeszcze wcześniej dinozaury. Według twojej pokrętnej logiki żydzi wymordowali zatem dinozaury.



Izrael zapocząkował terroryzm w Palestynie...Hotel King David, 22 lipiec, 1946. Czyli jeszcze przed powołaniem/proklamowaniem państwa Izrael.

Będę cytował bo kłamie i przekręca. Gdzie tu piszę, że Koran jest dla mnie Świętą Księgą? Napisałem z małych liter w cudzysłowie. Wszelkie księgi, proroctwa i objawienia oparte na wierze są dla mnie gówno warte. To dla ciebie autorytetem jest Mein Kampf, księga nienawiści.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Powtarzam i będę powtarzać. Gdzie daję świadectwo, że autorytetem są dla mnie jakiekolwiek "święte księgi"? Wyraźnie napisałem, że dla ciebie to Mein Kampf.

Przed Żydami na terenie dzisiejszej Palestyny mieszkały inne ludy i były miasta (np.Jerycho). To Żydzi, dzicz koczownicza zburzyli te miasta, a ludność wyrżnęli bo "tak im nakazał Jahwe który podarował im tę ziemię". Bardzo łatwo boskimi nakazami tłumaczyć ludobójstwo. "Got mit uns" prawda?!
Jak chcesz przekręcać fakty historyczne to najpierw się z nimi zapoznaj bo udowadniasz, że jesteś idiotą. Nawet Nazistowscy propagandyści byli jako tako wykształceni. Wciskać ciemnotę trzeba umieć debilu.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

"...W Stanach Zjednoczonych ukazała się książka emerytowanego pracownika Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Philipa Haneya „See something, Say nothing”, o praktykach zarówno administracji Busha, jak i administracji Obamy wyciszających, a czasem blokujących inwigilację grup terrorystycznych..." tekst Andrzeja Koraszewskiego
http://trybuna.eu/islam-i-przyszlosc-tolerancji/

_________________
link; A żeby ci nie stawał wytryskiem nazbyt szybki, któren wycinasz z postów soczyste jędrne cipki

Źydzi wrócili na swoje. Z wygnania.
Ziemię wcześniej odkupili albo przejęli po tych uzurpatorach palestyńskich, którzy zaczęli
ich mordować a gdy karta sie odwróciła uciekli z Palestyny.
Palestyńczycy, którzy zostali ziemię zachowali.

A filmik obejrzałem z nadzieją na krwawe, palestyńskie flaki. I kurwa nic, Bronto. Się opuszczasz.
Jedyny dreszczyk, to jak Izraelskich turystów palestyńczycy ostrzelali rakietami.

No i po huj tyle zielonego.
Kto to przeczyta?


c.d.n.

Się Bronto przeczytałeś?

Nie powineneś, Bronto, porównywać Palestyńczyków do wymarłych 65 mln. lat temu dzikich zwierząt.
Palestyńczycy mają jeszcze szansę.

Nie ściemniaj. Żydzi w Palestynie nie zapoczątkowali terroryzmu przeciw Palestyńczykom.
W Hotelu King David Wysadzono południową część hotelu, w której znajdowała się siedziba brytyjskich władz
mandatoryjnych. Zamach był odpowiedzią na wkroczenie przez Brytyjczyków na teren Agencji Żydowskiej 29 czerwca.
W tym samym czasie aresztowano 2500 działaczy żydowskich z terenu Palestyny.

Angole oberwali. Nie Palestyńscy muzułmanie.

[/quote]
Muzułmanie zaczęli rzeź w Palestynie.
Nie pisz jak upadliniec, gdzie wedle ich narracji mord na Polakach na Wołyniu był usprawiedliwionym i słusznym
odwetem.
[/quote]
Jedno z drugim nie ma nic wspólnego.
Żydzi zawłaszczyli ziemie Palestyńczykom a nie odwrotnie. Palestyńczycy mają prawo się bronić przed eksterminacją.

https://www.youtube.com/watch?v=lPsHAJdv8Ns
[/quote]
Źydzi wrócili na swoje. Z wygnania.
Ziemię wcześniej odkupili albo przejęli po tych uzurpatorach palestyńskich, którzy zaczęli
ich mordować a gdy karta sie odwróciła uciekli z Palestyny.
Palestyńczycy, którzy zostali ziemię zachowali.

A filmik obejrzałem z nadzieją na krwawe, palestyńskie flaki. I kurwa nic, Bronto. Się opuszczasz.
Jedyny dreszczyk, to jak Izraelskich turystów palestyńczycy ostrzelali rakietami.

No i po huj tyle zielonego.
Kto to przeczyta?


c.d.n.[/quote]

Co wykupywali to wykupywali, tylko, że zamieszkali tam palestyńscy Arabowie niezbyt chętnie się jej pozbywali. Żydzi kupowali ziemię od tamt. władz. Do I w.św. władzę na tym terenie przynajmniej formalnie sprawowało imperium tureckie, potem było to terytorium mandatowe; Palestyna - brytyjskie. Brytyjczycy ograniczali ekspansję żydowską, prowadzoną przez syjonistyczne organizacje, głównie z Europy, a przede wszystkim z Niemiec. Powodowało to konflikty z władzami brytyjskimi i ataki terrorystyczne przez bojówki żydowskie. Terrorystyczna działalność tych bojówek wywołała konflikt zbrojny pomiędzy wszystkimi trzema stronami. Po II w.św. Brytyjczycy wycofali się z Palestyny. Decyzją nowo powstałej ONZ miało to być państwo palestyńskie zamieszkałe przez ludność żydowską i Palestyńczyków, ale Żydzi od początku stali na gruncie budowy Wielkiego Izraela i ani myśleli przestrzegać jakichkolwiek układów traktatowych. Tak więc wybuchła pierwsza wojna arabsko żydowska, którą Palestyńczycy przegrali. W efekcie powstało państwo Izrael. Była też w tym ręka Stalina który początkowo wspierał aspiracje żydowskie widząc w tym przeciwwagę dla Anglii i Francji. Potem Rosjanie widząc gdzie zmierza sytuacja postawili na wspieranie państw arabskich.

Szary pisze o tym, że Palestyńczycy którzy nie uciekli żyją tam dalej. Tak, jako ludność gorszego gatunku, podludzie.
Są systematycznie wypierani z terenów zasobnych w wodę. Budowane są nowe osiedla żydowskie co jest bezprawiem w stosunku do rezolucji ONZ. Pod najmniejszym pretekstem ich domy są burzone, a mieszkańcy wyrzucani. To rodzi frustrację i chęć odwetu.
Jeśli chcesz kłamać rób to umiejętnie, a nie prymitywnie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Palestyńczycy, którzy nie chcą mordować Żydów, mają własną, uprawianą przez nich ziemię,
własne warsztaty i kramy w miastach: Jerozolimie, Nazarecie, Tel Awiwie czy gdzie tam chcą.
Mają Własne przedsiębiorstwa i meczety.

A muzułmańscy mordercy Żydów np. w strefie gazy, pobierają zasiłek jako obywatele od państwa Izraelskiego.
Śmieszne.

Cóż, nieudolnie manipulujesz.
Czyli od 1948 r Izrael nie zezwala na normalne życie Palestyńczyków, Izrael eksterminuje Palestyńczyków łamiąc prawa człowieka.


Masz problem ze zrozumieniem tego co czytasz?

Litera W, nie przeciw, wobec itp.
I nie ma znaczenie przeciwko komu i gdzie dokonali i dokonują aktu terroryzmu.

Następny zindoktrynowany fircyk, któremu wydaje się, że socjalizm, to kolorowe piórko wetknięte w gołą dupę. Socjalizm jełopie, to socjalistyczna dystrybucja dochodu wypracowanego społecznie na inwestycje w rozwój społeczny, gdzie, chytrusie samolubny, konsumpcja jest najmniej istotnym elementem rozwoju społecznego. I żadnej tolerancji dla zagrożeń interesu społecznego, a każdy przejaw działań wymierzonych w interes społeczny, pacyfikowany jest bezwzględnie brutalną siłą, kapitalistyczny fircyku. A Pańskie wyobrażenia o socjalizmie, to kapitalistyczny wynalazek, obskurancie. I kim byś dzisiaj był chamie, gdybyś w ogóle był, gdyby nie Stalin? I kim dzisiaj byłyby zachodnie społeczeństwa, gdyby nie wpływ stalinizmu na politykę społeczną świata zachodniego, niewdzięczna kanalio pierdolona? I gdzie obskurancki ślepcze zapodziałeś te setki milionów, a nawet miliardy krwawych ofiar kapitalizmu, że tak gwoździem w tej wypasionej stalinizmem dupie siedzi Ci te kilka milionów ofiar socjalistycznej przebudowy zacofanego w cywilizowane?

Gdzie nie rzuci kamieniem, tam, kurwa, trafi w fircyka. Jebał was pies, obskurancka hołoto.

Adam Barycki