forum.nie.com.pl

A to przebrzydły Prezydent.Wpakował tysiące cwaniaków w kredyty a teraz mają spłacać.

_________________

Jakich cwaniaków?
Co ty pierdolisz?
Raczej frajerów. I to podwójnych.
Bo raz, że dali się wrobić w oszukańcze niby kredyty.
A dwa, że uwierzyli w obietnice oszusta.

Ta prawnik bezbłędnie rozszyfrowała frankową propozycję prezydenta. "Ustawa pomaga bankom, a nie kredytobiorcom

http://natemat.pl/186945,ta-prawnik-bez ... ytobiorcom

Nic na to nie poradzę że młodzi wykształceni są tak słabo wykształceni.

_________________

A cwaniaków...
Niestety...
W momencie gdy brali kredyty we frankach były one tańsze od złotówkowych, a i banki wciskały je ludziom na granicy wypłacalności (zdolności kredytowej) i właśnie ci wyśmiewali wszystkich, którzy wzięli kredyty w złotych, ze są frajerami i dają się w chuja robić... W ogóle idioci, bo tylko kretyn bierze kredyt na 30 lat w złotych...
Dziś kiedy karta się odwróciła (a ryzyko kursowe było wszystkim znane) drą pizdę jaka to ,,krzywda im się dzieje''... (kiedy jednak płacili raty niższe o 300-400 złotych na miesiąc od sąsiadów ,,złotówkowych'', to wsio git było).
Prawd mówiąc - powinno się ich zostawić na lodzie. Sami wielokrotnie dawali tego przykład nazywając publicznie i w komentarzach uboższych od siebie ,,marginesem''' lub ,,patologią''.

Powinien być wprowadzony tylko jeden mechanizm oddajesz bankowi mieszkanie i nie masz już żadnego długu. W końcu banki też były cwane.

_________________

I ty się z Tobą nie sposób nie zgodzić.

Tyle, że banki oszukiwały z pełną świadomością.
A żadne Franki nigdy nie funcjonowały.
I nie wiem, skąd teza, że złotówkowych frankowcy uważali za frajerów.
Sam znam kilku i nigdy nie usłyszałem takiej opinii.
Mam raczej wrażenie, że taka opinia o frankowcach wzięła się z zawiści i, jakże polskiej, chęci, żeby sąsiad był bardziej ujebany, niż ja sam.
To złotówkowcy raczej sami zaczęli uważać się za frajerów, kiedy zobaczyli różnicę w wysokości raty. I zaczął im ból dupy ściskać. Teraz, gdy karta się odwróciła, mają radochę. I chcą, żeby innym, broń Boże, się nie polepszyło, bo im znowu samoocena spadnie.
A frankowcy raczej się cieszyli, że udało im się dostać kredyt, bo w złotówkach nie mieli zdolności.
Więc to raczej była pułapka na frajerów.
No,i że oszukiwanie klientów przez instytucje zaufania, czyli banki, jest mało etyczne, nie wspomnę.

Dokładnie. Mieszkanie a nie zdemolowaną norę.

Wam towarzyszu ani chybi w młodości klęcznik na łeb zleciał.
Bank instytucją zaufania?
a co to za dziwaczne sformułowanie?
banki są instytucją ZARABIANIA, a nie zaufania.
Umowy dokładnie opisują co komu, kiedy i na jakich warunkach się należy.
Wystarczy umieć czytać, a nie tylko składać literki.

Boś ty dziecię niewinne (podobnie jak ci Twoi ,,znajomi'') .
Wystarczy bywać na nowych inwestycjach, posłuchać o czym między sobą rozmawiają... (kiedy wydaje im się że nikt nie słucha) w zakładach pracy, jak to się jako wyjątkowo cwani przedstawiali. Takie małe spryciule, a ta reszta - to frajerstwo.
A i zajawki na ten temat w TV od lat się pojawiały... zanim ,,kredyt we frankach'' stał się synonimem finansowej garoty.

Niewielka część, którą przedstawia się dziś jako ,,ofiary''.
Chyba wyłącznie własnej indolencji.

Toż mówię, że to frajerzy, a nie żadni cwaniacy.
Sam sobie przeczysz. W jednym zdaniu piszesz, że tu cwaniacy, a w kolejnym, że ofiary indolencji. A więc frajerzy.
A tu chyba jesteś złotówkowcem, bo żal Ci dupę ściska, że może się komuś polepszyć.
Działalność banków od ich zarania opierała się na zaufaniu nabiera do klienta i odwrotnie.
Inaczej banki nie mogłyby nigdy zaistnieć. Poczytaj trochę o historii bankowości.
W dawnych czasach, bankier, który nadużył zaufania klientów, kończył na szafocie.
I stąd są to instytucje zaufania, zawistniku.
A dorabianie gęby frankowcom to tylko efekt obniżenia samooceny złotówkowców.

PS.
Takiemu nieukowi, jak ty, na początek polecam poczytać "Katedrę w Barcelonie". Dowiesz się, dlaczego działalność banków opis się na zaufaniu.