Wielki Wezyr pisze:
Może mi ktoś wytłumaczyć, jak to jest, że terrorysta ma w kabinie, żywą i nie obezwładnioną osobę, o której wiadomo, że będzie przeszkadzać mu dokonać ataku? Po co? Nie rozumiem tego. Wydaje mi się, że wersja o walce kierowcy w trakcie ataku nie trzyma się kupy. Oczywiście mogę się mylić. Więc jest ktoś w stanie to wyjaśnić?
Prawdopodobnie terrorysta wcale nie był w pojedynkę...niby ścigają jednego, którego odciski palców mieli w bazie danych...ale możliwe, że było ich kilku, nie obawiali się więc Polaka, zlekceważyli go i zamiast najpierw go załatwić, a dopiero wtedy przeprowadzić atak, ruszyli od razu, błędnie sądząc, że jeden z nich upora się z kierowcą w drodze. Kierowca miał rany cięte od noża, a został zastrzelony...pocięte ręce, więc walczył pewnie z jednym...ten, mimo noża, nie dawał jednak rady, więc pewnie drugi strzelił. Tak to sobie układam w całość. Gdyby był tylko jeden, to mając pistolet, po jaką cholerę miałby używać noża...a jeśli nawet miał dwie ręce, nóż i nie dawał sobie rady z Polakiem...to nie miałby również możliwości wyciągnięcia pistoletu, odbezpieczenia go i wystrzelenia...brak trzeciej, wolnej ręki. Dlatego sądzę, że bandyta nie był sam. Ale to tylko rozważania.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
