Panie Barycki. Proszę, niech mi Pan oszczędzi wstydu i nie komentuje tego co napiszę poniżej.
Wybaczam Panu Pańską ocenę mojej osoby. A przez okres pobywania na tym forum wyrobłem sobie o Panu, też, pewną i to korzystną dla Pana opinię . Dlatego to wybaczenie przychodzi mi z lekkością i jest całkowicie szczere.
Cytuj:
Wybaczyć można tylko zbrodniarzowi i to tylko wtedy, kiedy uzna swoje czyny za zbrodnie, okaże skruchę i poprosi o przebaczenie.
To jest ideał, w życiu nie często występujący.
Cytuj:
Zbrodni wybaczyć nie można, a to z tego powodu, że zbrodnia jest faktem moralnym, a jego przedefiniowanie wymagałoby przedefiniowania całego dorobku kulturowego ludzkości, kształtowanego przez tysiąclecia. Poza tym, wybaczenie zbrodni jest równie absurdalnym logicznie, jak sucha woda. Zbrodni wybaczyć nie można, ponieważ nie da się aktem woli zmienić spójności logicznej, tak samo, jak bananem wbić gwoździa w deskę.
Przyznaję, że pociągnął Pan swoje rozumowanie logicznie , z żelazną, surową konsekwencją.
Jest to oczywiście słuszne, ale tylko przy idealistycznym znaczeniu słowa
wybaczenie. Realne życie rozmija się często z ideałami.
Jeszcze raz - twierdzenie, że
Cytuj:
Przebaczyć zbrodnie, to znaczy to samo, co uznać te zbrodnie za zasadne! To uznać bohaterstwo katów, którzy te zbrodnie popełnili. To uznać ich racje i prawo do ich popełnienia!
jest moim zdaniem przesadne w domniemanych konsekwencjach. To naciągana logika.