andy-1969 pisze:
Tak się składa, że butle do przechowywania niebezpiecznych substancji podlegają wyśrubowanym normom i rzeczywiście w tak krótkim czasie nie miały szansy ulec zniszczeniu pod wpływem wysokiej temperatury. Wypowiedź steve'a to bzdura. Dodatkowe wybuchy pojawiają się na filmach wiele metrów poniżej strefy zapadania się budynku. Ogień zwyczajnie nie miał szansy tam dotrzeć w tak szybko.
https://www.youtube.com/watch?v=TVE5VyR1M3A"Wysrubowanym normom" --- smiac sie tylko moge... Dwadziescia pare lat widze jak tu w Stanach przestrzega sie wszelkie normy... W fabrykach da sie to wykonac, i przewaznie sie wykonuje, bo wiekrzosc gazow trzyma sie na zewnatrz (oprocz tych ktore sa akorat w srodku bo sa uzywane)... W wysokich budynkach biorowych w centrum miasta nie da sie tego zrobic....chyba zeby wystawic to wszysto na chodnik lub na ulice....uzywa sie wiec do tego pomieszczen z dobra wentylacja....
Ja nie mam pojecia czy te butle z gazami mogly tam wtedy zrobic kabuuuum czy nie. Wiem natomiast ze bylo tam wiele roznych rzeczy oprocz tych butli ktore, w odpowiednich okolicznosciach mogly...Podobny efekt wizualono-akustyczny moze byc wywolany (i tak zapewne bylo) przez np. naprezone do granic wytrzymalosci i pekajace elementy konstrukcyjne....takie jak szyby (zrobiono badania na ten temat i udowodniono ze bedzie to wygladac tak jak podczas zniszczenia podczas wybuchu.... Dopuszczam rowniez taka mozliwosc ze byly tam uzyte materialy wybuchowe...Jednak ze wzgledu na to, ze nie ma na to zadnych dowodow, sklaniam sie ku bardziej prozaicznemu wyjasnieniu tej sprawy... A materialom wybuchowym daje moze 1% ze stu, a i to wydaje mi sie jakos zbyt szczodre...