forum.nie.com.pl

WOŁYN - pierwszy zwiastun

https://www.facebook.com/Dar0s/videos/709702095799052/

Cieszy mnie ze masz cos "w piździe" --- bo to moze byc czasem przyjemne (tak sobie mysle)... Ja zdecydowanie mam gdzies (nie w pizdzie niestety, bo jej nie mam) wszelkie tuby Putina... Coz, kwestia smaku...

Jak poprzednio --- argomenty sa, ale dowodow 0 (zero)...
Jezeli np. szukam na Yahoo "annexation of Crimea" 9aneksja Krymu) to widze 206 tysiecy rezultatow... https://search.yahoo.com/search;_ylc=X3oDMTFiaHBhMnJmBF9TAzIwMjM1MzgwNzUEaXRjAzEEc2VjA3NyY2hfcWEEc2xrA3NyY2hhc3Q-?p=annexation+of+crimea&fr=yfp-t-201-s&fp=1&toggle=1&cop=mss&ei=UTF-8.Z ktorych wynika niezbicie, ze ogromna wiekszosc angielsko-jezycznych mediow na swiecie w ten sposob mowi o tym konflikcie... Osobiscie uwazam ze wieksza wine ponosi tu Ukraina ---nie ma to jednak nic do faktow ---do tego jak ten konflikt nazywa cywilizowany swiat... Jak juz nie raz pisalem --- chetnie zmienie zdanie na jakikolwiek temat, mosze jednak zobaczyc wiarygodne dowody... Ja wlasnie przedstawilem ich okolo 206 tysiecy --- a gdzie te twoje...? (te z tub Putina sie nie licza)

widzisz stevan,..... ty nie widzisz, bo tego, co chciałbyś zobaczyć po prostu nie ma...

Napis na przystanku: " Ludzie! Jedzcie gówno! Wszak miliony much nie mogą się mylić!!!

Nie było żadnej aneksji.
O czym tu dyskutować?

A nawet jakby była to co Amerykańcy zrobicie? Czołgi jebniecie z samolotów? Czy wyrazicie najwyższe zaniepokojenie i przestaniecie kupować Rosyjskie silniki rakietowe?

_________________

https://pl.wikipedia.org/wiki/Secesja_(politologia) definicja secesji

https://pl.wikipedia.org/wiki/Aneksja i aneksji

dla mnie na Krymie doszło do secesji

Steve chce zakrzyczeć FAKTY(o których napisał Bronto) ILOSCIĄ bredni z anglojęzycznych portali. To niemożliwe, bo fakt zawsze nim pozostanie, a prawda leży tam, gdzie leży...i nawet miliony bredni jej nie zmienią. I to własnie tak wkurwia Jankesów...PRAWDA!!! A prawda jest oczywista: miała miejsce reinkorporacja, ponowne zjednoczenie Krymu z macierzą. Ewentualnie słowo akcesja miałoby może jakiś sens...bo było to DOBROWOLNE przystąpienie Krymczan do FR, po wyrwaniu się spod okupacji ukraińskiej.

Znowu Maciejczuk się nam objawił...

Dziennikarz Gazety Wyborczej przerwał wywiad nt. ukraińskich neonazistów

Tomasz Maciejczuk przeprowadzał wywiad z Bartoszem Wielińskim z działu zagranicznego Gazety Wyborczej. Jak relacjonuje na Facebooku, zaczął zadawać pytania nt. ukraińskiej neonazistowskiej organizacji Misanthropic Division oraz jej udział w wojnie na wschodzie Ukrainy (walczyli oni m.in. w szeregach neonazistowskiego pułku Azow).

ZOBACZ: Kukiz pyta szefa MSW o skandaliczną wizytę ukraińskiego neonazisty w Polsce [+FOTO/ +VIDEO]

„Pan redaktor zamiast odpowiadać na zadawane przeze mnie pytania zaczął mówić o rosyjskiej propagandzie, a także stwierdził, ze fotografie ukraińskich neonazistów mogą być po prostu sfałszowane” – pisze Maciejczuk. Gdy zwrócił dziennikarzowi „Wyborczej” uwagę, że w opublikowanym na portalu wyborcza.pl artykule Anny Pawłowicz nt. Denisa Szubina i Misathropic Division brakuje „wielu istotnych informacji”, „zdenerwowany” Wieliński przerwał wywiad. „Wyprowadzony z równowagi chwycił za moja kamerę i wyłączył ja, po czym szybkim krokiem zniknął z pola widzenia” – dodał..

„To przykre, ze próby zadawania konkretnych i istotnych pytań oraz pokazywanie prawdziwych zdjęć z Ukrainy kończą sie konfliktem i odmowa dalszej rozmowy” – komentuje Maciejczuk. Zaznaczył, że red. Wieliński wykazywał dużo większą ochotę do rozmowy nt. ONR niż ukraińskich neonazistów z Misanthropic Division. „Widocznie temat ONR nie jest tak niewygodny i niebezpieczny jak temat ukraińskich neonazistów, którzy zostali uzbrojeni i wyszkoleni przez Ukrainę oraz wysłani do walki z separatystami” – napisał Maciejczuk. Zapowiedział, że upubliczni nagranie z wywiadu.

http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecz ... eonazistow