forum.nie.com.pl

Ja pierdolę, co też ten Pan Barycki zrobił z Pana Starego.

Ja piszę o faktach, a nie delektuję się własnym słowotokiem. Nie mam tu na myśli Pana Baryckiego w tym temacie bo zadał bardzo konkretne pytania i problemy do naświetlenia, więc odpowiadałem.

Co do wizyty we Francji. Francuzi uznali, że może nie wszystko jest stracone i da się nawiązać współpracę, ale wygląda, że to tylko bicie piany i ściema.

Pewnych technologii nie jesteśmy w stanie opracować sami, zresztą już o tym pisałem wyżej. Możemy z nich zrezygnować oczywiście, zostaną nam wtedy cepy bojowe. Możemy kupić gdzie indzie gdzie sprzedadzą nam stare wersje i na dodatek drogo. Za pewne starocie płacimy i będziemy płacić do usranej śmierci, ale to były super nowoczesne starocie i na dodatek podobno najbardziej wartościowe z całego posiadanego przez nas "złomu"(?!). Powiem szczerze, najbardziej wartościowym w chwili obecnej sprzętem bojowym są armato haubice Krab na podwoziu koreańskiej K 9. To jeden z bardziej przemyślanych zakupów licencyjnych.

Z ostatnich wiadomości z dziedziny militarii. Francja i Niemcy nawiązują współpracę w dziedzinie opracowania samolotu wielozadaniowego kolejnej generacji. Oba państwa rezygnują z dalszych prac we własnym zakresie nad rozwojem samolotów Raphale i Eurofighter. Współpraca odbędzie się z pominięciem Wielkiej Brytanii z uwagi na brexit. Do współpracy zostaną również zaproszone Włochy i Hiszpania posiadające rozwinięty przemysł lotniczy. Generalnie może mieć problemy koncern BAE Systems i powiązany z nim SAAB. Chyba , że Szwedzi wycofają się z BAE Systems jak kiedyś ze współpracy z Niemcami w dziedzinie op i przejęcia z powrotem stoczni Kocums, siłą zresztą.
Wielka Brytania już w tej chwili oświadczyła, że zacieśnia współpracę w dziedzinie lotnictwa z USA, ponieważ nie ma możliwości opracowania samodzielnie nowych technologii. Tak będzie i z resztą. Cóż staną się kolonią USA jak było do przewidzenia.
Tu właśnie dygresja do postów Pana Baryckiego w sprawie nowoczesnych technologii wojskowych. Nawet UK ma w plecy.
Jeszcze jedno. Już wcześniej Niemcy i Francja zadeklarowały wspólne opracowanie czołgu nowej generacji. Obecnie ta współpraca będzie się dalej zacieśniać.
Czy my będąc w UE musimy kupować to drogie dziadostwo z USA, a nie możemy czegoś opracować wspólnie z europejskimi partnerami. Chyba, że jesteśmy kolonią USA.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Na własne życzenie włazimy im w dupsko. Przypomina co powiedział wodzunio z drabinki. "Jak zostaniemy sami w Europie to zostaniemy. I będziemy tą wyspą tolerancji i wolności". Taka jest dalekosiężna i wiekopomna decyzja tego debila.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Hurra, jest wygrana wojna. Ciekawe, w którym podejściu?
Niestety, o tych przegranych nie piszą.

Wojskowi przeprowadzili symulację wojny z Rosją. Polska i NATO pokonały agresora

Symulacja miała charakter wojny konwencjonalnej. Rosja zaatakowała przy użyciu 80 tys. żołnierzy. Polska przy wsparciu NATO odpowiedziała ponad 100 tys. armią wspieraną przez obronę terytorialną oraz szpicą NATO, która byłaby gotowa do walki po 30 dniach wojny. Okazało się, że tak samo jak w innych wojnach z Rosją, do starcia doszłoby na linii Wisły i Narwi.

Z przeprowadzonej symulacji wynika, że Polska nie ugięłaby się pod naporem rosyjskiej armii i po 43 dniach wygrałaby wojnę. Jednak tyle szczęścia nie miałyby Litwa, Łotwa i Estonia. Jak dowiedziała się gazeta, sukces nie byłby zasługą Wojsk Obrony Terytorialnej, ale NATO. Bez Sojuszu druga Bitwa Warszawska byłaby nieunikniona. A według ekspertów obrona terytorialna może być efektywna tylko jako lekka piechota działająca razem z siłami operacyjnymi, bo w starciu z regularnym wojskiem nie ma żadnych szans.

"Gazeta Wyborcza" powołując się na ekspertów z Fundacji im. Kazimierza Pułaskiego pisze, że odbyło się kilka symulacji wojny. W nie każdej z nich Polska wspierana przez NATO odniosła zwycięstwo.

https://wiadomosci.wp.pl/wojskowi-przep ... 476596353a

Kiedyś do takiej wojny używało się ołowianych żołnierzyków. I było zabawniej.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Czytnik grabisz sobie.

_________________
Ave Seitan!

Wybłagał.

Macierewicz leci do USA. Polska wyśle więcej żołnierzy do Afganistanu

Szef MON Antoni Macierewicz w przyszłym tygodniu leci do Stanów Zjednoczonych – dowiedział się Onet. Informacje potwierdził wiceszef MON Tomasz Szatkowski. W Pentagonie polska delegacja będzie rozmawiała m.in. o wysłaniu do Afganistanu większej liczby polskich żołnierzy.

Minister obrony Antoni Macierewicz od początku kadencji nie został przyjęty ani w Pentagonie, ani w Białym Domu. Od dawna jednak zabiegał o takie spotkanie. Strona amerykańska wyraziła na to zgodę pod warunkiem zakończenia negocjacji w sprawie pozyskania przez Polskę systemu Wisła, czyli obrony powietrznej średniego zasięgu. Negocjacje się jednak ślimaczą.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... =onetsg_fb

To ciekawe - wpuścimy antka w nasze progi pd warunkiem "zakończenia negocjacji w sprawie pozyskania przez Polskę systemu Wisła,". Czegoś tu nie rozumiem. Czyżby santasz na sojuszniku kurdwa? Tak więc wstaliśmy z kolan żeby jebnąć ponownie krzyżem.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.