Przed wizytą „Washington Post” zrobił z Andrzejem Dudą wywiad, którego fragment warto zacytować:
Sejm poprzedniej kadencji mianował pięciu sędziów TK, dwóch być może nieprawidłowo. Jest pan prawnikiem. Dlaczego nie przyjął pan przysięgi od trzech pozostałych wybranych – jak orzekł trybunał – zgodnie z prawem?
- To proste. Sejm przyjął rezolucję unieważniającą wybór pięciu sędziów powołanych przez poprzedni rząd.
Dlatego w środku nocy zaprzysiągł pan czterech sędziów mianowanych przez rząd swojej partii?
- Sejm przyjął rezolucję zanim trybunał podjął decyzję.
Trybunał orzekł, że rezolucja jest nieważna. Pańska premier odmówiła zresztą publikacji tego orzeczenia, co było złamaniem prawa.
- Trybunał Konstytucyjny nie jest uprawniony do oceny rezolucji Sejmu.
Chce Pan powiedzieć, że niezależna gałąź władzy, do której należy trybunał nie ma prawa orzekać w kwestiach decyzji władzy ustawodawczej?
- Według polskiej konstytucji, trybunał nie ma prawa orzekać w sprawie rezolucji dotyczących mianowania sędziów.
Pana partia ma większość w Sejmie, więc zawetowała nominacje sędziowskie Sejmu poprzedniej kadencji bez czekania na opinię trybunału.
- Decyzję podjął Sejm. Przykro mi, ale nikt nie ma takich kompetencji, by zakazać Sejmowi obrad.
Komisja Wenecka orzekła, że rządowe próby ingerencji w pracę trybunału nie tylko stanowią zagrożenie dla rządów prawa ale również dla demokracji i praw człowieka.
- Jeśli trybunał wydał orzeczenie nie uwzględniając rezolucji przyjętej przez Sejm, to znaczy, że naruszył...
Chwileczkę. Trybunał orzekł, że rezolucja jest nieważna.
- Ale nadal obowiązywała. Trybunał ograniczony jest obowiązującym prawem jak wyraźnie stanowi artykuł 7 konstytucji.
To znaczy utrzymuje pan, że trybunał ograniczony jest prawem, które uznał za nieważne? Czy nie jest to równoznaczne z pogwałceniem jego niezawisłości?
- Niezawisłość trybunału nie została pogwałcona w najmniejszym stopniu.
Jednak Zachód martwi się, że Polska przestaje szanować standardy demokracji.
- Myślę, że gdyby opinia publiczna w Europie Zachodniej i USA miała dostęp do wiarygodnych informacji na temat tego, jak dzisiejsza opozycja próbowała zawłaszczyć trybunał, zmieniłaby zdanie o debacie toczącej się w Polsce.
Ale dlaczego jedna gałąź władzy czyli Sejm może dzięki zwykłej większości głosów zmieniać sposób funkcjonowania innej gałęzi władzy?
- Bo nastąpiło głębokie pogwałcenie zasad demokracji przez Sejm poprzedniej kadencji.
Kaczyński, były premier, pociąga za wszystkie sznurki i tak naprawdę to on rządzi Polską, choć jest tylko zwyczajnym posłem. Pan i premier zostaliście wyznaczeni przez niego. Czy robi pan to, co on każe?
- Jestem prezydentem Rzeczypospolitej Polskiej i każdą decyzję podejmuję na własny rachunek.
I tak dalej. Jak widać lansowana przez Beatę Szydło, Witolda Waszczykowskiego oraz innych członków rządu teza, że amerykańscy dziennikarze źle piszą o PiS-ie, bo są niedoinformowani i powierzchowni, niewiele ma wspólnego z rzeczywistością. A wizyta prezydenta Duda raczej nie zmieni oceny polskich władz w tutejszych mediach.
http://swiat.newsweek.pl/andrzej-duda-n ... 066,1.htmlZnalezione na trasie warszawskiej w stronę centrum Wrocławia. To nie Prima Aprilis
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
