forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 14:40

Posty bez odpowiedzi | Aktywne tematy


Indeks witryny » Politbiuro

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 3 z 14
  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Następna
  Podgląd wydruku Poprzedni temat | Następny temat 
Autor Wiadomość
fidelio
Post: 30 gru 2014, 16:22 
Offline

Rejestracja: 27 gru 2014, 19:12
Posty: 60
Malina pisze:
fidelio pisze:
Zarówno PIS jak i PO żerują na głupocie Polaków, wystarczy rzucić jakieś hasło, coś o zmianie konstytucji w nocy i lasach - i wszyscy to łykają, nikt nie sprawdzi jak faktycznie się rzeczy mają. Mimo, że w dobie internetu to dziecinne łatwe. Z takim podejściem Polacy będą robieni w chuj przez tych z PO i przez tych z PIS. Gratuluję.


Zacytuj ustawę w dosłownym jej brzmieniu i możemy dyskutować. A dopóki tego nie uczynisz, dopóty nie obsobaczaj ludzi. Najlepiej, przytocz wszystkie 4 (słownie: cztery) ustawy poddane pod głosowanie w nocy z 18 na 19 grudnia. Odniesiemy się do nich wszystkich, dokładnie ustawa po ustawie.



Nie rozumiesz głąbie, że to bez znaczenia co było głosowane skoro już przed tymi głosowaniami prywatyzacja lasów była prawnie dopuszczalna! Zatem zmiany w tej materii mogły jedynie ewentualnie utrudnić prywatyzację a nie ją ułatwić - to jest elementarna logika! Lasy są własnością Skarbu Państwa i jako właściciel może nią swobodnie dysponować - przepisów Kodeksu Cywilnego chyba nie muszę w tej kwestii cytować?
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Malina
Post: 30 gru 2014, 16:25 
O sprawie lasów pisze dokładniej Dziennik Bałtycki, http://www.strajk.eu , mówi Kolonko w swoim ostatnim programie, i kilka innych mniejszych mediów ale główne media skrzętnie w tym temacie milczą zajmując się bzdetami odwracającymi, przyznajmy się, skutecznie uwagę od spraw ważnych dla kraju i obywateli. Nie jest to trick nowy ale od lat pozwalający na bezkarność władz i decydentów.
Na górę
  
 
Malina
Post: 30 gru 2014, 16:27 
fidelio pisze:
Malina pisze:
fidelio pisze:
Zarówno PIS jak i PO żerują na głupocie Polaków, wystarczy rzucić jakieś hasło, coś o zmianie konstytucji w nocy i lasach - i wszyscy to łykają, nikt nie sprawdzi jak faktycznie się rzeczy mają. Mimo, że w dobie internetu to dziecinne łatwe. Z takim podejściem Polacy będą robieni w chuj przez tych z PO i przez tych z PIS. Gratuluję.


Zacytuj ustawę w dosłownym jej brzmieniu i możemy dyskutować. A dopóki tego nie uczynisz, dopóty nie obsobaczaj ludzi. Najlepiej, przytocz wszystkie 4 (słownie: cztery) ustawy poddane pod głosowanie w nocy z 18 na 19 grudnia. Odniesiemy się do nich wszystkich, dokładnie ustawa po ustawie.



Nie rozumiesz głąbie, że to bez znaczenia co było głosowane skoro już przed tymi głosowaniami prywatyzacja lasów była prawnie dopuszczalna! Zatem zmiany w tej materii mogły jedynie ewentualnie utrudnić prywatyzację a nie ją ułatwić - to jest elementarna logika! Lasy są własnością Skarbu Państwa i jako właściciel może nią swobodnie dysponować - przepisów Kodeksu Cywilnego chyba nie muszę w tej kwestii cytować?


Jeszcze raz bo widzę, że twoje procesy myślowe są spowolnione (i być może zniewolone) : ZACYTUJ USTAWY, WSZYSTKIE CZTERY W KOLEJNOŚCI W JAKIEJ W NOCY Z 18 NA 19 GRUDNIA BYŁY PODDANE POD GŁOSOWANIE.
Na górę
  
 
Kutas.Pompejusz
Post: 30 gru 2014, 16:28 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 04 paź 2014, 11:57
Posty: 1998
WLR pisze:
Zabór Lasów poparły wszystkie partie przy sprzeciwie PiS.
Czy w związku z powyższym należy głosować na PiS?



Medialnie te chuje odgrywają dobrego i złego milicjanta. Gdyby po wyborach była akurat odwrotna polaryzacja, zamieniliby się rolami.
Kaczkojebca dawno już przedał cnotę amerykanom. Czyli żydom.
Zresztą i tak chuj na kogo zagłosujesz, bo tam chuj na chuju, chujem chuja policzkuje.
Możesz se głosować do urzygu.
Na górę
 Wyświetl profil  
 
zatkao@kakao
Post: 30 gru 2014, 16:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 19:25
Posty: 1154
Malina pisze:
O sprawie lasów pisze dokładniej Dziennik Bałtycki, http://www.strajk.eu , mówi Kolonko w swoim ostatnim programie, i kilka innych mniejszych mediów ale główne media skrzętnie w tym temacie milczą zajmując się bzdetami odwracającymi, przyznajmy się, skutecznie uwagę od spraw ważnych dla kraju i obywateli. Nie jest to trick nowy ale od lat pozwalający na bezkarność władz i decydentów.


Ja na szczęście (chociaż bardziej nieszczęście) mam starsze osoby w rodzinie w szpitalu to jak chodzę w odwiedziny to zawsze jakaś moherowa staruszka opowiada co gadają w Radiu Maryja i przestrzega mnie młodszego przed mediami tzw. mętnego nurtu. Ja tam na szczęście nie oglądam żadnych mediów i mętnych i rydzykowych.

A jak piszą o lasach na strajk.eu gdzie redaktorem jes AWŁ to pewnie i w NIE coś będzie z czasem.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!
Na górę
 Wyświetl profil  
 
fidelio
Post: 30 gru 2014, 16:39 
Offline

Rejestracja: 27 gru 2014, 19:12
Posty: 60
Malina pisze:
Nie rozumiesz głąbie, że to bez znaczenia co było głosowane skoro już przed tymi głosowaniami prywatyzacja lasów była prawnie dopuszczalna! Zatem zmiany w tej materii mogły jedynie ewentualnie utrudnić prywatyzację a nie ją ułatwić - to jest elementarna logika! Lasy są własnością Skarbu Państwa i jako właściciel może nią swobodnie dysponować - przepisów Kodeksu Cywilnego chyba nie muszę w tej kwestii cytować?


Jeszcze raz bo widzę, że twoje procesy myślowe są spowolnione (i być może zniewolone) : ZACYTUJ USTAWY, WSZYSTKIE CZTERY W KOLEJNOŚCI W JAKIEJ W NOCY Z 18 NA 19 GRUDNIA BYŁY PODDANE POD GŁOSOWANIE.[/quote][/quote]

Najpierw naucz się odróżniać projekt ustawy od ustawy.
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Malina
Post: 30 gru 2014, 16:48 
Cytuj:
Najpierw naucz się odróżniać projekt ustawy od ustawy.


Cytuj a nie rozmieniasz się na drobne
Na górę
  
 
zatkao@kakao
Post: 30 gru 2014, 16:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 19:25
Posty: 1154
Ja tam myślę że zanim te lasy by sprzedali albo oddali Żydom to jacyś sprytni biznesmeni (swojskie pełnonapletkowe) by najpierw przez parę lat wzięli te hektary lasów w dzierżawę w celu brania unijnych dopłat tak jak chyba to sie robi z ziemią z ANR.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!
Na górę
 Wyświetl profil  
 
hornet
Post: 30 gru 2014, 17:00 
My, Polacy już we wątku o lasach zaczynamy się kłócić a Rzyd jest sprytny.... :D
Rozdziobią nas kruki, wrony i jeszcze nasze gnaty będą się gryzły między sobą.

Trza aby życie przeżyć godnie i zgasnąć dzieś pod płotem. A po nas? A choćby i potop!
Na górę
  
 
fidelio
Post: 30 gru 2014, 17:20 
Offline

Rejestracja: 27 gru 2014, 19:12
Posty: 60
Malina pisze:
Cytuj:
Najpierw naucz się odróżniać projekt ustawy od ustawy.


Cytuj a nie rozmieniasz się na drobne


Rozkazy to możesz wydawać, ale sobie.
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  Strona 3 z 14
  [ Posty: 132 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 14  Następna

Indeks witryny » Politbiuro

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości

Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
cron
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group