forum.nie.com.pl

Jak to co?
Będą ich straszyć...
A jeśli to nie pomoże, to może się okazać, że gnieżdżą się tam "terroryści".
I trzeba będzie bombardować....
Z dyplomacji przymusowej znany był Hitler....

Ewentualnie Joe Biden, lub John McCain , kolejnych dwóch debilobushów.

_________________
***** ***

Tu masz ilustrację np gdyby komuś w guantanamo nie odpowiadało jedzenie:



albo gdy ma inne zdanie, amerykanie go przekonają do demokracji



Tak naprawdę nie wiem o co pytasz ten fragment arta wszystko wyjaśnia






????

????[/quote]



To Kaddafi.

To Kaddafi.[/quote]

uhmm.... raczej to co z niego zostało, wcześniej bez przymusu

Nieistotne, kto to jest.
To przykład, jak wygląda "dyplomacja przymusowa"...

Rząd w Bagdadzie jst między młotem a kowadłem. Z jednej strony USA które wyposaża i modernizuje armię (F-16, Abramsy, wozy bojowe i transportery opancerzone oraz inne wyposażenie i uzbrojenie, szklenie), udziela pomocy finansowej, z drugiej Kalifat który opanował znaczną część terytorium w tym złoża roponośne i z którym rząd zupełnie sobie nie radzi.Do tej pory w miarę skutecznie z Kalifatem walczyli Kurdowie i po części armia syryjska.
Obecnie gdy do gry weszli Rosjanie i pokazali swoje możliwości, rząd zwraca się do nich o pomoc. Amerykanie więc straszą, pytanie czym. Rozpoczną wojnę z rządem? Bez sensu, zbombardują ich? Też. Raczej wstrzymają pomoc, może spowodują jakieś kłopoty wewnętrzne. Na razie zapewne naciski dyplomatyczne i mniej lub bardziej zawoalowane groźby.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

W kontekscie ataku dronów na nasze wspaniałe f16

1РЛ257 Красуха-4

6 sek https://www.youtube.com/watch?v=YQtsEvA ... e=youtu.be





Advanced system to guard Russia from hi-tech surveillance, drone attacks


https://www.rt.com/news/russia-radar-jammer-drones-864/

Co do katastrofy we Włoszech, dobrze jednak pamiętałem, że to był EA-6B Prowler (zrobiła mi się literówka). Kojarzył mi się F-15 bo w tej bazie stacjonowały też takie. Pewnie, że odpowiedzialność jaką ponieśli była prawie żadna, ale tak to już z nimi jest. Robią co chcą.

Zwróciłem uwagę na komentarze. Porównanie uszkodzeń samolotu z przeciętą stalową liną nośną w odniesieniu do Tu-154M i brzozy smoleńskiej. Nie jestem żadnym specjalistą w tych sprawach spytałem więc kiedyś fachowca inżyniera po Politechnice, specjalistę od konstrukcji stalowych i naprężeń. Wyjaśnił mi, że inaczej działają siły na stalową linę która ma dwa punkty zaczepienia, a inaczej na wolno stojące drzewo mające jeden punkt, czyli ukorzenienie. W dodatku brzoza jest drzewem o bardzo twardym i spoistym drewnie. Samolot i tak by się rozbił bo nie miał szans wylądować w porośniętym i pociętym jarami terenie. Poderwać by go nie zdołali bo "przepadał". Uderzenie o drzewo spowodowało obrót o 180 st. i przekręcenie na "plecy". Reszta jest znana. A brzoza? A brzoza stoi sobie do dzisiaj.
Będąc jeszcze w lotnictwie uczestniczyłem w oględzinach miejsca wypadku. Rozbił się pilot Lim-5. Chciał się popisać i myślał że przeleci między dwoma drzewami. Nie wyrobił się i rozbił podobnie jak "tutka". Drzewo o które zahaczył z pozoru dość wątłe, miało zdartą korę i uszkodzony pień i nic więcej.
Pisaliśmy o tym w koło macieju więc to tylko taka dygresja dla przypomnienia.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Arabia Saudyjska będzie badać popełnione przez siebie zbrodnie w Jemenie!

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/arabi ... -w-jemenie

Kto bogatemu zabroni. Masz pieniądze to rządzisz i jesteś bezkarny. ONZ kolejny już raz się skompromitowała i pokazała jak zależy jej na kasie, a prawa międzynarodowe to tylko pretekst do międzynarodowych dyskusji w których najważniejszą kwestią jest ustalenie terminu kolejnej dyskusji na szczycie......hipokryzji.