Ryszard z Gdanska pisze:
Bronto pisze:
...
Jest też taki pomysł aby zatrzymany, nielegalnie wwożony na obszar FR towary (niepsujący się itp) przekazywać w formie pomocy humanitarnej, dla Donbasu.
Wydaje się mało prawdopodobne, by towar przemycony lub przemycany mógł być przekazywany głodnym. To tak jak z fajkami, nikt ich nie przekazuje biednym palaczom. Jest niszczony. Taką zasadę stosuje wiele krajów w tym i USA, ile to krakowskiej i kabanosów wylądowało w śmietniku przy próbie wwozu ? Kto weźmie odpowiedzialność za stan w jakim jest ten towar ?
Jest przepis i należy się do niego stosować, a ile żywności niszczy się w świecie, by nie stracić ceny i nikt nie martwi się o biednych i głodujących.
Mowa była o
żywności niepsującej się (przetworzonej i odpowiednio zapakowanej itp), a biorąc pod uwagę, że i tak była, lub byłaby przemycana to po przebadaniu próbek przez odpowiednik sanepidu mogłaby być przekazana w formie pomocy humanitarnej.
Nie ma tu nic do rzeczy podawanie przykładów z bankruta czy porównywanie do papierosów.
Kara i reakcja na niedozwolone wwozy towarów na obszar FR ma być dotkliwa i bolesna
Cytuj:
A jak wqurwiłaby polskych teoretycznych polytykóf no i producentów, nie wspominając o bandersynach z UPA-dliny.
Tak sobie gdybając to pewnie u podstaw takiego pomysłu pojawiła się u autorów (z FR) podobna myśl.
Na razie stanęło na niszczeniu (podwójna wtopa, ani kaski ani zwrotu towaru), jeśli nie ustaną masowe próby omijania embarga ustanowionego przez FR to być może kolejnym krokiem będzie odsyłanie skonfiskowanych towarów do Donbasu.
I kto im co zrobi
wyjdzie na to, że dalej jest podwójna wtopa a mało tego dożywianie potrzebujących ludzi na wschodzie Ukrainy, no ale czas pokaże w którym kierunku to się zwróci.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
