forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 12 lis 2026, 4:26

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 21 lip 2015, 20:33 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
Banderowcy zaprzeczają, że mają możliwość i sprzęt którym mogli zestrzelić malezyjski pasażerowiec. Mogli zarówno SU 25 jak i SU 27 gdyż jest na ich wyposażeniu. Jak sam wiesz SU 25 jest szturmowcem a SU 27 myśliwcem. Powstańcy meldowali o zestrzeleniu SU 25 co nie potwierdziło się gdyż nie znalezione szczątków. Także świadek który przebywa w Rosji tego nie potwierdza. Chyba, że były dwa samoloty który miały wykonać to zadanie.

Zważywszy na ślady przestrzelin, nie są to dziury po zdefragmentowanym pocisku Buk.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 20:39 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 13:17
Posty: 5139
ukraiński SU 27
Można ładnie obejrzeć sobie w powiększeniu
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 20:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
starykizior pisze:
FLANKER (Podpora), Su 27 ma 30 mm działko rotacyjne 6-cio lufowe.
To Su 24 ma dwa pojedyncze działka 30 mm. Zresztą to nie fotografia, a komputerowy rysunek dość nieudolnie zrobiony.

Kizior, SU-27 i wersje tylko pojedyncze 30 mm
Su-24 rotacyjne sześciolufowe 23 mm.
Prawdopodobnie pomyliłeś się przyjmując podwieszane kontenery z uzbrojeniem strzeleckim 23x6.
Po prostu się pomyliłeś, żeby się nie rozwodzić tu są informacje o każdym uzbrojeniu samolotów SU
:arrow: http://www.sukhoi.org/planes/military/su27sk/arms/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 21:18 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Nie będę się sprzeczał, możliwe, że się pomyliłem. Oczywiście, że dziury są po przestrzelinach z działka, tylko pytanie czego naprawdę są te fragmenty. Nie widać przez kogo są sygnowane te fragmenty. Istotne czy jest to publikacja ze strony komisji badającej katastrofę, ale tego nie widać. Ostatnio tyle jest śmiecia i przekłamań w internecie na temat tej katastrofy, że trudno oddzielić ziarno od plew.
Tak generalnie wpadłem na chwilę rozejrzeć się co nowego, ale widzę, że wszystko po staremu.
Za jakiś czas może znowu zajrzę.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 22:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Ostrzał doniecka: https://www.youtube.com/watch?t=99&v=ooDsPYTpKs8 1 minuta 39 sekunda...widać przelot pocisku. Patrzeć na wysokości zieleni drzew, oraz w połowie wysokości tego bloku w budowie....przelot prawie poziomo pomiędzy budynkami z lewa na prawo....prawie, ze przed oknem... można dobrze wyłapać na stop klatce. Ułamek sekundy przed ponaddźwiękową falą uderzeniową(prawdopodobnie to fala uderzeniowa)


Ostatnio zmieniony 21 lip 2015, 22:30 przez Zeus, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 22:12 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
starykizior pisze:
Nie będę się sprzeczał, możliwe, że się pomyliłem. Oczywiście, że dziury są po przestrzelinach z działka, tylko pytanie czego naprawdę są te fragmenty. Nie widać przez kogo są sygnowane te fragmenty. Istotne czy jest to publikacja ze strony komisji badającej katastrofę, ale tego nie widać. Ostatnio tyle jest śmiecia i przekłamań w internecie na temat tej katastrofy, że trudno oddzielić ziarno od plew.
Tak generalnie wpadłem na chwilę rozejrzeć się co nowego, ale widzę, że wszystko po staremu.
Za jakiś czas może znowu zajrzę.


Te są raczej trudne do manipulacji, jak zostały wrzucone przez właściciela do neta dawno temu tak są, nikt nic nie zmienił

https://www.flickr.com/photos/jeroenakk ... 049192975/
https://www.flickr.com/photos/jeroenakk ... 049192975/
Obrazek
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 22:31 
Golem pisze:
Więcej niż 5 miliardów. dochodzą środki oligarchów pro amerykańskich oraz innych państw w tym Polski na reaniamcję i rozwój Prawego sektora czyli banderostwa.

Sieczka propagandowa jakiej nawet by się nie wstydził Gebbels. 8-)

Ty oczywiscie wiesz najlepiej. Nawet nazwisko "Goebbels" zmieniles wiadomej osobie posmiertnie.


Na górę
  
 
Post: 21 lip 2015, 22:38 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Dla ścisłości: 5 mld dolarów...tyle wyłożyły same Stany na dokonanie przewrotu w Kijowie...Tylko same Stany. I nie wszystko poszło jedynie na prawy sektor. Nieco uogólniłeś dane.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 lip 2015, 22:56 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
To ja dodam od siebie. Su-25(nie Su-24) ma dwulufowe działko GSz-30-2 kal. 30 mm o szybkostrzelności 3000 pocisków na minutę z zapasem 250 nabojów. A to pociski do tego działka. Eksplozje tych pocisków spowodowały również wiele drobniejszych przestrzelin, z których część ma brzegi wywinięte na zewnątrz kadłuba samolotu...stąd kadłub samolotu po ostrzale z działka wygląda, jak durszlak. Te pociski eksplodują, siejąc odłamkami.


Załączniki:
102562_original.jpg
102562_original.jpg [ 177.58 KiB | Przeglądany 2822 razy ]


Ostatnio zmieniony 22 lip 2015, 5:38 przez Zeus, łącznie zmieniany 1 raz
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 22 lip 2015, 0:41 
Zeus pisze:
Dla ścisłości: 5 mld dolarów...tyle wyłożyły same Stany na dokonanie przewrotu w Kijowie...Tylko same Stany. I nie wszystko poszło jedynie na prawy sektor. Nieco uogólniłeś dane.

Kto wydal dyspozycje aby 5 MILIARDOW dolarow zostalo uzyte na taki cel (id est "przewrot w Kijowie")? Prosze podaj zrodla. Bez podania zrodla "zywisz" teorie spiskowa. Wprawdzie nazwales mnie zamiennikiem "idiotka", wiec zasadniczo nie czuje sie zobowiazana aby wymianiac z Toba forumowe grzecznosci. Jakkolwiek, sadze, ze roznisz sie od "czlowieka wklejacza" z tej sciezki tematycznej I potrafisz sprostac tak prostemu zadaniu jak podanie zrodel na ktore sie powolujesz podajac informacje, ze: "5 mld dolarów...tyle wyłożyły same Stany na dokonanie przewrotu w Kijowie". Bez podania zrodla, tracisz automatycznie wiarygodnosc. Jesli Ci to nie przeszkadza, to Twoj problem. Problem z poszanowaniem samego siebie.


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 13 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group