Napisz o tym w GW Imiona nazwisko adres. aby redakcja Newsweeeka czy innego ścierwomedia mogła z nimi zrobić wywiad. Taki rarytas dla nich idealny.
Francja, Szwajcaria i Armenia odmówiły głosowania, tłumacząc to nieobecnością delegacji rosyjskiej na spotkaniu.
Antyrosyjska rezolucja wniesiona w obrady dnia sesji Zgromadzenia Paramentarnego OBWE została zatwierdzona po głosowaniu na posiedzeniu plenarnym Zgromadzenia. Między innymi, rezolucja potępia działania Rosji na Ukrainie.
Rezolucję poparło 96 uczestników, 7 głosowało przeciw, 32 powstrzymało się od głosu. Teraz stanie się ono częścią deklaracji helsińskiej, wspólnego dokumentu, który zostanie przyjęty na podsumowaniu rocznej sesji Zgromadzenia Parlamentarnego w czwartek.
Francja, Szwajcaria i Armenia odmówiły głosowania nad antyrosyjską rezolucją, tłumacząc ten krok nieobecnością delegacji Rosji na spotkaniu.
„Rozwiązanie sytuacji powinno opierać się na dialogu, a do niego potrzebne są obie strony. Dlatego zdecydowalismy się nie brać udziału w głosowaniu” – powiedział członek francuskiej delegacji Alain Neri. „Chcielibyśmy, aby w raporcie posiedzenia było wyraźnie napisane, że odmówiliśmy głosowania ze wskazaniem powodów” – dodał on.
Ponad 50 delegatów ZP OBWE potępiło wykluczenie Rosji
Wcześniej, na posiedzeniu plenarnym Zgromadzenia Parlamentarego OBWE w dniu 6 lipca, antyrosyjska rezolucja wywołała ostre dyskusje.
Szef delegacj Armenii Artaszes Gegamian zaproponował w ogóle nie poruszać dotyczących Federacji Rosyjskiej problemów na tej sesji, ponieważ nie ma na niej delegacji Rosji.
Z kolei członek ukraińskiej delegacji Nestor Szyfrycz skrytykował ukraińskie władze. „Ze strony ukraińskich władz nie było podjętych żadnych kroków dla implementacji porozumień mińskich” – oświadczył on. Jego zdaniem, wszystkie przyjęte przez Kijów środki nie odzwiercedlają bazowych zasad zawartych w dokumentach.
Wystąpienie szefa delegacji Francji Michela Voisina wywołało niezadowolenie, kiedy poprosił on USA o nieingerowanie w sprawy Europy i zwrócił się do zebranych z wezwaniem do niepopierania spornego dokumentu.
„Jak można było zabronić przyjazdu przedstawicielom tego państwa, o którym mowa w rezolucji, wiedząc, że ta rezolucja będzie tak mocno dyskutowana?” – oburzył się członek włoskiej delegacji Paolo Romani.
„Czy rzeczywiście szukamy dialogu tak postępując? Czy może chcemy zdestabilizować Europę?” – kontynuował. Jego zdaniem, „sankcje przyszły zza Oceanu, a Europa biernie je przyjmuje”. Zauważył on, że państwa Unii Europejskiej zainteresowane są nie tylko handlowo-ekonomicznymi kontaktami z Rosją, które obecnie zostały nadszarpnięte, ale i, na przykład, jej doświadczeniem w walce z terroryzmem. Według jego słów, „Europa powinna być jedna” i „Rosja powinna być w tej grupie”.
Czytaj więcej:
http://pl.sputniknews.com/swiat/2015070 ... z3fQPiWUFr
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
