Boruch pisze:
Skorpion13 pisze:
A Boruch pewnie nadal będzie twierdził ,,przez 500+ to wszystko się zawali''.

Panie skorpion nigdy wprost nie twierdziłem, że od 500+ Polaka się zawali. Jeżeli krytykowałem ten pomysł to tylko dlatego, że uważam, iż na taki "luksus" Polski jeszcze nie stać. I odbywa się to kosztem wielu Polaków. Dodaję, ubogich Polaków. Na dodatek fundusz ten jest dzielony niesprawiedliwie i kto kumaty ten wie o co chodzi. Nie dociera do wielu najbiedniejszych. Za to otrzymuje go wielu bogatych, którzy mogą się bez takiej gotówki obyć.
I kolejny raz zabawa pustosłowiem - mój ojciec nazywał to mędrkowaniem.
Eurostat wskazuje, że liczba niedojadających dzieci w Polsce SPADŁA z kilkunastu procent (nasze ośrodki niezależne mówiły coś 0 1/4.) Do 2-3%.
Czyli jak narazie program się sprawdza.
Potwierdzają to znajomi dyrektorzy podstawówek w mojej okolicy. Liczba obiadów fundowanych najbiedniejszym spadła w szkołach z okolic setki do kilkunastu.
I faktycznie - chodzi tu o rodziny na skraju patologii. (najczęstsza przyczyną jest brak wykształcenia - nawet zawodowego, ociężałość umysłowa) ogólnie nieradzenie sobie w istniejących warunkach. Tu pomoc społeczna nie zastąpi pracy choćby jednego z rodziców... A gdy w paragon wchodzi jeszcze alkohol...
Badania wskazywały, że urodzenie 2 dziecka (niekiedy) a 3 już w większości przypadków powodowały wepchniecie rodziny w ubóstwo. Nie ma co nawet wspominać o tych faktycznie wielodzietnych. Przy 5 dzieci nie ma szans aby pracowali oboje rodzice a jedna pensja, podcas gdy nie przekracza ona 2100 na rękę - nie starcza praktycznie na nic.
Zatem skierowanie tego programu do posiadających minimum 2 dzieci i ograniczenie dostępności dla najbogatszych - uważam za słuszne. Jest to pierwszy program socjalny nastawiony na wyrównywanie szans rozwojowych i ograniczenie ubóstwa pośród najmłodszych.
Nie opowiadajcie zatem Boruch o jakiejś kolosalnej niesprawiedliwości - bredzicie bowiem jak Piekarski na mękach. I stosujecie chwyty erystyczne mające wskazać adwersarzowi ,,jedynie właściwą'' odpowiedź
,, i kto kumaty ten wie o co chodzi.''a na dokładkę wskazywać że przeciwnicy to co niekumaci...
Bez takich tandetnych gierek. To poziom piaskownicy.