forum.nie.com.pl

Słuszne spostrzeżenie,Wezyr!

Przyszłość tworzy,to co jest potrzebne. .

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

A jaka to dla mnie różnica, czy będą mnie "słuchać" pół roku czy półtora? Jak niedługo za 12 zeta brutto per ałer i tak zdechnę.

No tak, przepraszam, Was to nie dotyczy. Ważne żeby Was nie słuchali.

Dlatego z prostej sympatii dla Ciebie radzę zmienić ksywę ,Ksiondzu..
Np.Hoser,czy jaki inny Huuj..

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

Halapiczku!
Ja przywołuję Ciebie do porzondku.....!!!!!

Szacun i bardzo dzięki

_________________
Nie bierzcie życia tak poważnie i tak nie wyjdziecie z niego żywi.

A w którym to artykule konstytucji o Trybunale Konstytucyjnym jest zapis o zwykłej większości? Nie ma takiego, Panie kłamczuszku, w art. 190, pkt 5. jest zapiane, że orzeczenia zapadają większością głosów i w tym art. konstytucja nie określa rodzaju tej większości, jak czyni to zawsze, kiedy konstytucyjnie określa rodzaj większości, jak przykładowo w tych choćby artykułach: Art. 120. …zwykłą większością głosów… Art. 121. pkt. 3 …bezwzględną większością głosów… Art. 122. pkt. 5 …większością 3/5 głosów… Jak Pan widzi, Panie Rozumny, jeżeli konstytucja chce określić zwykłą większość, to potrafi to zapisać. Jeżeli konstytucja nie określa rodzaju większości, to ceduje takie określenie na ustawę i tak to właśnie czyni w art. 197 cedując określenie rodzaju większości na ustawę takim to zapisem - Art. 197. Organizację Trybunału Konstytucyjnego oraz tryb postępowania przed Trybunałem określa ustawa. I to właśnie w zgodzie z konstytucją, ustawa sejmowa określająca organizację Trybunału Konstytucyjnego określa rodzaj większości. Tak wiec, humanistyczne matołki wolnego świata demokracji, użycie jednego słowa „większość”, wymaga określenia jej rodzaju, co w tym przypadku konstytucja przenosi na ustawę sejmową. I co Pan na to, bezrozumny Panie Rozumny?

Adam Barycki

Powinni jeszcze określić większość 100 procentową.
Bo większość to większość zwykła, kurwa. Jak nie jest określona - znaczy należy przyjąć rozumienie zgodne z powszechnie obowiązującą logiką, obowiązującą i przygłupów, i stalinowskie kanalie tudzież pisdzielstwo wszelkiego rodzaju.
I nieprawda, że wszędzie się określa, panie łgarzu. W szczególności nie określa się w prawach dotyczących sądów, bo to są sądy a nie sejm.

Nie trzeba aż tak bardzo się żołądkować, wszystko jest dookreślone w konstytucji.

A wlanie, kurwa, nie.

Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
Art. 14.2. Zgromadzenie Ogólne podejmuje uchwały, jeżeli bierze w nim udział co najmniej 2/3 ogólnej liczby sędziów Trybunału, w tym prezes lub wiceprezes Trybunału.
Art. 14.6. Uchwały Zgromadzenia Ogólnego zapadają zwykłą większością głosów, chyba że ustawa stanowi inaczej. Głosowanie jest jawne, o ile żaden z sędziów Trybunału nie zażąda głosowania tajnego.

Jak widzisz kretynie, ustawy określają rodzaj większości nie tylko w ustawach dotyczących sejmu, ale i dotyczących sądów. Jest pięć rodzajów większości: zwykła, względna, bezwzględna, kwalifikowana i sztuczna, a każda z nich ma swoja definicję. Każda „większość” jest określona przymiotnikiem, a „większość” bez przymiotnikowa odnosi się do każdego z pięciu rodzajów większości i aby cokolwiek oznaczać, musi być określona i konstytucja w art. 197 nakazuje określenie większości ustawą sejmową. Ale to nie są chłopczyku rozważania dla analfabety, ty możesz sobie co najwyżej porzucać kamieniami na ulicy lub pomaszerować z hasłem na transparencie, kamienie i hasła, to są właściwe formy dla analfabetów, a logika się nie paraj, to nie na twój umysł, analfabeto.

Adam Barycki

A wlanie, kurwa, nie.

Ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym.
Art. 14.2. Zgromadzenie Ogólne podejmuje uchwały, jeżeli bierze w nim udział co najmniej 2/3 ogólnej liczby sędziów Trybunału, w tym prezes lub wiceprezes Trybunału.
Art. 14.6. Uchwały Zgromadzenia Ogólnego zapadają zwykłą większością głosów, chyba że ustawa stanowi inaczej. Głosowanie jest jawne, o ile żaden z sędziów Trybunału nie zażąda głosowania tajnego.

Jak widzisz kretynie, ustawy określają rodzaj większości nie tylko w ustawach dotyczących sejmu, ale i dotyczących sądów. Jest pięć rodzajów większości: zwykła, względna, bezwzględna, kwalifikowana i sztuczna, a każda z nich ma swoja definicję. Każda „większość” jest określona przymiotnikiem, a „większość” bez przymiotnikowa odnosi się do każdego z pięciu rodzajów większości i aby cokolwiek oznaczać, musi być określona i konstytucja w art. 197 nakazuje określenie większości ustawą sejmową. Ale to nie są chłopczyku rozważania dla analfabety, ty możesz sobie co najwyżej porzucać kamieniami na ulicy lub pomaszerować z hasłem na transparencie, kamienie i hasła, to są właściwe formy dla analfabetów, a logiką się nie paraj, to nie na twój umysł, analfabeto.

Adam Barycki

PS. Ewentualnie, Panie Golik, podyskutować o logice powinien Pan z Panem Rozumnym, obaj nic o niej nie wiecie, więc krzywdy wiedzą sobie nawzajem nie wyrządzicie swoim analfabetyzmom, a emocji będzie co niemiara.