martik pisze:
Golem pisze:
Yar Ol pisze:
wystarczy prześledzić kto to napisał i kto ich finansuje hehehe
Marti wie doskonale.
Zbysiu z ROPCiO bardzo czesto ma odchylki oraz wykazuje sie oszolomstwem zamiast sprawdzic zrodlo informacji. Wystarczy troszku pogooglowac
W wielkim skrocie. Think-tank Carnegie Moscow Center z glowna siedziba w Waszyngtonie zostal zalozony w 1910 roku przez Andrew Carnegie, wlasciciela imperium stalowego Carnegie Steel Company (US Steel), ktory wraz ze Standard Oil Rockefelera oraz kolejami Edwarda Harrimana byl finansowany przez oligarchow oraz bankierow,np. Jacoba Schiffa i Kuhna Loeba bliskich wspolpracownikow Rothschildow oraz Morgana. To przeciez klika General Electric, Du Pont, US Steel, Kennecott, ASARCO etc. finansowala wiekszosc wojennych wysilkow USA
Znowu The Moscow Times to anglojezyczna gratisowa gazetka w stylu Radio Free Europa rozdawana np. w metrze
W zasadzie większość for internetowych (i kilka portali informacyjnych) ma aktywnych rezydentów inspirowanych
adekwatną dla w/w ideologią sprzedawania informacji w dyskusji.
Niektóre artykuły czy wypowiedzi w postach są wręcz kalką pierwowzoru.
Kilku kolegów zaobserwowało ciekawy schemat aktywności w sieci.
Zawsze, absolutnie zawsze gdy do informacji zawartej w internecie przebija się obiektywna informacja o np FR, publikowany jest artykuł lub inny ściek w brukowcach o aktywności, wyjątkowej aktywności, agresywnej aktywności (co tam komu wygodnie) rosyjskich troli, agentów, sprzedawczyków (dobór określeń dowolny i zależny od kalkującego nośnika pseudo informacji) piszących np za pieniądze, na zlecenie etc.
Taka wspierająca (podbudowująca morale) popłuczyna intelektualna pojawia się poprzedzona atakami w internecie na konkretne osoby, strony, fora, wydarzenia medialne lub tematy a zaraz po akcji hm, dezinformacji plebsu popularnego, następuje wysiew artykułów dyskredytujących np FR.
Schemat działania wręcz podręcznikowy tyle, że twórcy są raczej ciency w doborze wstrząsających treści i z misternie (z przekąsem nieudolnie) dobranego sensacyjnego szlamu wychodzi zwykłe kłamstwo dla ubogich intelektualnie.
To tak jak z rurociągiem budowanym przez Turcję, kto z czytelników podanego na tacy kłamstwa (niepowodzenie, blef straty etc najważniejsze są słowa klucze wywierające odpowiednie skutki i wrażenie na zero-jedynkowym odbiorcy) będzie sprawdzał np, że rury były w Bułgarskich portach (zostały na wszelki wypadek zabrane), albo, że niemieckie stalownie pracują pełną parą nad produkcją rur i po chwilowym wstrzymaniu oddechu (na przyschnięcie wrzasku wasali USA w UE) wysyłane są ponownie na miejsce ułożenia (tyle, że dla rurociągów o innej nazwie).
Im bardziej przegrywają tym staja się bardziej agresywni i nachalni w sprzedawaniu kłamstwa.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
