forum.nie.com.pl

Dodam

Nie głosowałem, nie wybierałem i nie zamierzam tego robić.
Tajnym wyborem dawców normy brzydze się.

Tfuuu dziadostwo!

Ale żeby jawnie wybrać to nie?
Bo dziadowska chciwość zostałaby zdemaskowana?

W kontekście wywodów MMM i na sciezce do ujednolicenia przekonan każdego przypomniały mi się zeslania i lagry, które mały łamać ludzkie dusze.
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Psychika

Trudne warunki uruchamiają u ludzi wzmocnienie integracji, ze Ci robią się coraz bardziej spolegliwi, idą na coraz bardziej zgnily kompromis. Jak Zydzi w gettach czy antykomunisci w lagrach.

Ja mimo nielatwych warunków jeszcze całkowicie nie zgnilem.
Jak na razie nie zaprzyjaźnilem się z wrogiem i nie uznałem jego chciwości za wyraz moich wartości.

Nie twierdzę, ze nie da się mnie złamać.
Oczywiście da się.
Ale na razie przeciwnicy okazali wciąż za mało gniewu, zeby się ich przestraszyć.

Dziś słyszałem argument, że nie da się zorganizować głosowania przez internet, ze względu na ochronę tajemnicy głosowania, że tylko pokreślone karteluszki zapewniają tajemnicę wyboru a inne rozwiązania zdradzałby kto co wybrał.

Pomijając już nieprawdziwość tego argumentu, zauważam, że Wy naprawdę wierzycie, w dobro tajemnicy wyboru.
To nie jest udawane tylko autentyczne.

Ale przeanalizujmy to od podstaw.
Tajemnica wyboru jest dobra bo chroni Was przed złem. Taimy, żeby się obronić przez złymi ludźmi.

Zatem już rozumiem.

Wasze przekonanie o szczególnej dobroci tajemnicy wyboru bierze się z głębokiej wiary w to, że inni ludzie są źli.
WY jesteście dobrzy a ONI są źli dlatego potrzebujecie tajemnic, żeby się dobro mogło obronić przed złem.

A nie zauważyłaś, ze nie ma zadnej dyskusji a czysty monolog?

Nie ma nawet nikogo, kto zechciałby bronić systemu, w który wierzycie ale jego normy egzekwować z przemocą to i owszem.

Czyż to nie jest swiadectwo niedopuszczalnosci odmiennych stosunków społecznych?
Dla mnie jest.

To jest ślepa wiara oparta na wpojonych przekonaniach nie polegająca zadnej dyskusji - coś jak katolicyzm.

Ostatnio wysluchalem paru wypowiedzi Korwina Mikkiego i muszę przyznać się do pewnej zgodności naszych poglądów.
Człowiek kpi z socjalistycznych podatków i zarzuca, że nikt kto przechowuje 2 tony złota w piwnicy nawej jednej złotówki podatku nie zapłaci, bo podatki płacą jedynie robole bez zadnego mienia podczas zakupu każdego bochenka chleba w Biedronce, z których potem opłacane są w układzie kolesi tzw. "darmowe" szpitale i szkoły państwowe.

Człowiek zauważa też, ze państwowe szkoły kształcą chłopów panszczyznianych, ludzi bezwolnych, niezdolnych do sprzeciwienia się złym normom i złej władzy.

Mogę dodać, ze proces kształcenia bezwolnych niewolników w państwowych szkołach, którzy nigdy nie sprzeciwia się egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności zarówno państwowej jak i prywatnej nie jest taki oczywisty, bo przebiega poprzez zniewolenie nauczycieli, którzy przestali być zrodlem wiedzy ale stali się bezwolnymi popychadlami w rękach władzy, która sama definiuje prawdę i fałsz, dobro i zło, sprawiedliwość i niesprawiedliwość.

W prywatnych szkołach bezwolny nauczyciel stalby się PANEM nauczycielem, który nauczalby swoich uczniów tego co sam wie i w co wierzy.

Wowczas, poprzez różnorodność, mielibyśmy szansę na rozwój korzystnej alternatywy dla której miejsca nie ma wśród ludzi ubranych w jednakowe mundurki, stojących w równych szeregach, stojących w równych rzędach.

Ktoś zaraz powie, ze prywatne i płatne szkoły mają ludzi roznicowac w dostępie do wiedzy, ze z jednych maja robić wielkich Panów a z innych całkowicie bezsilnych niewolników, jak świnie w chlewie, z którego nie potrafią się wydostać, ja natomiast widzę, ze w otoczeniu socjalistycznych szkół państwowych finansowanych z krwiawicy roboli wykształciły globalne koncerny totalne, których właścicieli władza jest większa od władzy prezydentów i premierów państw.
Bezwolny robol - popychadlo tyrajacy od świtu do nocy za minimalna krajowa wobec Pana właściciela koncernu totalnego jest dosłownie niczym. Ma mniej środków sprzeciwu niż świnia uwięziona w chlewie wobec swojego hodowcy.

Ktoś inny powie, ze gdyby nie koncerny totalne, organizacje globalne nigdy nie powstałyby tak złożone układy i tak złożone systemy jak transport setki ludzi w ciągu jednej godziny na tysiące kilometrów, jak akcelerator cząstek
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Akceler ... %C4%85stek
jak LIGO
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/LIGO

powiem Wam - powstałoby coś innego, rozwinęłaby się rzeczywistość alternatywna zapewne lepsza bowiem z wolności zawsze wyrasta rzeczywistość lepsza niż ze zniewolenia człowieka przez człowieka.

W proponowanym przeze mnie świecie jawnej, kryptograficznej księgi kapitału o rozproszonym zapisie pozostającej pod wyłączną kontrolą większości kapitału, oraz podatku wyłącznie od własności najemny robol bez zadnego mienia nie płaci zadnego podatku lecz uzyskuje dochód podatkowy bezpośrednio od właścicieli, dochód który może przeznaczyć na własne jedzenie, na własne leczenie, na szkołę dla siebie. Może ale nie musi, bo ze swoim robi co chce, może np. wszytko wydać na kościół jeśli ma taką potrzebę. W moim świecie żaden urzedas nie decyduje za robola, nie ma przymusu szkolnego i nie ma darmowego leczenia.

W moim świecie gdy człowiek zachoruje i nie ma pieniędzy, więc nikt nie chce go wyleczyć to cierpi i może nawet umiera.

W moim świecie każdy jest odpowiedzialny za siebie, każdy bez mienia dostaje wsparcie od właścicieli w postaci dochodu podatkowego ale poza tym wsparciem każdy jest zdany na siebie i musi sobie sam poradzić.

Powszechnie uznaje się, ze złamanie tajemnicy korespondencji, tajemnicy lekarskiej, tajemnicy spowiedzi to zgwalcenie najbardziej fundamentalnych praw człowieka, to upadek człowieczeństwa, prawdziwy Armagedon, w którym zło tryumfuje nad dobrem.

Wyobraźcie sobie, ze wszytkie tajemnice najemnego robola bez zadnego mienia, bezwolnego popychadla właścicieli, czlowieka nieprzekrajacego nigdy panującej normy zostają zdemaskowane, upublicznine, ujawnione.

Wszyscy zainteresowani poznają treść jego smsow z kumplami, dowiadują się o rozwijającym się ogrzybieniu stóp, jako ze robol przez cały dzień nie wyjmuje ich z nieprzepuszczajacych powietrza i nieschnacych nigdy wewnątrz roboczych butów z taniego materiału, wszycy mogą obejrzeć jego nagie zdjęcia, ze wszystkimi anatomicznymi detalami.

Wyszystko byłoby jak na wideclu ale nikogo to nie będzie obchodzic. Dlaczego?

Może w zdradzie tajemnicy wcale nie chodzi o zgwalcenie drugiego człowieka lecz może o zatajenie niezgodności z przyjętymi normami?

Może NORMALNI ludzie nie mają się czego bać ale mogą się bać nienormalni?

Przyjmuje się, ze w jednym państwie istnieje jedna NORMA.
Elity opisują to zazwyczaj jako sprawiedliwość uniwersalna opartą na uniwersalnej prawdzie, albo jako chciwość wszechmogacego Boga albo jako prawo matki Natury.

Słuchajcie a co jeśli w jednym państwie nie ma wcale jednej NORMY lecz jest ich WIELE, TYLE ze co inteligetniejsi nauczyli się przestrzeganie jednej jedynej NORMY udawać dla własnej korzyści?

Co Wy na taką koncepcję, że źródłem prawa do tajemnicy wcale nie jest robol, który za minimalna krajową tyra od świtu do nocy, zamieniając pracę w swoje życie lecz zrodlem tego prawa są chciwe, zakłamane elity, które trawi mania wyższości?

Słuchajcie a co jeśli elity wierzą, że prawo ich nie dotyczy, bo prawo jest tylko dla motlochu, tzw. podludzi?