Kutas.Pompejusz pisze:
Pan, Panie Golem, należy do moich ulubieńców. Z tej linii genetycznej możnaby układać umocnienia brzegów w szczególnie newralgicznych miejscach. Wkopywać w ziemie, żeby głowa wystawała.
Ty nie należysz do moich ulubieńców i po prostu brzydzę się polskim niemcem z dynamem w dupie. Zasrywającym niczym dr zgon wszystko naokoło. A teraz won przygłupie do swoich równie pojebanych kumpli po psychuszce. Tyko zanieczyszczasz powietrze gnilnym procesem z czachy własnej.
Przemysław Wesołowski Ukraina – USraelska kolonia bananowa
Według amerykańskiego ambasadora w Kijowie Geoffreya Pyatta, Ukraina prowadzi walkę na trzech frontach.Frontami tymi mają być: wojna w południowo-wschodniej części kraju, walka o prawdę i przeciwko korupcji w kraju.
Jak zaś wygląda ta „walka o prawdę” prowadzona przez kijowskie władze, nie trzeba nikomu przypominać, bo jest ona jasna w świetle choćby ostatnio uhonorowanych członków ukraińskich formacji zbrojnych z czasów II Wojny Światowej, jak i z okresu tuż po niej, którzy zostali uznani za bohaterów walczących o narodowe wyzwolenie Ukrainy. Jednocześnie władze tego kraju skrzętnie ukrywają fakt kolaboracji tych formacji zbrojnych walczących u boku niemieckiej ramii, czy też zbrodni popełnionych na polskiej ludności Kresów Wschodnich. Tak więc to jest taka walka polegająca na wybiórczym i bardzo subiektywnie pojętej prawdzie, któPodobnie zresztą wygląda walka z korupcją w tym kraju, która jest jedynie pretekstem do zniszczenia konkurentów politycznych i biznesowych obecnie rządzącej w Kijowie ekipy i jednocześnie jej poziom od ubiegłego roku lawinowo narasta.
Tak więc zgodnie ze słowami amerykańskiego ambasadora, jako że ta prowadzona walka- aż na trzech frontach jednocześnie- nie przynosi żadnych pozytywnych efektów, amerykańskie władze wesprą kijowski rząd w tych trudnych działaniach.
Zobaczymy na czym to wsparcie będzie polegać i czym się dla Ukrainy i jej obywateli w ostateczności skończy?
Jednocześnie ten sam ambasador powiedział, że żadne państwo z zewnątrz, nie ma prawa narzucać Ukrainie swej woli, jeśli chodzi o wybór drogi, którą ten kraj chce podążać.
W związku z tym na usta ciśnie się pytanie:
A co innego robią amerykańskie (i nie tylko) władze w sprawie Ukrainy, jak nie narzucają jej swoją wolę?
Przecież jasne jest już od dość długiego czasu, że główne centrum decyzyjne dla ukraińskich władz, stanowi amerykańska ambasada w tym kraju i Departament Stanu USA.
Tym bardziej, że ten sam ambasador przyznał, iż:
„Prowadzenie wojny na trzech frontach jest trudne. I trudno będzie jeszcze długo. Lecz wesprzemy Was”
I to właśnie „wsparcie” jest niczym innym jak narzucaniem swej woli.
Ta sprawa jest na tyle oczywista, że nawet nie ma o czym dyskutować, co zresztą potwierdza ukraiński analityk, założyciel i dyrektor centrum analitycznego „Ekspertnyj Sowiet” Iskander Chisamow, który napisał, że:
„Od dłuższego czasu mówi się, że Ukrainie grozi dostanie się pod kontrolę z zewnątrz. I to już się stało. Ilość przeszła w jakości i wszystko stało się jasne (…) ambasadorzy Stanów Zjednoczonych zawsze odgrywali ważną rolę w polityce wewnętrznej Ukrainy, rezydenci CIA wręczali dyplomy absolwentom akademii Służby Bezpieczeństwa Ukrainy, a wiodący ukraińscy dziennikarze mieli wszystkie staże, stypendia i nagrody od Wuja Sama. Ale do niedawna to wszystko, choć i nie skrywano, ale przynajmniej nie manifestowano. Teraz posłowie Ukrainy z radością informują, że prawa przyjmują od Departamentu Stanu. Wszyscy na wyścigi starają się podkreślić swoją bliskość do amerykańskich szefów i zaangażowanie w amerykańskich wnętrzach (…) Ukraina ustami politycznych i intelektualnych przywódców uznaje siebie za niedoszłe państwo typu republiki bananowej, w którym jedynym źródłem władzy i centrum decyzyjnym jest ambasada USA”
http://vesti-ukr.com/.../blog-iskandera ... -by-takogoSłowa ukraińskiego analityka dowodzą obłudy i zakłamania urzędników amerykańskich, którzy z jednej strony twierdzą, że „żadne państwo z zewnątrz nie ma prawa narzucać Ukrainie swojej woli”, a z drugiej strony administracja Stanów Zjednoczonych pełni wobec niej rolę nad-rządu, bez którego nadzoru nie mogą zostać podjęte nawet najbardziej błahe decyzje polityczne, co jest ukryte pod eufemizmem słowa „wsparcie”.
Tak więc przygotowanie, organizacja i finansowanie majdaniarskiego przewrotu w Kijowie dokonanego na początku ubiegłego roku były tylko „wsparciem”, a nie narzuceniem temu krajowi własnej woli w postaci pomocy w obaleniu jednej władzy i popierania następnie kolejnych rządów?
W takim oto świecie, zakłamanej i karykaturalnej rzeczywistości, przyszło nam żyć, bo żadne wiodące medium nie odważy się zakwestionować nawet najbardziej ordynarnych kłamstw jedynie słusznej strony.
ra oczywiście nijak ma się do prawdy obiektywnej.
Нам бы такого
Античный театр подарил нам выражение «Бог из машины». Это когда по вине неопытного драматурга...
vesti-ukr.com
Przedstawiciele pospolitego ruszenia Ługańskiej Republiki Ludowej opowiedzieli, że do niewoli dostawał się jeden na dziesięciu ukraińskich żołnierzy, którzy chcieli się poddać.
Pozostałych rozstrzeliwali oprawcy z batalionu „Ajdar”. Powstańcy dowiedzieli się o tym od tych żołnierzy, którzy bez szwanku zdołali dotrzeć do pozycji zajmowanych przez Armię Ługańskiej Republiki Ludowej i którzy tam złożyli broń.
Liczby przerażają. Z 80 żołnierzy tylko 7 udało się przeżyć po tym jak zdecydowali się poddać powstańcom unikając rozstrzelania przez oprawców z „Ajdaru”.
„80 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy chciało się poddać ale ich prawie wszystkich rozwalił „Ajdar” z nac-gwardią. Opowiadał mi znajomy, mówi, nocą stali, utrzymywali jakiś punkt kontrolny czy czy jakieś umocnienie i przed nimi rozpętał się bój. Była noc, bój trwał dwie, trzy godziny. To było o drugiej w nocy a o piątej rano przyszło do nich, żeby się poddać, siedmiu ukraińskich żołnierzy. Obandażowani, w opatrunkach, wszyscy ranni. I opowiadają, że tej nocy wyszło 80 ludzi żeby się poddać, a doszło tylko siedmiu. To „Ajdar” i nac-gwardia otworzyli do nich ogień. To znaczy w swoich walili!” – opowiadali powstańcy. Batalion „Ajdar” jest „sławny” z okrucieństwa swoich oprawców. Nie raz byli oni oskarżani o grabież, morderstwa ludności cywilnej, gwałty kobiet i plądrowanie. Przypomnijmy, że w strefie tzw. operacji antyterrorystycznej, została zatrzymana grupa „ajdarowców”, którzy zajmowali się rozbojem.