forum.nie.com.pl

Jak już mi wytłumaczyłeś wszystko, jak krowie na rowie, w punktach i podpunktach, to nie pozostaje mi nic innego, jak tylko się pociąć. Tak, pewnie nawet to porównanie się spodoba.

Od 24 do 28 Agencja Mienia Wojskowego zaprasza na kiermasz niedaleko mnie. Pójdę, może kupię sobie jakieś buty, albo chociaż nieśmiertelnik każę sobie zrobić.

Ty lepiej dyletancie jakaś książkę sobie kup i poczytaj o wojskowości, albo korepetycje sobie opłać.


------------------------------------
Zdjęcia już przebrzmiałe ale wciąż aktualne.
Cieniasek podsunął mi pomysł zwrócenia uwagi na zubożenie pewnej armii.
Bohaterzy Kijowa, bohatersko udało im się uciec z Debalcewa, no i zachowali przy tym życie.



Tutaj nawet kozę uratowali od przejęcia.







Ci mieli trochę mniej bohaterskiego szczęścia.



A ci już wcale.

Co do obuwia wojskowego, wiele firm sportowych wykonuje obuwie dla wojska, żołnierze dostają przynajmniej dwie pary obuwia, ciężkie i lekkie. W wielu wypadkach stosowane jest obuwie indywidualne, w zależności od wykonywanego zadania lub terenu, a czy ono jest fioletowe czy niebieskie, jest w wielu wypadkach nieistotne. Istotne jest to, aby żołnierz w wygodnym obuwiu wykonał postawione mu zadanie.

ja go pierdolę, ale się wezyrowi udało, to są jaja nie buty...

Masz kurwa debilu nażryj się Wezyrze geniuszu od butologii stosowanej. Gówno wiesz a się rzucasz pojebie.

Obuwie wojskowe prawie Nike



kurwa trampki wojskowe nawet są

Nadzieje Zachodu na to, że Władimir Putin ustąpi z powodu problemów gospodarczych w Federacji Rosyjskiej nie spełniły się: poparcie dla rosyjskiego lidera nie spadło, a stan gospodarki poprawia się, pisze amerykański tygodnik.

Zachód miał nadzieję, że sankcje i spadek cen ropy naftowej zmuszą Rosję do zmiany swojej polityki zagranicznej, jednak to było „niespełnione marzenie”, pisze Newsweek.

„Dla Waszyngtonu czas niespełnionych marzeń minął” – stwierdza dziennikarz, zauważając, że niedawne trudności gospodarcze Rosji nie obniżyły poziomu poparcia dla Władimira Putina wśród obywateli.

Jeszcze pół roku temu, kiedy ceny ropy naftowej zaczęły spadać, wprowadzone przez USA sankcje ekonomiczne były dotkliwe, a rubel zaczął tracić na wartości, Zachód przyjął, że rosyjski prezydent znalazł się w sytuacji, w której można na niego wpłynać za pomocą nacisku gospodarczego.

„Dziś odpowiedź na to pytanie staje się jasna i nie jest to odpowiedź, na jaką liczył Zachód, — pisze tygodnik. – Chodzi nie tylko o to, że Putin utrzymał swoje stanowisko, ale i o to, że rosyjska gospodarka, na przekór większości oczekiwań, podnosi się”.
Newsweek zauważa, że rosyjski rynek funduszy jest jednym z najlepszych w tym roku, rubel, który niedawno stracił około połowy swojej wartości, odbudowuje ją, stawki procentowe spadły po swoim posankcyjnym maksymalnym poziomie, a walutowe rezerwy wzrosły o prawie 10 miliardów dolarów.

Tygodnik wyjaśnia odnowę gospodarczą Federacji Rosyjskiej wzrostem produkcji krajowej. Powołując się na Bloomberg, Newsweek zauważa, że około 78% rosyjskich kompanii pokazało większy wzrost dochodów w ostatnim kwartale niż ich międzynarodowe odpowiedniki.

Po raz drugi w ciągu dwudziestu lat Rosja demonstruje, że gwałtowny spadek wartości waluty narodowej przynosi nie tylko ekonomiczne straty, ale w rezultacie wręcz „podręcznikowe korzyści gospodarcze”, podsumowuje autor artykułu.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/gospodarka/20 ... z3Xg35aZ5V

USA powinny uznać fakt nastąpienia nowego ładu światowego, w przeciwnym razie władze Stanów Zjednoczonych ryzykują jeszcze bardziej nadszarpnąć swoje i tak już ograniczone, globalne wpływy, pisze Paola Subacchi.

Nowi polityczni aktorzy coraz wyraźniej wycieśniają na arenie międzynarodowej USA, które nie chcą schodzić ze światła ramp, uważa kierowniczka prac naukowo-technicznych ds. gospodarki światowej w Królewskim Instytucie Stosunków Międzynarodowych Paola Subacchi w artykule dla The Project Syndicate.

"Zejść ze sceny nigdy nie jest łatwo. Stany Zjednoczone, niczym starzejący się artyści, uparcie walczą o miejsce na deskach z nowymi aktorami, szczególnie z Chinami” – pisze autorka.

„USA powinny pogodzić się z realnością tego faktu, że świat się zmienia. Im dłużej USA będą to negować, tym więcej szkody przyniesie to ich interesom i ich globalnemu wpływowi, który pozostaje znaczącym, choć i bardziej ograniczonym niż niegdyś” – uważa Subacchi.


Świat nie mieści się już w statycznym porządku czasów zimnej wojny, nie żyje już według zasad Pax Americana, które obowiązywały przez dziesięciolecia po rozpadzie Związku Radzieckiego, kiedy USA na krótki czas okazały się jedynym mocarstwem, wypowiada się autorka.

"Dzisiejszy ład światowy opiera się na wielobiegunowości, która pojawiła się w rezultacie wzrostu gospodarki państw rozwijających się, szczególnie Chin, które zaczęły odgrywać ważną rolę w handlu i w sferze finansowej” – pisze Subacchi.

Jej zdaniem, USA jakby zatrzymały się w systemie z Bretton-Wood, który umocnił po II wś geopolityczne zwierzchnictwo Ameryki. Teraz, dodaje Subacchi, ten symbol anglo-amerykańskiej dominacji w gospodarce światowej podlega krytyce, szczególnie po światowym kryzysie finansowym.


„Na tym tle raczej nie dziwi, że Chiny wykorzystują swój rosnący globalny wpływ dla przyczynienia się do budowy nowego ładu ekonomicznego – takiego, przy którym dolar USA nie jest dominujący” – pisze autorka, zauważając przy tym, że rozszerzenie roli juana w międzynarodowym systemie walutowym to jeden z pierwszych kroków na drodze do oficjalnego umocnienia wielobiegunowego systemu światowego.

Paola Subacchi zauważa, że swoimi działaniami władze Chin zmuszają do zwrócenia uwagi na kwestie zdolności USA do zapewnienia odpowiedniej płynności w celu wsparcia międzynarodowego handlu i finansów.

„Dopóki USA uparcie prowadzą politykę powstrzymania w stosunku do Chin (…), ryzykują utracić instrumenty nacisku w przyszłości. Wynikiem tego może stać się rozpad świata na poszczególne bloki” – twierdzi autorka, dodając, że to doprowadzi do naderwania nie tylko globalnego dobrobytu, ale i współpracy w wielu wspólnych kwestiach.

Czytaj więcej: http://pl.sputniknews.com/opinie/201504 ... z3Xg4I6hnw

Raczej dlaczego nie bierze tego co lekarz przypisał

Nie sprawdził daty ważności....Ten też bredzi jakbym miał wieczność przed sobą.

USA: To my ustalamy reguły gry

on 18 kwietnia 2015 15:48 / Brak komentarzy

"Prawa światowej ekonomii powinny być ustanawiane przez Stany Zjednoczone, nie zaś przez inne mocarstwa w rodzaju Chin", oświadczył prezydent Obama w liście do członków Kongresu, wyrażając zaniepokojenie rosnącą potęgą Państwa Środka. Waszyngton ma nadzieję, że transpacyficzna umowa o wolnym handlu (TPP) zahamuje wpływy tworzonego właśnie w Pekinie azjatyckiego banku inwestycyjnego.

"Nasz eksport wytwarza jedenaście milionów miejsc pracy, ponadto przedsiębiorstwa eksportowe płacą swym pracownikom relatywnie większe wynagrodzenia. Obecnie mamy okazję otworzyć jeszcze więcej nowych rynków dla dóbr i usług wspartych trzema dumnymi słowami: made in America", dodał Barack Obama.

USA i Japonia to największe gospodarki w liczącym 12 członków bloku państw regionu Pacyfiku, który postrzegają jako wyraz strategicznego partnerstwa gospodarczego. Oba państwa wyrażają obawy rosnącym wpływem Chin na terytorium Azji, jak również nie przyłączyły się do chińskiego banku inwestycyjnego (AIIB). Uważa się, że AIIB ma stanowić konkurencję dla mającego swą siedzibę w Waszyngtonie Banku Światowego i należącego do Japonii Azjatyckiego Banku Rozwoju. W skład jego założycieli weszło 57 państw z pięciu kontynentów, w tym również największe kraje Europy. Nic więc dziwnego, że to właśnie międzynarodowe instytucje handlowe i inwestycyjne są obecnie główną kością niezgody w stosunkach między Pekinem a osią Waszyngton-Tokio.
"Chiny chcą tworzyć reguły funkcjonowania najszybciej rozwijającego się regionu świata", ostrzegał Obama w swojej wcześniejszej mowie na forum Kongresu, "Dlaczego mielibyśmy pozwolić, by tak się stało? To my powinniśmy ustalać reguły."List Obamy jest zwieńczeniem porozumienia zawartego w łonie amerykańskiej legislatury, by przyspieszyć ratyfikację międzynarodowych umów o wolnym handlu. Biały Dom oczekuje szybkiego podpisania TPP w celu likwidacji barier handlowych pomiędzy państwami-sygnatariuszami, których gospodarki stanowią 40% światowego PKB, a wolumen handlu między nimi stanowi co najmniej 1/3 wysokości globalnej wymiany handlowej. Umowa ta jest wzorowana na zawartym w 1994 roku Północnoamerykańskim Porozumieniu o Wolnym Handlu (NAFTA) i jest jednym z najważniejszych celów polityki zagranicznej gabinetu Obamy w obecnej kadencji. Jej założeniem jest likwidacja barier celnych pomiędzy państwami członkowskimi, wśród których wymienić można m.in. Australię, Nową Zelandię, Chile, Singapur czy Brunei. W międzyczasie podobną umowę - TTIP - Waszyngton próbuje narzucić Europie, co jednak spotyka się z ogromnymi protestami mieszkańców Starego Kontynentu.

(na podstawie rt.com opracował RS)